Bino-benézők

Egyéb, a fenti kategóriákban nem elhelyezhető csillagászati eszközök.
Avatar
Végh Zoli
Hozzászólások: 955
Csatlakozott: 2009.09.15. 21:02

Re: Bino-benézők

Hozzászólás Szerző: Végh Zoli » 2020.08.12. 07:49

Lovász András írta:
2020.08.11. 09:21
Ankalimon írta:
2020.08.07. 10:29
...Nagyon várom a beszámolót halványabb mélyegekről...
Tegnap este végre csillagászati objektumokon is felavathattam az új binobenézőmet. Párás volt a levegő, a szomszéd dombot (kb. 1 km) egyáltalán nem láttam. Többször legyezgetnem kellett az okulárokat. Tehát az átlátszóság gyengécske volt.

Mivel a 2 szemes és az egyszemes rendszer között jelentős súlykülönbség van, valamint macerás az átszerelésük, ezért csak egy objektum esetén tettem összehasonlítást (NGC 6946). Azonban a nagyítások különbsége miatt lehet, hogy ez sem mond sokat. Egyszemesen (50x-es) azonkívül, hogy kisebbnek látszott az objektum, világosabb volt az ég háttere és a galaxis is, de a közöttük lévő kontrasztot nem láttam erősebbnek (BB-vel 76x-ost használtam). Mindkét esetben sokat segített az elfordított látás, viszont 2 szemmel sokkal informatívabb volt ezzel a módszerrel az objektum. Nem tudom, ki hogy van vele, de amikor 1 szemes megfigyeléskor elfordított látással közelítek egy halvány ködhöz, abból az irányból mintha mindig "összenyomódna", tehát a határa mintha arrébb tolódna (bocs, tudom, ez nagyon pongyola). 2 szemmel viszont ezt nem vettem észre.

A gyenge átlátszóság miatt az M 51 spirálkarjai csak egy idő után kezdtek "előjönni", egyre határozottabban. Mostanában nem kerestem fel, a késő tavaszi ideális pozíciójához képest most "gyengébb" látványt nyújtott.

Az Omega köd viszont markánsan emelkedett ki a környezetéből a binóval. Mi lenne, ha a zeniten lenne...?

Az M11 (Vadkacsa halmaz) ezzel a nagyítással igen látványos és 2 szemmel mintha még inkább "kiugrana" a közepéből az a fényesebb csillag (nem tudom, hogy az a halmaz része-e, vagy csak optikailag "tartozik hozzá"? :roll: ) Egy biztos: még soha nem láttam olyan fotót, amely ezt akár csak megközelítően visszaadná...

Bár közben a Hold is felkelt, a Kék Hógolyó köd (7662) nagyon "ütős" volt a binóval. A két oldalán lévő felfényesedés, ami egy szemmel "bevillanni" szokott, az 2 szemmel folyamatosan, határozottan látszott. Ezen a ponton nagyítást emeltem (140x) és szinte 3D-ben lebegett!

A fő látványosságok azonban természetesen a bolygók voltak. A gyenge átlátszóság szerencsére viszonylag jó nyugodtsággal (7-8/10) párosult, így a Jupiteren 19 sávot számoltam meg, a Szaturnusz gyűrűjén nagyon szépen "körbefutott" a Cassini-rés, tűélesen lebegett a térben. A Marson rengeteg részlet látszott és amit már említettem az NGC 7662-nél is: amit egy szemmel csak sejtek és időnként villan be "mintha látnám", az 2 szemmel végig határozottan látszik! Ez a legfőbb erőssége.

Megint eszembe jutottak a rajzolók; nekik egy BB aranyat ér!
Ja és egy fotó:
Bino kicsomagolva.jpg


Olcsón juthatsz okulárpárokhoz régi orosz vagy mom binokulárokból . Igen jó minőségűek. Én. Rózsikával szoktam megnyakaztatni ezeket.
Lovász András
Hozzászólások: 2465
Csatlakozott: 2017.12.08. 16:06

Re: Bino-benézők

Hozzászólás Szerző: Lovász András » 2020.08.12. 08:01

Végh Zoli írta:
2020.08.12. 07:49
Olcsón juthatsz okulárpárokhoz régi orosz vagy mom binokulárokból . Igen jó minőségűek. Én. Rózsikával szoktam megnyakaztatni ezeket.
Köszönöm a tippet, jó ötlet! Egyelőre nagyon elégedett vagyok ezzel a kétféle nagyítással, de nyitott szemmel járok, hátha...
Ezeknek általában (pl. 10x50) mekkora a fókuszuk?
15x70 Scopium Nature binokulár
254/1200 Dobson,
eq-platform
Mozdonyos
Hozzászólások: 1630
Csatlakozott: 2015.08.23. 21:31

Re: Bino-benézők

Hozzászólás Szerző: Mozdonyos » 2020.08.12. 11:07

Avatar
Ankalimon
Hozzászólások: 561
Csatlakozott: 2019.04.06. 11:51

Re: Bino-benézők

Hozzászólás Szerző: Ankalimon » 2020.08.12. 13:05

Lovász András írta:
2020.08.11. 09:21
Tegnap este végre csillagászati objektumokon is felavathattam az új binobenézőmet.
Köszi a beszámolót, nagyon lelkesítő, amit írtál.
Egy kérdés: szűrőket használtál? (Mondjuk az Omega-ködnél.)
Ugye jól gondolom, hogy nagyjából esélytelen, hogy az 1,6-os korrektorral egy szűrőváltót is be lehessen tenni a fényútba?
Üdv:
Ankalimon
(Füzessy Tamás)

Az elmélet elméletileg megegyezik a gyakorlattal.
Lovász András
Hozzászólások: 2465
Csatlakozott: 2017.12.08. 16:06

Re: Bino-benézők

Hozzászólás Szerző: Lovász András » 2020.08.12. 14:43

Ankalimon írta:
2020.08.12. 13:05
...Egy kérdés: szűrőket használtál? (Mondjuk az Omega-ködnél.)
Ugye jól gondolom, hogy nagyjából esélytelen, hogy az 1,6-os korrektorral egy szűrőváltót is be lehessen tenni a fényútba?
Nem használtam szűrőt, szerintem csak az okulárba csavarva működhet ennél a kombónál. Viszont csak egy uhc szűrőm van...
Amúgy eddig mindössze néhány objektumon láttam hasznát az uhc szűrőnek.

Összefoglalva azt gondolom, hogy a láthatatóság határán lévő objektumokhoz nem érdemes binobenézőt használni, mert azok úgyis részlettelenek; inkább a kissé fényesebb, struktúráltabb felépítésűekhez.
15x70 Scopium Nature binokulár
254/1200 Dobson,
eq-platform
Avatar
Ankalimon
Hozzászólások: 561
Csatlakozott: 2019.04.06. 11:51

Re: Bino-benézők

Hozzászólás Szerző: Ankalimon » 2020.08.13. 10:38

Köszi. Komolyan kedvet csináltál a dologhoz.
Üdv:
Ankalimon
(Füzessy Tamás)

Az elmélet elméletileg megegyezik a gyakorlattal.
Lovász András
Hozzászólások: 2465
Csatlakozott: 2017.12.08. 16:06

Re: Bino-benézők

Hozzászólás Szerző: Lovász András » 2020.08.14. 11:47

Ankalimon írta:
2020.08.13. 10:38
Köszi. Komolyan kedvet csináltál a dologhoz.
:D Pedig még visszafogtam magam...
15x70 Scopium Nature binokulár
254/1200 Dobson,
eq-platform
Avatar
D.Laci
Hozzászólások: 1696
Csatlakozott: 2015.09.22. 17:09

Re: Bino-benézők

Hozzászólás Szerző: D.Laci » 2020.08.15. 14:31

Lovász András írta:
2020.08.14. 11:47
Ankalimon írta:
2020.08.13. 10:38
Köszi. Komolyan kedvet csináltál a dologhoz.
:D Pedig még visszafogtam magam...
András!
Nekem tetszenek ezek a túlfűtött érzelmek, ahogy belelovalod magad egy témába. ( Tükör feljavítás, okulár választás, lefúvatás, bino benéző, platform stb. )
Ezekkel a dolgokkal mindig úgy vagyok, hogy az ömlengéseket elosztom gyök kettővel, akkor talán a reálishoz közelít a valós tény.
Csak azért írom ezt, hogy ne ezek alapján kipróbálatlanul kezdjenek vásárlásba a "sorstársak".

D.Laci
Rend a lelke mindennek. A fejekben is!
ESPRIT 150/1050 APO triplet + NEQ6-Pro mech. ; MEADE 254/2500 LX200GPS SC ; APM MS16x80 ED bino MDA féle állványon; Delta Optical Extreme 10x50 ED bino
Avatar
Végh Zoli
Hozzászólások: 955
Csatlakozott: 2009.09.15. 21:02

Re: Bino-benézők

Hozzászólás Szerző: Végh Zoli » 2020.08.15. 17:12

D.Laci írta:
2020.08.15. 14:31
Lovász András írta:
2020.08.14. 11:47
Ankalimon írta:
2020.08.13. 10:38
Köszi. Komolyan kedvet csináltál a dologhoz.
:D Pedig még visszafogtam magam...
András!
Nekem tetszenek ezek a túlfűtött érzelmek, ahogy belelovalod magad egy témába. ( Tükör feljavítás, okulár választás, lefúvatás, bino benéző, platform stb. )
Ezekkel a dolgokkal mindig úgy vagyok, hogy az ömlengéseket elosztom gyök kettővel, akkor talán a reálishoz közelít a valós tény.
Csak azért írom ezt, hogy ne ezek alapján kipróbálatlanul kezdjenek vásárlásba a "sorstársak".

D.Laci

Tényleg jó vele észlelni , de érdemes vásárlás előtt kipróbálni ,mert nem passzol mindenkinek a szeméhez .
Lovász András
Hozzászólások: 2465
Csatlakozott: 2017.12.08. 16:06

Re: Bino-benézők

Hozzászólás Szerző: Lovász András » 2020.08.17. 07:39

D.Laci írta:
2020.08.15. 14:31
Lovász András írta:
2020.08.14. 11:47
Ankalimon írta:
2020.08.13. 10:38
Köszi. Komolyan kedvet csináltál a dologhoz.
:D Pedig még visszafogtam magam...
András!
Nekem tetszenek ezek a túlfűtött érzelmek, ahogy belelovalod magad egy témába. ( Tükör feljavítás, okulár választás, lefúvatás, bino benéző, platform stb. )
Látom figyelsz, Laci! :)

Aki 5 évtizede észlel és a hatodik távcsövének harmadik mechanika-vezérlését bütyköli és azon agyal, hogyan lehetne még lejjebb szorítani a periódushibát, az talán megmosolyogja ezeket a "gyerekjátékokat", amik nekem még újak.

Számomra viszont az vicces, amikor valaki, akinek a keresője egy 130-as 4 lencsés Takahashi APO, már a harmadik extra antireflex-bevonatos monocentrikus okulárt teszteli, hogy még egy parányi részletet kicsikarjon a Marsból majd október közepén, és ennek érdekében már száműzte a fényútból az összes destruktív kontrasztromboló optikai eszközt (pl. a Televue fókusznyújtóit), MIKÖZBEN "kifelejti" a fényútból a másik szemét és a fél agyát (na jó, a fél látás központját).
Sarkítok, talán így senkire nem illik a példám.

Szóval nem vagyunk egyformák...
A hozzászólást 1 alkalommal szerkesztették, utoljára Lovász András 2020.08.17. 15:32-kor.
Válasz küldése

Vissza: “Egyéb eszközök”