Csillagváros.Hu

Attila írta: ↑

2019.01.27. 00:31

Ezt nem hiszem el, hogy nem érted...
Nem a szórás mértéke lineáris, hanem az iránya, vagy alakja!!! Egy lencsének pedig centrikus.
Tudod, a prizma sík lapokkal határolt, ezért egy irányban szór, a lencse pedig szférikus, vagy aszférikus, de 3 dimenziós, tengelyszimmetrikus felület, ezért a tér minden irányába szór.

Mintha egy bölcsésznek vagy jogásznak kellene magyaráznom...


MDA

Akkor ugy ird, ne mint egy bolcsesz... a linearis szo a prizma fenytoresenel megteveszto lehet .

Szintores... anyam borogass

cbo írta: ↑

2019.01.27. 00:34

Szintores... anyam borogass

Tudod Zsolt, a fény két közeg határán megtörik, és színeire bomlik. Anyád borogatásával, vagy a nélkül is.
A fény elhajlása egy él mentén másik, bár hatásában hasonló jelenség.
Ez általános iskola felső tagozatos anyag; nem hiszem, hogy félreértetted volna (de ha mégis, az nagy baj...), csak folyamatosan kötözködsz.
Nagyon fárasztó kezdesz lenni...

Inkább fotózd a bolygókat, meg elemezd a meteoritokat, az jobban megy.


MDA

Attila írta: ↑

2019.01.27. 00:48

cbo írta: ↑

2019.01.27. 00:34

Szintores... anyam borogass

Tudod Zsolt, a fény két közeg határán megtörik, és színeire bomlik. Anyád borogatásával, vagy a nélkül is.
Nem hiszem, hogy félreértetted volna, csak folyamatosan kötözködsz.
Nagyon fárasztó kezdesz lenni...

Inkább fotózd a bolygókat, az jobban megy.


MDA

Igen tudom, ha jol emlekszem ketreszes cikket irtam reszben a temarol anno a Meteorban. Ha jol emlekszem CCD spektroszkopia volt a cime.

Valoban torik es bomlik, de nem színtorik! (mod.) Mindegy is, azt hiszem mindketten ertjuk. Csak a kezdobbek felreerthetik, de ha nem akkor igy jo.

cbo írta: ↑

2019.01.27. 00:58

Valoban torik es utana bomlik, ...

Ezt hogy kell érteni? Mennyivel "utána bomlik"??? "Anyám borogass"...
De inkább hagyjuk.

A válaszom a kérdésre remélem érthető volt mindenkinek (kivéve téged).


MDA

Köszönöm a válaszaitokat, világos (és így utólag teljesen logikus) a különbség.
(Kérlek ne essetek egymásnak, (1) annyit nem ér a kérdés (2) így is épp elég kevesen maradtunk a Fórumban.)

Ha már ennyire javítani akarunk, legalább a téma főcímét javítsa már ki valaki, "diszperzió" egy i betű, mintha hiányozna.

Nbazs írta: ↑

2019.01.26. 20:06

Fordítva vajon működhet a dolog? Alkalmas lehet egy ilyen korrektor az objektív színi hibájának mérséklésére?

Az objektív színi hibájának korrigálására alkalmas korrektor a chromacorr, manapság már elég nehezen jutnál hozzá, nem is vagyok benne biztos, hogy érdemes foglalkozni vele.

Maczó András írta: ↑

2019.01.28. 17:16

... nem is vagyok benne biztos, hogy érdemes foglalkozni vele.

Ja.

Szerintem is inkább hosszú akromátot (F/10 ... F/15, átmérőtől függően) kell venni, ha nagyon kevés az apanázs, vagy ma már inkább ED-üveges akromátot.
Egyre olcsóbbak ez utóbbiak is, és sokkal jobbak a sima korona-flint akromátoknál.
Vannak közöttük "APO-súroló" konstrukciók is...


MDA

Sajnos az "i" betűt én hagytam ki, mert nem figyeltem a billentyűhibára. Elnézést, de eddig én sem vettem észre, pedig elég régóta ott van.

Más. Az a kérdésem lenne, hogy egy akromat, azaz színhibával terhelt távcsővel igen keskeny sávban lehet-e "tű" éles felvételt készíteni? Úgy is feltehetném a kérdést, hogy ha egy nagy méretű vastag üvegből, pl. BK7 készítenék egy lencsét, akkor azzal keskeny sávú szűrővel tudnék-e éles felvételt készíteni közvetlen fókuszba helyezett CCD érzékelővel? Ha igen, akkor nem kellene semmiféle színi és diszperziós és más korrektor, csak a megfelelő keskeny színtartományban alkotna éles képet a sima egytagú nagy méretű lencse. Elméletben szerintem igaz, sőt erősen fényszennyezett városi környezetben még hasznos is lehet, hiszen a fénygyűjtés a lencseméret függvénye, és a keskeny sáv meg az élességé, illetve az exp. idő függ tőle. Ha ez elméletben igaz, akkor vajon lehetne-e egytagú nagy méretű, rövid fókuszú lencsével éles képet készíteni? Szerintem ha ilyen lencsét használnának, akkor nem kellene foglalkozni azzal, hogy bont-e színekre a légkör, vagy a távcső lencséje, hiszen egyetlen keskeny színtartományról lenne szó! Három alapszínből, mint a színes TV esetében, tökéletes szép és látványos felvételeket lehetne készíteni. Természetesen a nagyítás kicsit változna, de azt lehet egyeztetni utólag, akárcsak a bolygó forgását is bele lehet kalkulálni. Kérdés, hogy érdemes-e készíteni egy 30-40 cm átmérővel egy F/5-ös sima, egytagú lencsés távcsövet keskenysávú fotózási célra? Természetesen UV. és IR. tartományra is alkalmas üvegből készítve. Üdv. Imre

Imre, hogy áll a diszperzió korrektorod fejlesztése? Hasznos volt amiket adtam?