Csillagváros.Hu

Az elmúlt hetekben sikerült olyan prizmákat szereznem, ami az átfogó lapján antireflexiós réteggel ellátott. Az ötleten kapva gondoltam, hogy újra csinálom az ékprizmákat ebből az anyagból, mivel a korábbi prizmák rétegelt oldala kis domborulatú volt; persze így is jóbb volt mint nélküle. Ma odáig jutottam, hogy polírozáshoz előkészültek a darabok. A mostani darabokhoz kicsit emeltem az ék szögén a szellemkép jobb szabájozottság végett, mivel csak egy oldalon van réteg.

gyuri17 írta: ↑

2022.12.11. 19:41

Az elmúlt hetekben sikerült olyan prizmákat szereznem, ami az átfogó lapján antireflexiós réteggel ellátott. Az ötleten kapva gondoltam, hogy újra csinálom az ékprizmákat ebből az anyagból, mivel a korábbi prizmák rétegelt oldala kis domborulatú volt; persze így is jóbb volt mint nélküle. Ma odáig jutottam, hogy polírozáshoz előkészültek a darabok. A mostani darabokhoz kicsit emeltem az ék szögén a szellemkép jobb szabájozottság végett, mivel csak egy oldalon van réteg.
_20221211_191933.JPG

Van két felesleges pentaprizmám, szívesen elküldöm számodra egyéb tervekhez ha gondolod.

Csillagos Pisti írta: ↑

2022.12.12. 20:31

gyuri17 írta: ↑

2022.12.11. 19:41

Az elmúlt hetekben sikerült olyan prizmákat szereznem, ami az átfogó lapján antireflexiós réteggel ellátott. Az ötleten kapva gondoltam, hogy újra csinálom az ékprizmákat ebből az anyagból, mivel a korábbi prizmák rétegelt oldala kis domborulatú volt; persze így is jóbb volt mint nélküle. Ma odáig jutottam, hogy polírozáshoz előkészültek a darabok. A mostani darabokhoz kicsit emeltem az ék szögén a szellemkép jobb szabájozottság végett, mivel csak egy oldalon van réteg.
_20221211_191933.JPG

Van két felesleges pentaprizmám, szívesen elküldöm számodra egyéb tervekhez ha gondolod.

Köszi Pistám, de olyanból van egy 30x30mm-es belépőfelületű pentaprizmám. Elég drágák ám! Binokli prizmákból tucat van, de a gőzölt oldallal rendelkezőből most sikerült szereznem.

A korábban beszámolt új diszperziós korrektorom prizmái a mai napon beépítésre kerültek. A felületük az egész területre nézve igen rossz, de a hasznos részen ( középső 10mm-es zóna)elegendően jó. A prizmák egyenként 20mm átmérő melett 4° ékkel készüktek. Báriumkorana az üveganyag és kellően nagy diszperzióval rendelkezik; ami azért is jó, mert kis mozdításra erős diszperziót visz a rendszerbe. Az előző verzióban a prizmák egyik oldala gömb felületű volt így is jól működtek; remélhetőleg ez kicsit most majd jobb lesz. Örülnék ha mihamarabb ki tudnám próbálni élesben.
A kész felületek és az összeszerelt korrektor:
A kész felületek és az összeszerelt korrektor:

Gondolom az antireflex réteg megmaradt.
Azon tűnődöm, hogy az alacsony építésű fókuszírozód ekkora backfocus-t hogyan képes lekövetni?

Lovász András írta: ↑

2022.12.20. 06:14

Gondolom az antireflex réteg megmaradt.
Azon tűnődöm, hogy az alacsony építésű fókuszírozód ekkora backfocus-t hogyan képes lekövetni?

Úgy, hogy a barlow az korrektor elejében úgy van beépítva, hogy a ház hosszával ad egy kellő nyújtást. Mindezt arra a helyre optimalizálva, ahol az okulárok fókusza találkozik a távcső fókuszával; így az 1cm-es mozgás a fókuszernak bőven elegendő. Mivel rövid nyújtókat alkalmazok, így semilyen körülménye között sem lóghat a fényútba.

Tegnap este rossz seeing volt de sikerült kipróbálnom az új prizmákkal szerelt korrektorom. Sajnos több probléma is felmerült a tesztelés során: asztigmia és a prizmák szögei miatt az objektum vándorlása a prizma forgatása közben. Gyakorlatilati használat közben észrevehető volt, hogy a bolygó defókuszált képei egymásra merőlegesen ugranak szét. Tudom, ha ez már ilyen látványos, akkor ez komoly optika romlást idéz majd elő. Azért majd, mert a rossz seeing miatt ez tapasztalni ezaktul nem volt lehetőség tegnap. Szóval a lényeg az, hogy ekkora (4°-os) szöggel ez nem járható út, így a szögeket csökkentenem kell. Ami ilyen esetben hátulütő lehet, az az, hogy egy nagyobb képméretnél szellemkép jelenik meg.

Hmm... hát van türelmed, az biztos.

Lovász András írta: ↑

2022.12.21. 08:49

Hmm... hát van türelmed, az biztos.

Most hagyom ezeket a példányokat, nem fogom átcsiszolni. Egyenlőre a régieket teszem vissza mert ettől jobban működtek. Azt kell mondjam, hogy kevésbé van asztigmiás hatása az enyhe domborulatú felületnek, mint az ilyen 4°-os szöggel rendelkező prizmának.

gyuri17 írta: ↑

2022.12.13. 22:33

Csillagos Pisti írta: ↑

2022.12.12. 20:31

gyuri17 írta: ↑

2022.12.11. 19:41

Az elmúlt hetekben sikerült olyan prizmákat szereznem, ami az átfogó lapján antireflexiós réteggel ellátott. Az ötleten kapva gondoltam, hogy újra csinálom az ékprizmákat ebből az anyagból, mivel a korábbi prizmák rétegelt oldala kis domborulatú volt; persze így is jóbb volt mint nélküle. Ma odáig jutottam, hogy polírozáshoz előkészültek a darabok. A mostani darabokhoz kicsit emeltem az ék szögén a szellemkép jobb szabájozottság végett, mivel csak egy oldalon van réteg.
_20221211_191933.JPG

Van két felesleges pentaprizmám, szívesen elküldöm számodra egyéb tervekhez ha gondolod.

Köszi Pistám, de olyanból van egy 30x30mm-es belépőfelületű pentaprizmám. Elég drágák ám! Binokli prizmákból tucat van, de a gőzölt oldallal rendelkezőből most sikerült szereznem.

Okés, majd azért írj ha épp kellene