Csillagváros.Hu

.géza írta: ↑

2018.10.09. 09:40

Elég drága darabok ezek, érdemes a backfocusnak utánanézni illeszthetőség miatt. Sok kellemetlen meglepetés adódhat, olvasom..Egyébként gondolok a beszerzésére magam is. Milyen maszkot használsz élesitésre ? Nekem a maszk sokat jelent szemesnél is. https://www.google.hu/search?hl=hu&tbm= ... 3pfJUNbGVA https://www.google.hu/search?hl=hu&biw= ... D-4KjhH_FM

Az ebay-on jóval olcsóbban beszerezhető . Én is onnan rendeltem és jó minőségű

Látni tényleg több gyártmányt, amikről már a képeiken is látni, nem egyformák pld. hosszra is. Nem lehet megtudni mindig a méreteiket. Fontos lenne. Zoli, használsz maszkot is ?

.géza írta: ↑

2018.10.09. 20:20

Látni tényleg több gyártmányt, amikről már a képeiken is látni, nem egyformák pld. hosszra is. Nem lehet megtudni mindig a méreteiket. Fontos lenne. Zoli, használsz maszkot is ?

Csak mikor a gonoszt írtom Élességállításhoz nem , azt szemre , csak vizuális észlelő vagyok .
Én azt rendeltem ( postával együtt nyolcezer körül volt ) ami ránézésre hasonlít a lacertára és van hozzá 2" adapter . ( most ilyesmi van fenn https://www.ebay.com/itm/SV-M36-to-2-Ad ... SwX8dbl4M4 )

Értem, kössz. Az Y és Bahtinovot is szoktam szemesen is, de elgondolkodtam, a fokuszirozóval ezt finomabban érzékelném-e.

Az egyesületünk Zeiss AS 100/1000-én helikális fókuszírozó van.
Sokszor használtam a műszert és nagyon elégedett voltam ezzel a részével is.

Most arra gondoltam, hogy a meglévő fogasléces kihuzatomhoz vennék egy helikális mikrofókusz kiegészítőt.
Van valakinek tapasztalata ennek a használatáról?

(az olyan válaszok eleve nem érdekelnek, hogy cseréljem le a fogaslécest egy jó minőségű kétsebességes Crayford-ra!)

mephi írta: ↑

2019.03.20. 08:56

Az egyesületünk Zeiss AS 100/1000-én helikális fókuszírozó van.
Sokszor használtam a műszert és nagyon elégedett voltam ezzel a részével is.

Most arra gondoltam, hogy a meglévő fogasléces kihuzatomhoz vennék egy helikális mikrofókusz kiegészítőt.
Van valakinek tapasztalata ennek a használatáról?

(az olyan válaszok eleve nem érdekelnek, hogy cseréljem le a fogaslécest egy jó minőségű kétsebességes Crayford-ra!)

Jó elgondolás , gyakorlatilag mikrofókuszt raksz a fogaslécesre . Én is ezt a megoldást alkalmaztam a kihuzatcsere helyett . Stabil , precíz mozgás jellemzi ezeket a helikálisakat . Annyi tanácsot adnék , hogy az ebay-on vedd meg , harmad árból kijön . Többfélét forgalmaznak , én azt rendeltem , ami ugyan úgy néz ki , mint amit itthon is forgalmaznak és van hozzá 2"-os toldat .

Bevallom én is gondolkodtam ezen a helikális fókuszírozós megoldáson a 120/1000-re. Az ebay-en tényleg sokkal olcsóbb. Jó olvasni, hogy valakinek bevált.
Én attól félek, hogy majd bizonyos esetekben nem kapok fókuszt (zenittükör, barlow, különböző okulárok).

ruszatti írta: ↑

2019.03.20. 09:42

... Én attól félek, hogy majd bizonyos esetekben nem kapok fókuszt (zenittükör, barlow, különböző okulárok).

Én is ettől félek.
Zoli, Te nem tapasztaltál ilyen problémát?

https://www.google.hu/search?hl=en&tbm= ... p3HHwO9iBE itt található esetleg tapasztalat is. Pld.: https://www.cloudynights.com/topic/4262 ... -focusers/ https://www.cloudynights.com/topic/6074 ... ser/page-3

mephi írta: ↑

2019.03.20. 10:02

ruszatti írta: ↑

2019.03.20. 09:42

... Én attól félek, hogy majd bizonyos esetekben nem kapok fókuszt (zenittükör, barlow, különböző okulárok).

Én is ettől félek.
Zoli, Te nem tapasztaltál ilyen problémát?

Nem . Mint írtam , 2"-os kihuzatba illeszkedik ill ha azt lecsavarod róla , akkor a rajta lévő menettel az 1,1/4-es szűkítő helyére csavarható , tehát lényegében az okulártartó hüvely lesz a helikális fókuszírozó . Nekem newtonon van kb.1,5 cm ad hozzá .( legalábbis az én kihuzataimnál ez a hüvely kicsavarható a szűkítő adapterből ) . De lencsések esetén a tubusrövidítés , mindig megoldja a fókuszproblémát mellékelem a képet , ahol látható , jobb szélen a hozzá adott 2"-os adapter .