Binokulárok

[D.Laci]

Szevasztok ebben a temakorben is erre nalunk kinallnak egy patyolat allapotu tento 20x60 binot. 230eu kernek erte. Szeretnem kerdezni ,hogy jo iranyban gondolkodok? Vagy inkabb celestron skymaster 20x80 , 15x70, 25x70 vagy ujabb gyartmanyu binoban gondolkodjak? Nem surgos , tervben van egy binot is venni, csak megjelent ez a hirdetes es par embertol hallottam akinek van tento 20x60 ,hogy elegedettek vele.

Szia!
Ha már nem segít senki, ez az összeg MOST kb. 87E Ft.
Ha ilyen nagyságrendű összeget szánnék binora, én inkább ezek között gondolkodnék:
https://www.tavcso-mikroszkop.hu/termek ... ular/i:726
vagy
https://www.tavcso-mikroszkop.hu/termek ... lar/i:2191
Ezek garantáltan újak és szerintem jobb teljesítményűek, mint az orosz.

D.Laci

[Lovász András]

A Tento-t nem ismerem, a saját Scopium-ommal viszont messzemenően elégedett vagyok. A boltban ellenőrzik, hogy nem kettőz-e.
Ennyi pénzért nagyon jó kis kukker.

[Barlow76]

Szep napot kivanok. Koszonom a segitseget. Ma kaptam uzenetet a tavcsoforgalmazotol nalunk,hogy Magyarbol rendelnek arut . Most lettem tudatlan az okullarokkal kapcsolatban jo volna es11mm de kene a binohoz 2drb. Es 2drb bader clasic ortho 18mm . Ha megveszem agyoncsapnak ithon . Kene meg egy lacerta dielektrikus zenitukir a mc hez is.

[Lovász András]

11 mm-es ES a binóhoz? Szerintem nem alkalmas, több szempontból sem.
- túl széles, nem fér el az orrnyereg
- túl kicsi a szemtávolsága a 2 szemes betekintéshez
- egy binobenéző általában központosan szorít; az ES okulárok nyaka kiesésgátlóval ellátott, nagyon nehézkes a 2 okulár párhuzamosítása.

A 18 mm-es BCO-k viszont remekül funkcionálnak egy binóban.

[Barlow76]

Szevasz Andras. Koszonom szepen a tanacsot a 2drb 11mm csak egy lesz, inkabb a zenitukrot veszem a masodik helyett a mc hez ,de a 18mm orthok azok maradnak.

[adam.gali]

Szevasztok ebben a temakorben is erre nalunk kinallnak egy patyolat allapotu tento 20x60 binot. 230eu kernek erte. Szeretnem kerdezni ,hogy jo iranyban gondolkodok? Vagy inkabb celestron skymaster 20x80 , 15x70, 25x70 vagy ujabb gyartmanyu binoban gondolkodjak? Nem surgos , tervben van egy binot is venni, csak megjelent ez a hirdetes es par embertol hallottam akinek van tento 20x60 ,hogy elegedettek vele.

Szia!
Ha már nem segít senki, ez az összeg MOST kb. 87E Ft.
Ha ilyen nagyságrendű összeget szánnék binora, én inkább ezek között gondolkodnék:
https://www.tavcso-mikroszkop.hu/termek ... ular/i:726
vagy
https://www.tavcso-mikroszkop.hu/termek ... lar/i:2191
Ezek garantáltan újak és szerintem jobb teljesítményűek, mint az orosz.

D.Laci

Az opticron 20x80-as binoja nem rossz, kb. 3 éve használom. A látómező belső 50%-a az elhanyagolható és csak nagyon fényes objektumokon feltűnő színezésén kívül teljesen rendben van, éles, kontrasztos, 50-75% elfogadható és ha szükséges lenne nagyjából utánfókuszálható, a maradék 25% a szélén pedig a létező összes aberrációt megmutatja de az már periféria, engem nem zavar...

[D.Laci]

Szevasztok ebben a temakorben is erre nalunk kinallnak egy patyolat allapotu tento 20x60 binot. 230eu kernek erte. Szeretnem kerdezni ,hogy jo iranyban gondolkodok? Vagy inkabb celestron skymaster 20x80 , 15x70, 25x70 vagy ujabb gyartmanyu binoban gondolkodjak? Nem surgos , tervben van egy binot is venni, csak megjelent ez a hirdetes es par embertol hallottam akinek van tento 20x60 ,hogy elegedettek vele.

Szia!
Ha már nem segít senki, ez az összeg MOST kb. 87E Ft.
Ha ilyen nagyságrendű összeget szánnék binora, én inkább ezek között gondolkodnék:
https://www.tavcso-mikroszkop.hu/termek ... ular/i:726
vagy
https://www.tavcso-mikroszkop.hu/termek ... lar/i:2191
Ezek garantáltan újak és szerintem jobb teljesítményűek, mint az orosz.

D.Laci

Az opticron 20x80-as binoja nem rossz, kb. 3 éve használom. A látómező belső 50%-a az elhanyagolható és csak nagyon fényes objektumokon feltűnő színezésén kívül teljesen rendben van, éles, kontrasztos, 50-75% elfogadható és ha szükséges lenne nagyjából utánfókuszálható, a maradék 25% a szélén pedig a létező összes aberrációt megmutatja de az már periféria, engem nem zavar...

Köszönöm a hozzászólásodat, az áráért az Opticron szerintem egy jó bino. Nekem az APM előtt egy C. Sky Master 25x100-as volt, ami azért rendesen színezett, főként amikor belenéztem Tarjánban MDA ED-s Bresser-be láttam a különbséget, akkor határoztam el, hogy ha kisebbet is, de ED-t veszek. Így lett az APM 16x80 ED. Ég és föld.

D.Laci

[Lovász András]

Tudom béna az összehasonlítás, de egy olcsó binó állványon sokkal többet mutat, mint egy ugyanolyan paraméterekkel bíró binó kézből.
Csak azt akarom ezzel mondani, hogy ha valakinek nagyon be van határolva az anyagi kerete, amit binokulárra költhet, akkor inkább vegyen egy olcsóbbat és a maradék pénzből tákoljon össze alá egy állványt; jobban jár.
Sokat nézelődtem a piacon, a kész állványok irtózatosan drágák...
Szerintem.

[Lovász András]

...az áráért az Opticron szerintem egy jó bino. Nekem az APM előtt egy C. Sky Master 25x100-as volt, ami azért rendesen színezett, főként amikor belenéztem Tarjánban MDA ED-s Bresser-be láttam a különbséget, akkor határoztam el, hogy ha kisebbet is, de ED-t veszek. Így lett az APM 16x80 ED. Ég és föld.

Azt azért tegyük hozzá, hogy a binokulárok jellemzően FÉNYERŐS lencsés távcsövek. 100 mm átmérővel biztosan nem vennék sima akromátot. Egy 80-as és egy 100-as akromátot összehasonlítva az utóbbi sokkal jobban színez.
A magam részéről 70 mm-nél húztam meg a felső határt - azt is úgy, hogy 4mm fölött legyen a kilépő pupilla. Tehát kis nagyítással.

80+ mm-es átmérőben csak ED-t vennék... ha lenne rá pénzem.

[D.Laci]

Mindenben egyetértünk e témában.
Szerintem ha valaki a csillagos eget szabadkézből szeretné binóval nézegetni, egy jó 7x50 az igazi megoldás. Minden irányból kellemes kompromisszum.

D.Laci