Binokulárok
- Vizi Péter
- Hozzászólások: 2648
- Csatlakozott: 2009.10.12. 17:59
Re: Binokulárok
Igen, eladom, mert habár a képe gyönyörű, éles, de a bevonatok nem az igaziak, aminek a csillagászkodásnál nagy jelentősége van.
Re: Binokulárok
Vizi Péter írta: ↑2019.12.16. 21:17Igen, eladom, mert habár a képe gyönyörű, éles, de a bevonatok nem az igaziak, aminek a csillagászkodásnál nagy jelentősége van.
Azt hittem találtam egy másikat
- Vizi Péter
- Hozzászólások: 2648
- Csatlakozott: 2009.10.12. 17:59
Re: Binokulárok
A PERL 10x50, amit egy angol embertől vettem az ebay-en tényleg olyan újszerű, mint amilyennek hirdette. Az üvegek tiszták és karcmentesek, nem kancsal, a burkolaton semmi sérülés, rendkívül igényes kivitelű eszköz. Nem a 10-20-30 ezres mai kategória. Fém ház, bársonnyal bélelt kemény bőr tok, vajpuhán járó központi élességállítás, mind a négy lencsevédő kupak megvan. Tiszta és éles kép, valóban 8fok látómező. Persze a széleken elhúz, de nem zavaró. Csekély a színezés is a szélek felé. A hordó torzítás is kevéske.
Egy a bibi: a mainál gyengébb bevonatok miatt relatíve nagy a fényveszteség és -szóródás, azaz éjjel a kép nem olyan sötét hátterű, mint a mai olcsóbb, de jobb bevonatos binokulároknál. Hiába tűélesek a csillagok, ha pl. az M31 a hajdan 5ezer forintos Lidlis binóban erőteljesebb, mint ebben... Nappali használatra nagyon alkalmas és strapabíró darab (ennek nem állítódik ám el az élessége, ha 10x leteszed-felveszed), aki így akarja használni, nagyon jól jár vele. De csillagászatra nem alkalmas az alacsony kontraszt miatt.
Egy a bibi: a mainál gyengébb bevonatok miatt relatíve nagy a fényveszteség és -szóródás, azaz éjjel a kép nem olyan sötét hátterű, mint a mai olcsóbb, de jobb bevonatos binokulároknál. Hiába tűélesek a csillagok, ha pl. az M31 a hajdan 5ezer forintos Lidlis binóban erőteljesebb, mint ebben... Nappali használatra nagyon alkalmas és strapabíró darab (ennek nem állítódik ám el az élessége, ha 10x leteszed-felveszed), aki így akarja használni, nagyon jól jár vele. De csillagászatra nem alkalmas az alacsony kontraszt miatt.
Re: Binokulárok
A bevonat kicserélhető (persze nem ingyen...) a mai korszerű változatra, mint amit pl. Gyula Pali is rágőzöltet az APO lencséire.Vizi Péter írta: ↑2019.12.16. 22:24Egy a bibi: a mainál gyengébb bevonatok miatt relatíve nagy a fényveszteség és -szóródás, azaz éjjel a kép nem olyan sötét hátterű, mint a mai olcsóbb, de jobb bevonatos binokulároknál. Hiába tűélesek a csillagok, ha pl. az M31 a hajdan 5ezer forintos Lidlis binóban erőteljesebb, mint ebben... Nappali használatra nagyon alkalmas és strapabíró darab (ennek nem állítódik ám el az élessége, ha 10x leteszed-felveszed), aki így akarja használni, nagyon jól jár vele. De csillagászatra nem alkalmas az alacsony kontraszt miatt.
MDA
Egy mérés nem mérés, két mérés fél mérés; három méréssel már lehet kezdeni valamit...
Re: Binokulárok
Gondolom az is fontos,hogy a prizmák is kapjanak bevonatot.Attila írta: ↑2019.12.17. 11:47A bevonat kicserélhető (persze nem ingyen...) a mai korszerű változatra, mint amit pl. Gyula Pali is rágőzöltet az APO lencséire.Vizi Péter írta: ↑2019.12.16. 22:24Egy a bibi: a mainál gyengébb bevonatok miatt relatíve nagy a fényveszteség és -szóródás, azaz éjjel a kép nem olyan sötét hátterű, mint a mai olcsóbb, de jobb bevonatos binokulároknál. Hiába tűélesek a csillagok, ha pl. az M31 a hajdan 5ezer forintos Lidlis binóban erőteljesebb, mint ebben... Nappali használatra nagyon alkalmas és strapabíró darab (ennek nem állítódik ám el az élessége, ha 10x leteszed-felveszed), aki így akarja használni, nagyon jól jár vele. De csillagászatra nem alkalmas az alacsony kontraszt miatt.
MDA
Nem mindegyik binokulár kap prizmabevonatot.
A tetőéleseknél meg még plusz ú.n. fázisbevonatot.
Re: Binokulárok
Csak érdekességképpen így nézett ki a Zeiss híres Dialyt 8×56-osának
utolsó 250db-os szériája(B/GA T*) Persze komoly áron(úgy emlékszem 2500Euro ).
B : Brillentrager/visszahajtható gumiszemkagyló,
GA : gummiarmierung/gumibevonatú binokulártest,
T*: már tudjuk
utolsó 250db-os szériája(B/GA T*) Persze komoly áron(úgy emlékszem 2500Euro ).
B : Brillentrager/visszahajtható gumiszemkagyló,
GA : gummiarmierung/gumibevonatú binokulártest,
T*: már tudjuk
Nincs meg a kellő jogosultságod a hozzászóláshoz csatolt állományok megtekintéséhez.
Re: Binokulárok
Ahogy látom, ma már csak a doboz ára több, mint az én jelenlegi Binoctem-em, tokkal, vonóval...
MDA
Egy mérés nem mérés, két mérés fél mérés; három méréssel már lehet kezdeni valamit...
- Maczó András
- Hozzászólások: 249
- Csatlakozott: 2017.04.11. 21:25
Re: Binokulárok
Nem vagyok nagy binokuláros (mindkét értelemben, de ami késik, nem múlik) de ma egy bizonyos okból kifolyólag betértem a helyi vadászboltba és ha már ott voltam, egy belenézés erejéig kipróbáltam egy Blaser 8x56-ost.
Hát... az érzés az, mint mikor nagyon ifjú koromban távcsövet építettem szinte mindenből, ami üveglencse és cső, és aztán először került a kezembe gyárban készült binokulár. Akkor valahogy kiábrándultam a saját magam ácsolta eszközökből. Tényleg, most mintha semmi nem történt volna ebben a binóban, csak szimplán egy 8x közelebb hozott valóság. Egészen elképesztően szép éles, tiszta, kontrasztos kép, és szembefényben sem volt semmi kellemetlen becsillanás.
De az árcédulában is tükröződött ez a minőség, 730 E Ft. volt a bolti ára.
(Amúgy nekem járt volna 8% céges kedvezmény haha: )
Hát... az érzés az, mint mikor nagyon ifjú koromban távcsövet építettem szinte mindenből, ami üveglencse és cső, és aztán először került a kezembe gyárban készült binokulár. Akkor valahogy kiábrándultam a saját magam ácsolta eszközökből. Tényleg, most mintha semmi nem történt volna ebben a binóban, csak szimplán egy 8x közelebb hozott valóság. Egészen elképesztően szép éles, tiszta, kontrasztos kép, és szembefényben sem volt semmi kellemetlen becsillanás.
De az árcédulában is tükröződött ez a minőség, 730 E Ft. volt a bolti ára.
(Amúgy nekem járt volna 8% céges kedvezmény haha: )
140/890 GPU
150/930 newton
150/930 newton
Re: Binokulárok
Én inkább akkor már valamelyik tradicionális gyártótól vettem volna.Maczó András írta: ↑2019.12.17. 18:15Nem vagyok nagy binokuláros (mindkét értelemben, de ami késik, nem múlik) de ma egy bizonyos okból kifolyólag betértem a helyi vadászboltba és ha már ott voltam, egy belenézés erejéig kipróbáltam egy Blaser 8x56-ost.
Hát... az érzés az, mint mikor nagyon ifjú koromban távcsövet építettem szinte mindenből, ami üveglencse és cső, és aztán először került a kezembe gyárban készült binokulár. Akkor valahogy kiábrándultam a saját magam ácsolta eszközökből. Tényleg, most mintha semmi nem történt volna ebben a binóban, csak szimplán egy 8x közelebb hozott valóság. Egészen elképesztően szép éles, tiszta, kontrasztos kép, és szembefényben sem volt semmi kellemetlen becsillanás.
De az árcédulában is tükröződött ez a minőség, 730 E Ft. volt a bolti ára.
(Amúgy nekem járt volna 8% céges kedvezmény haha: )
Mondjuk egy Swarovski SLC 8×56-ot.
Vicces,de még olcsóbb is mint a Blaser:
https://youtu.be/59ByGbdiDuI
És ez is érdekes:
https://www.optyczne.pl/333-Test_lornet ... x56.html
A hozzászólást 1 alkalommal szerkesztették, utoljára Mozdonyos 2019.12.17. 19:04-kor.
Re: Binokulárok
Ez olyan? : https://www.jofogas.hu/heves/Tavcso_Zei ... 307863.htmMozdonyos írta: ↑2019.12.17. 16:59Csak érdekességképpen így nézett ki a Zeiss híres Dialyt 8×56-osának
utolsó 250db-os szériája(B/GA T*)
Zeiss-dialyt-final-edition_1600px-1024x598.jpg
Persze komoly áron(úgy emlékszem 2500Euro ).
B : Brillentrager/visszahajtható gumiszemkagyló,
GA : gummiarmierung/gumibevonatú binokulártest,
T*: már tudjuk
Kazinczi Zoltán
Celestron Nexstar 6 SE, 120/950 GPU, 12x60 bino
Celestron Nexstar 6 SE, 120/950 GPU, 12x60 bino