Igen, Gábor, igy van. Vettem méregdrága de kőnnyű háromlábat, élvezem a kényelmet, amivel bizony sok baj van kukkerezve hosszabb ideig. Mennyi mindent kitalál az ember emiatt, épp azt nézegettem :
http://binocularsky.com/binoc_mount.php eskűszőm a kézben tartott combjaim mellett fixált háromlábakra, a zenitelés miatt. Amiről nincs sehol szó, nem mindegy miben űlve élvezzűk. A nyugágy nekem kényelmetlen. A műag.kertifotel viszont jó. Mert az a fránya zenit...kihivás a derekamnak. Most már jobb, a kukkerrel. Sz.,.......17.05.28: S.Tomkin alapos instrukciókat ad.
http://binocularsky.com/index.php . Sok évi messzelátós gyakorlatomból leszűrtem, ha az ember egy univerzális messzelátót szeretne, amit kőnnyen hurcolhat magával, a spektiv jó. Áruk kőzel fele a binónak. Ezek csillagászatra is alkalmasabb változatai egyes kommersz csill. okulárokat is fogad. MEOPTA, Zeiss..). Állvány használat szűkséges. Meg rővidebb foglalatu okulár, ezt néha cserélni kell, hogy ezeknél a szerkezeti fókuszpontot elérje. Pld. a Zeissben a GSO Plőssljeim (nem minden fokusza alkalmas) kicsuszásgátlósba átcsavarom a Bresser Bariumét. Igy már eléri a csillagtávolság fokuszát (befelé csavarás szinte koppanásig). Szóval erre is kell gondolni. A jól választott messzelátó ma is eléri a havi kereset ősszegét, nem olcsóbb mint azelőtt. Ami ez alatt van, az olyan. Inkább spórolni a jobbra, tényleg az lesz az olcsóbb.
Talán a index fórumán olvashatunk róla hazai teszteket.
