Binokulárok

Egyéb, a fenti kategóriákban nem elhelyezhető csillagászati eszközök.
Avatar
D.Laci
Hozzászólások: 1708
Csatlakozott: 2015.09.22. 17:09

Re: Binokulárok

Hozzászólás Szerző: D.Laci » 2016.05.13. 11:51

Attila írta:
D.Laci írta:Géza megállapítása alapján ...


Persze, hogy bárki "pofázhat"; csak azt érdemes tudni, hogy kinek a véleményét lehet/érdemes komolyan venni, mert megalapozott tudás/tapasztalás van mögötte, és ki az, akinek csak szájmenése van...

Ezt viszont nehéz átlátni csupán egy fórum-bejegyzés alapján.


MDA


Ezzel egyetértek.
D.Laci
Rend a lelke mindennek. A fejekben is!
ESPRIT 150/1050 APO triplet + NEQ6-Pro mech. ; MEADE 254/2500 LX200GPS SC ; APM MS16x80 ED bino MDA féle állványon; Delta Optical Extreme 10x50 ED bino
Mozdonyos
Hozzászólások: 1630
Csatlakozott: 2015.08.23. 21:31

Re: Binokulárok

Hozzászólás Szerző: Mozdonyos » 2016.05.13. 14:24

Közben találtam még egy 16×70-est,ami nem olyan rég jelent meg,de nálunk nem kapható. A tapasztalat ezzel is valószínüleg nulla:http://www.bresser.de/Astronomie/Fernglaeser/LE-Astro-und-Marinefernglas-16x70-FMC-Magnesium.html
Avatar
Attila
Hozzászólások: 4277
Csatlakozott: 2009.09.07. 10:18

Re: Binokulárok

Hozzászólás Szerző: Attila » 2016.05.13. 14:41

Mozdonyos írta:... A tapasztalat ezzel is valószínüleg nulla: ...


700€-ért (220eHUF) azért nagyon szar nem lehet... Ráadásul a Lunt tervezte (vagy nem...), ami elég jó név a piacon.
A Lunt a Corando-ból vált ki, miután megvette őket a Meade (http://www.meade.com/products/coronado.html) és a Bresser forgalmazza, ahol ráadásul elég jó kapcsolatokkal rendelkezem... ;)

Esetleg rákérdezhetek a "nem marketing-orientált" véleményükre is, ha komoly a vételi szándékod.
Mondjuk, ennyi pénzért már adhattak volna hozzá egy kis koffert is (mint általában a jobb kukkerek mellé), az jobban védeni, mint a tatyó...


MDA
Egy mérés nem mérés, két mérés fél mérés; három méréssel már lehet kezdeni valamit...
Mozdonyos
Hozzászólások: 1630
Csatlakozott: 2015.08.23. 21:31

Re: Binokulárok

Hozzászólás Szerző: Mozdonyos » 2016.05.13. 15:18

Attila írta:
Mozdonyos írta:... A tapasztalat ezzel is valószínüleg nulla: ...


700€-ért (220eHUF) azért nagyon szar nem lehet... Ráadásul a Lunt tervezte (vagy nem...), ami elég jó név a piacon.
A Lunt a Corando-ból vált ki, miután megvette őket a Meade (http://www.meade.com/products/coronado.html) és a Bresser forgalmazza, ahol ráadásul elég jó kapcsolatokkal rendelkezem... ;)

Esetleg rákérdezhetek a "nem marketing-orientált" véleményükre is, ha komoly a vételi szándékod.
Mondjuk, ennyi pénzért már adhattak volna hozzá egy kis koffert is (mint általában a jobb kukkerek mellé), az jobban védeni, mint a tatyó...


MDA
Köszönöm,de a korábban általad is belinkelt 15×70-es család valamelyik fantázianevű tagja lesz(talán TS MX). Azt a 135000HUF körüli összeget,még van szívem kiadni érte. 200000HUF fölött már inkább a Fujinont választanám. Arra is kiváncsi lennék,hogy ez http://www.astroshop.eu/omegon-binoculars-argus-16x70/p,47249 ,és ez http://www.astroshop.eu/omegon-binoculars-brightsky-15x70/p,33085 között mi lehet a különbség? Mert árban 110EU árkülönbség van,és az egyik fekete vörös csíkkal,a másik meg a szokásos zöld króm csíkkal,és a feketénél 16×-os nagyítás van. Nem tudom,hogy az optikában lehet-e különbség. Ez viszont egy igazi kis-nagyágyú:http://www.astroshop.eu/omegon-ms-25x100-binoculars/p,47251
Avatar
Attila
Hozzászólások: 4277
Csatlakozott: 2009.09.07. 10:18

Re: Binokulárok

Hozzászólás Szerző: Attila » 2016.05.13. 16:00

Mozdonyos írta:... Arra is kiváncsi lennék,hogy ez http://www.astroshop.eu/omegon-binoculars-argus-16x70/p,47249 ,és ez http://www.astroshop.eu/omegon-binoculars-brightsky-15x70/p,33085 között mi lehet a különbség? ... Nem tudom,hogy az optikában lehet-e különbség. ...


Biztosan van különbség optikailag, hiszen más a nagyításuk. Egyébként én is csak tippelni tudok: a zöld az AP-klón lehet, mert a megszólalásig úgy néz ki (persze ettől lehet még benne más üveg, de nem hiszem). Szerintem ugyanazon a gyártósoron, ugyanazok a kis ferde szemű, korábbi rizstermesztők rakják össze, csak az éppen aktuális megrendelő logo-ját tamponozzák rá... Abban lehet bízni, hogy egy jobb nevű gyártó alaposabban teszteli, mielőtt átveszi, mert nem akarja lejáratni magát a piacon. Ezért fogom én - valószínűleg - az AP-től megrendelni. De könnyen lehet egy "olcsóbb logo-s" változat is jó, csak nagyobb benne a rizikó (az "elméletem" szerint).

Mozdonyos írta:... Ez viszont egy igazi kis-nagyágyú:http://www.astroshop.eu/omegon-ms-25x100-binoculars/p,47251


Ez már inkább bi-távcső... Állvány nélkül használhatatlan, és hurcolni sem könnyű (közel 4kg!!!). Ráadásul ebben az átmérőben már inkább APO-ra hajtanék, abból viszont egy binokli már arany árban lenne. Azért szívesen belekukkantanék ebbe is, csak kíváncsiságból, hogy mennyire színez, és milyenek a csillagok a LM széléhez közeledve...


MDA
Egy mérés nem mérés, két mérés fél mérés; három méréssel már lehet kezdeni valamit...
ezrrl
Hozzászólások: 47
Csatlakozott: 2013.03.13. 00:43

Re: Binokulárok

Hozzászólás Szerző: ezrrl » 2016.05.13. 19:13

Sziasztok!

A kettő "kisebb" átmérőjű binokulár között,valóban érdekes a 110 euró különbség,ráadásul az olcsóbbiknak van fázis bevonata is...,persze a leírás szerint.Szóval a drágábbik,az oldal specifikációi szerint nem tud többet.

A http://www.astroshop.eu/omegon-ms-25x10 ... r_2_select nagy méretű binónál,a gyári leíráson kívül,szerencsére van felhasználói tapasztalat is(ráadásul elég alapos),ami a következő(gyengébb angollal is simán érthető):

Excellent binocular!
Review by d. l. on 18.03.2016 20:34:47
Rating:
( 5 / 5 )

These Argus series share absolutely same optics as Lunt Magnesium series, while Lunt are now discounted, and never offered 20x80 and 25x100, as well 12x50 models.

While I like big binos, I decided to take Argus 25x100.

All in all, it is approx 10cm shorter and approx whole 1kg lighter than Wega 25x100 bino I recently did short review here
http://www.cloudynights.com/topic/52564 ... 00-hd-wow/

I do qick daytime observation, on criticall objects, and if eyes are right placed, image is excellent, with very low amount of false colours. If you move eye from center, colour abberations are noticable.
FOV in Argus is also noticable larger (67.5 deg vs Wegas 60 deg.)

Also, Argus FOV is excellent corrected to edges.
While it shares same eyepeices design as Lunt 16x70 which I had, stars must be sharp to approx 90% more/less FOV.

I measure diameter of objective with LED flashlight, it is 98.5mm, which is more than Wega have.

All I can say, contrast is amazing!

Best of all 25x100 binos for sure. Stars are sharp up to approx 80% FOV, which is bit less than 16x70 model have, but still very impressive due his 67.5 deg FOV!
All in all, amazing bino, not cheap, but worth the money in any case!

Objectives looks excellent, but honestly Wega 25x100 have better looking lenses, and seems more transparent objectives vs Argus 25x100.

Interestingly, Argus produce cleaner image, with better contrast and noticable bigger FOV vs Wega.

If I must rank big binos like TS 25x100, Wega 25x100, TS Marine 20x110 and TS Marine 28x110, I would rank them as follow:

1. Omegon Argus 25x100 - cleanest image, and seems to have bit tighter stars vs others, second in correction of false colours, best contrast, biggest FOV, lightest and shortest of all
2. Wega RP Optix 25x100
3. TS Marine 20x110 - smaller amount of false colours of all, smallest FOV
4. TS 25x100
5. TS Marine 28x110 - longest of all, very heavy, tons of false colours (I hate that)

Orion nebula look beautifull. I was able to split 4 stars in trapezium with ease.
Jupiter clearly shows brands, with slight violet halo around it.
Really excellent instrument which I can highly recommend to anyone.

ezrrl
géza
Hozzászólások: 1646
Csatlakozott: 2015.03.21. 16:46

Re: Binokulárok

Hozzászólás Szerző: géza » 2016.05.13. 20:16

"ezzrl",jo, hogy jelentkeztél,segithetnél nekünk, akik gyengébbek vagyunk angolban egy kis kommentàrral az àltalad küldöttböl. Talàltam egy àltalànosabbat, ebben is jol jönne a segitséged. http://www.4u-binoculars.com/Site_Map.html
Avatar
Attila
Hozzászólások: 4277
Csatlakozott: 2009.09.07. 10:18

Re: Binokulárok

Hozzászólás Szerző: Attila » 2016.05.13. 21:47

Ha már a pózna felső végét hegyezgetjük, akkor nálam ez tűnik látatlanban befutónak az általam eddig "ismertek" közül (nem mintha lenne rá pénzem):
http://www.bresser.de/en/Astronomy/Binoculars/LUNT-ENGINEERING-LE100-ED-Binocular-with-LED-Finder.html

Főleg azért mert ED üveges "semi-APO", de a cserélhető okli és a kb. 45°-ban megdöntött fényút is szimpatikus.
Nyilván, ezért (is) 3e€...


MDA
Egy mérés nem mérés, két mérés fél mérés; három méréssel már lehet kezdeni valamit...
zozo67
Hozzászólások: 23
Csatlakozott: 2016.04.16. 21:21

Re: Binokulárok

Hozzászólás Szerző: zozo67 » 2016.05.13. 22:19

Kedves Attila!

Itt az utoljára belinkelt binoklitól szinte egy "lórugással" felére ütést mértél az érzékszervemre (mármint a szememre). Na ettől egy kicsit megrogytam, leírom őszintén. Komolyan mondom (írom) az a 15x70 Scopium binokli 30 ezer forintért ezekhez képest még csak nem is tekinteném játékszernek, de még csak utánzatnak sem. Akkora az árbeli és feltételezem minőségbeli különbség, hogy alig találok szavakat. Gondoltam, hogy nem csak ennyi választék van, amit kis hazánkban be lehet szerezni forintért, de azért sokkolóan hat rám, hogy milyen binoklik vannak. Az a 135 ezer forintos 15x70 binokli sem tűnik ezek után olyan drágának az itt belinkelt binoklik között, sőt szinte már-már "olcsónak" hat. Ezek után számomra komolytalannak tűnik a 15x70 Scopium binokli. Sikerült jól gondolkodóba esnem, hogy akkor milyen binoklit is kellene venni. Ilyenkor elkeserítően hat, hogy a jövedelmünk mennyire kevés egy ilyen műszer megvételéhez.
Avatar
Attila
Hozzászólások: 4277
Csatlakozott: 2009.09.07. 10:18

Re: Binokulárok

Hozzászólás Szerző: Attila » 2016.05.13. 23:36

zozo67 írta:Kedves Attila!

Itt az utoljára belinkelt binoklitól szinte egy "lórugással" felére ütést mértél az érzékszervemre (mármint a szememre). Na ettől egy kicsit megrogytam, leírom őszintén. ...


Örülök, ha "felnyílt a szemed", de kétségbe esni azért nem kell.

Minden termék esetén az ún. "High-end" minőség ára már exponenciálisan nő a minőség további emelkedésével. Azaz egyre többet kell fizetni egyre kisebb minőségi többletért, ahogy közeledünk a kor technológiai csúcsához.
Ez így van pl. a hifi, az autók és persze a csillagászati eszközök terén is.

Ezért írtam alább, hogy mindenkinek megvan a saját "munkapontja". Azaz a saját anyagi lehetőségek és a minőségre törekvés igényének "metszéspontja" mindenkinél máshol van. De éppen ezért célszerű alaposan szétnézni, hogy minél megalapozottabb döntést hozhass, amit később sem bánsz meg.

Csak azt ne hidd, hogy ha valamit "olcsón" kapsz meg, az lehet vetélytársa egy "drágának" (kivéve az átverés esetét...). Így működik a piac!


MDA
Egy mérés nem mérés, két mérés fél mérés; három méréssel már lehet kezdeni valamit...
Válasz küldése

Vissza: “Egyéb eszközök”