Építési szándék
Re: Építési szándék
Nincs mit! Hátha összejön valami jó. Am. a PÜ az PM. "Private Message"
Ha már ide írok ne offoljak, én is szeretnék majd egyszer egy csillagdát építeni. Hű de messze van az még...
A melléképület padlásterében gondoltam egy helyiség kialakítására e célból. A garázs felett vagy valahol a közelében. Olyan lenyithatós-lehúzhatós padlásajtón lehetne feljutni. Elhúzható tetőt kéne kialakítani
valahogy ami nem lenne egyszerű megoldás ott úgy, hogy körpanorámám legyen. Sőt!
Ha már ide írok ne offoljak, én is szeretnék majd egyszer egy csillagdát építeni. Hű de messze van az még...
A melléképület padlásterében gondoltam egy helyiség kialakítására e célból. A garázs felett vagy valahol a közelében. Olyan lenyithatós-lehúzhatós padlásajtón lehetne feljutni. Elhúzható tetőt kéne kialakítani
valahogy ami nem lenne egyszerű megoldás ott úgy, hogy körpanorámám legyen. Sőt!
A hozzászólást 1 alkalommal szerkesztették, utoljára ge.nom 2009.12.04. 15:37-kor.
Meade ETX-105EC ~ Scopium Nature 10x50
Re: Építési szándék
ge.nom írta:Ha már ide írok ne offoljak, én is szeretnék majd egyszer egy csillagdát építeni. Hű de messze van az még... A melléképület padlásterében gondoltam egy helyiség kialakítására e célból. A garázs felett vagy valahol a közelében. Olyan lenyithatós-lehúzhatós padlásajtón lehetne feljutni. Elhúzható tetőt kéne kialakítani ami nem lenne egyszerű megoldás ott úgy. hogy körpanorámám legyen. Sőt!
Arra azért érdemes figyelni hogy ilyen esetben a műszeroszlopot amennyire lehet függetlenítsd az épülettől. Ezért is macerásabb ráépülni már meglevő szerkezetre! A körpanoráma azért nem izgat, mert úgy érzem a kényelme és az ebből levezethető rendszeresebb kijárás sok mindernért kárpótól. Ha valami ritka dologról meg lemaradnék, akkor úgyis ott a kitelepedés esélye, mint ahogy eddig is ott volt.
Amcsillüdv: Nyözö
Re: Építési szándék
nyozo írta:Arra azért érdemes figyelni hogy ilyen esetben a műszeroszlopot amennyire lehet függetlenítsd az épülettől. Ezért is macerásabb ráépülni már meglevő szerkezetre! A körpanoráma azért nem izgat, mert úgy érzem a kényelme és az ebből levezethető rendszeresebb kijárás sok mindernért kárpótól. Ha valami ritka dologról meg lemaradnék, akkor úgyis ott a kitelepedés esélye, mint ahogy eddig is ott volt.
Az a baj, hogy vagy ott lesz vagy sehol, mert a hátsókert be van ültetve fával, elöl meg nem megoldható a
dolog csak ott ahol írtam. Lehetne azt valahogy úgy tervezni, hogy be tudjam vinni az alapba az oszlopot.
Addig is, ha nem települök ki valahova a határba minden szép este, egy nagy betonplaccon tudok
észlelni viszonylag jó keleti kilátással. Többi égtáj felé elég siralmas a kilátás.
SzZoli: Elküldtem még egyszer. Pedig nekem azt írja, hogy elment.
Meade ETX-105EC ~ Scopium Nature 10x50
Re: Építési szándék
Megjött mind a kétszer, csak fent "0 új üzenet"-et jelzett a fórum. Most válaszoltam rá.
Ez a "0 új üzenet" fórummotor bug?
Ez a "0 új üzenet" fórummotor bug?
Re: Építési szándék
SzZoli írta:Megjött mind a kétszer, csak fent "0 új üzenet"-et jelzett a fórum. Most válaszoltam rá.
Ez a "0 új üzenet" fórummotor bug?
Hm, lehet, ez valami cache-elési galiba lehet.
Kérlek, a honlap használatával kapcsolatos új kérdés beküldése előtt először olvasd el az alábbiakat:
Re: Építési szándék
"Nagyon sokat számít"
Jobban megnézve, látom, hogy sajnos messze nincs szó +2-300 m-ről. A Dunántúl említett részeinek (Gerecse, Vértes környéke) alap tszf magassága kb. 180 m körüli, a hegycsúcsok 300-400 (450) m-esek, de a falvak (hiszen mindig a völgyben, illetve hegyek lábánál vannak) alig 200-250 m magasan vannak, beleértve a külterületeket, ahol egyáltalán szóba jöhet csillagdának való telket nézni.
Igaz, ez még mindig kb 150 m-rel magasabb, mint az Alföld (80-100 m), de mivel a környékhez képest még kisebb a magasság különbség, kevésbé várható a seeing javulása és a ködtől, sűrűbb párától mentes légkör. A völgyekben talán a köd is jobban megül. Szóval, ez kissé elbizonytalanít. Továbbra is várom bárki véleményét.
Jobban megnézve, látom, hogy sajnos messze nincs szó +2-300 m-ről. A Dunántúl említett részeinek (Gerecse, Vértes környéke) alap tszf magassága kb. 180 m körüli, a hegycsúcsok 300-400 (450) m-esek, de a falvak (hiszen mindig a völgyben, illetve hegyek lábánál vannak) alig 200-250 m magasan vannak, beleértve a külterületeket, ahol egyáltalán szóba jöhet csillagdának való telket nézni.
Igaz, ez még mindig kb 150 m-rel magasabb, mint az Alföld (80-100 m), de mivel a környékhez képest még kisebb a magasság különbség, kevésbé várható a seeing javulása és a ködtől, sűrűbb párától mentes légkör. A völgyekben talán a köd is jobban megül. Szóval, ez kissé elbizonytalanít. Továbbra is várom bárki véleményét.
Re: Építési szándék
SzZoli írta:
Jobban megnézve, látom, hogy sajnos messze nincs szó +2-300 m-ről. A Dunántúl említett részeinek (Gerecse, Vértes környéke) alap tszf magassága kb. 180 m körüli, a hegycsúcsok 300-400 (450) m-esek, de a falvak (hiszen mindig a völgyben, illetve hegyek lábánál vannak) alig 200-250 m magasan vannak, beleértve a külterületeket, ahol egyáltalán szóba jöhet csillagdának való telket nézni...
Én jelenleg Pilisszentlászlón lakok. Nézd csak meg a térképet... Ráadásul a falu déli szélén, fenn a hegytetőn, éppen 430-440m körül van a házunk. Ez még nem is külterület ráadásul. Vannak még itt eladó telkek, csak számíts arra, hogy az erdő tele van öreg, és ebből kifolyólag magas fákkal... Azért vannak a miénknél jóval nyíltabb helyen levő telkek is, így nem esélytelen megfelelő helyet találni. Ha tudok segíteni keress meg bátran!
Amcsillüdv: Nyözö
Re: Építési szándék
Köszönöm a bíztatást!
A helyzet az, hogy a Pilisben azért nem gondolkodtam, mert
- Bp környékén itt a legmagasabbak a telekárak - a telek elvinné a csillagda árát
- Jelenlegi lakhelyem és munkahelyem miatt is az M1/M7 irányában tudom gyorsan elhagyni a várost.
Más:
érdeklődnék a csillagda-tulajdonosoktól, hogy milyen, mennyire komoly alapozást csináltak, illetve szigeteltétek-e (alul) az épületet.
A lehetőségek nyilván igen tágak, a 80-100 cm mély sávalaptól, a tömörített kavicsra öntött betonlemezen át a natúr döngölt földbe szúrt tartógerendákig.
Kupola esetén gondolom jellemző(bb), hogy komoly alap (v. épület is) van alatta, míg eltolható tetős megoldásnál a ráfordított költségek, így a kivitelezés bonyolultsága (+ ideje, de tartóssága is) inkább eltérő lehet.
A helyzet az, hogy a Pilisben azért nem gondolkodtam, mert
- Bp környékén itt a legmagasabbak a telekárak - a telek elvinné a csillagda árát
- Jelenlegi lakhelyem és munkahelyem miatt is az M1/M7 irányában tudom gyorsan elhagyni a várost.
Más:
érdeklődnék a csillagda-tulajdonosoktól, hogy milyen, mennyire komoly alapozást csináltak, illetve szigeteltétek-e (alul) az épületet.
A lehetőségek nyilván igen tágak, a 80-100 cm mély sávalaptól, a tömörített kavicsra öntött betonlemezen át a natúr döngölt földbe szúrt tartógerendákig.
Kupola esetén gondolom jellemző(bb), hogy komoly alap (v. épület is) van alatta, míg eltolható tetős megoldásnál a ráfordított költségek, így a kivitelezés bonyolultsága (+ ideje, de tartóssága is) inkább eltérő lehet.
Re: Építési szándék
A szigetelés- és alapozást-kérdés mellé volna még egy teljesen másik is.
A (talajvíz elleni) szigetelést, illetve az alapozást illető kérdésem az egyszerűbb, eltolható tetős, külön építményre vonatkozik (az egyszerűbb relatív fogalom, ebben a kategóriában is van jópár igen szép, gondosan - és nyilván sok anyagi ráfordítással készült - munka, de ha az ember a legegyszerűbbet tervezni megépíteni - anyagi okok miatt - nyilván ilyesféle megoldás lesz a vége. Vagy észlelősátor ).
Újabb kérdésem a másik véglet irányát célozza meg: lakóház részeként, annak sarkán elképzelhetőnek tarjátok-e csillagda építését? Nyilván a különböző hőmérsékletű levegőtömegek kavargása gondot okozhat, a kérdés, hogy ezt mennyire lehet megfelelő szigeteléssel úgy lecsökkenteni, hogy ne zavarja az észlelést? Vagy csillagda = külön épület?
(Messze nem állok még ott, hogy ezt sürgősen el kellene döntenem, de tervezgetek, szeretném a lehetőségeket felmérni.)
A (talajvíz elleni) szigetelést, illetve az alapozást illető kérdésem az egyszerűbb, eltolható tetős, külön építményre vonatkozik (az egyszerűbb relatív fogalom, ebben a kategóriában is van jópár igen szép, gondosan - és nyilván sok anyagi ráfordítással készült - munka, de ha az ember a legegyszerűbbet tervezni megépíteni - anyagi okok miatt - nyilván ilyesféle megoldás lesz a vége. Vagy észlelősátor ).
Újabb kérdésem a másik véglet irányát célozza meg: lakóház részeként, annak sarkán elképzelhetőnek tarjátok-e csillagda építését? Nyilván a különböző hőmérsékletű levegőtömegek kavargása gondot okozhat, a kérdés, hogy ezt mennyire lehet megfelelő szigeteléssel úgy lecsökkenteni, hogy ne zavarja az észlelést? Vagy csillagda = külön épület?
(Messze nem állok még ott, hogy ezt sürgősen el kellene döntenem, de tervezgetek, szeretném a lehetőségeket felmérni.)
Re: Építési szándék
Sziasztok,
van valakinek bármi hozzászólni valója a szigetelést, illetve az alapozást illető kérdéseimet illetően?
(Elnézést a türelmetlenségért .)
Tudom, tél van, senki sem csinál épp ilyesmit, viszont tervezgetni pont itt az idő...
van valakinek bármi hozzászólni valója a szigetelést, illetve az alapozást illető kérdéseimet illetően?
(Elnézést a türelmetlenségért .)
Tudom, tél van, senki sem csinál épp ilyesmit, viszont tervezgetni pont itt az idő...