Építési szándék

Magáncsillagvizsgálók építésével kapcsolatos tudnivalók, trükkök, tanácsok
Avatar
Végh Zoli
Hozzászólások: 680
Csatlakozott: 2009.09.15. 21:02

Re: Építési szándék

Hozzászólás Szerző: Végh Zoli » 2020.04.28. 10:00

Attila írta:
2020.04.28. 08:19
Végh Zoli írta:
2020.04.27. 23:36
Variáció a nyíló tetőre : http://www.enzosantin-astro.com/MyObser ... ryShed.htm
"Véghül" is használható ( ;) bocsi... :lol: ) ez a megoldás is, Zoli, de egyrészt a gerinc vízmentes záródását biztosítani kell (nem lehetetlen, de macera), másrészt egy görgős ellensúlyos mechanizmussal ki kell egyensúlyozni mindkét tetőfelet, hogy ne a teljes súlyát kelljen bezáráskor felhúzni (plusz télen a hóterhet).

Ha a tetőgerinc irányában a teljes tető egyben letolható, akkor egyik probléma sem áll elő, így megoldani sem kell. Nem véletlenül az a legnépszerűbb.

Az én konklúzióm tehát: van jobb megoldás... :oops: :lol:


MDA

Persze hogy van , de a kolléga szeretne lenyitható tetőt , ennek ez az egyik variációja . Itt nem kell birkózni a súlyával . Bár az én hozzászólásaimat ignorálja , szóval nagyon nem erőltetem magam tovább a tanácsadással ;)
Avatar
Attila
Hozzászólások: 3676
Csatlakozott: 2009.09.07. 10:18

Re: Építési szándék

Hozzászólás Szerző: Attila » 2020.04.28. 11:28

Végh Zoli írta:
2020.04.28. 10:00
Persze hogy van , de a kolléga szeretne lenyitható tetőt , ennek ez az egyik variációja . Itt nem kell birkózni a súlyával . Bár az én hozzászólásaimat ignorálja , szóval nagyon nem erőltetem magam tovább a tanácsadással ;)
Kedves Zoli!

Először is: nem kellene besértődni azon, ha valaki leírja a véleményét, és az - adott esetben - nem esik egybe a tiéddel.
Sőt, minél több vélemény és tanács, annál többet lehet mérlegelni, és - tapasztalatom szerint - nem ritkán egy-egy nem igazán jó ötlet is képes volt egy zseniális megoldást generálni.

Másrészt itt éppenhogy kell birkózni a tető súlyával, egész pontosan annak sin(alfa)-szorosával, ahol alfa a tető emelkedési szöge - hacsak nincs az általam már említett, pl. csigás-ellensúlyos kiegyensúlyozó mechanizmus (de ilyen a képeken nem látszik).

Tehát nyugodtan ötletelj tovább, de fogadd el a - főleg műszaki érvekkel alátámasztott - ellenvéleményt is.


Üdv,
MDA
Egy mérés nem mérés, két mérés fél mérés; három méréssel már lehet kezdeni valamit...
Avatar
Végh Zoli
Hozzászólások: 680
Csatlakozott: 2009.09.15. 21:02

Re: Építési szándék

Hozzászólás Szerző: Végh Zoli » 2020.04.28. 23:11

Attila írta:
2020.04.28. 11:28
Végh Zoli írta:
2020.04.28. 10:00
Persze hogy van , de a kolléga szeretne lenyitható tetőt , ennek ez az egyik variációja . Itt nem kell birkózni a súlyával . Bár az én hozzászólásaimat ignorálja , szóval nagyon nem erőltetem magam tovább a tanácsadással ;)
Kedves Zoli!

Először is: nem kellene besértődni azon, ha valaki leírja a véleményét, és az - adott esetben - nem esik egybe a tiéddel.
Sőt, minél több vélemény és tanács, annál többet lehet mérlegelni, és - tapasztalatom szerint - nem ritkán egy-egy nem igazán jó ötlet is képes volt egy zseniális megoldást generálni.

Másrészt itt éppenhogy kell birkózni a tető súlyával, egész pontosan annak sin(alfa)-szorosával, ahol alfa a tető emelkedési szöge - hacsak nincs az általam már említett, pl. csigás-ellensúlyos kiegyensúlyozó mechanizmus (de ilyen a képeken nem látszik).

Tehát nyugodtan ötletelj tovább, de fogadd el a - főleg műszaki érvekkel alátámasztott - ellenvéleményt is.


Üdv,
MDA
Félreértettél , a kollégára értettem , hogy nem erőltetem a tanácsadást . Magam sem építenék lenyitható vagy lecsúszó tetőt , de a pinterest tele van ilyen megoldásokkal .
Arpstronomer
Hozzászólások: 544
Csatlakozott: 2010.04.04. 10:40

Re: Építési szándék

Hozzászólás Szerző: Arpstronomer » 2020.04.30. 14:57

Végh Zoli írta:
2020.04.28. 23:11
Attila írta:
2020.04.28. 11:28
Végh Zoli írta:
2020.04.28. 10:00
Persze hogy van , de a kolléga szeretne lenyitható tetőt , ennek ez az egyik variációja . Itt nem kell birkózni a súlyával . Bár az én hozzászólásaimat ignorálja , szóval nagyon nem erőltetem magam tovább a tanácsadással ;)
Kedves Zoli!

Először is: nem kellene besértődni azon, ha valaki leírja a véleményét, és az - adott esetben - nem esik egybe a tiéddel.
Sőt, minél több vélemény és tanács, annál többet lehet mérlegelni, és - tapasztalatom szerint - nem ritkán egy-egy nem igazán jó ötlet is képes volt egy zseniális megoldást generálni.

Másrészt itt éppenhogy kell birkózni a tető súlyával, egész pontosan annak sin(alfa)-szorosával, ahol alfa a tető emelkedési szöge - hacsak nincs az általam már említett, pl. csigás-ellensúlyos kiegyensúlyozó mechanizmus (de ilyen a képeken nem látszik).

Tehát nyugodtan ötletelj tovább, de fogadd el a - főleg műszaki érvekkel alátámasztott - ellenvéleményt is.


Üdv,
MDA
Félreértettél , a kollégára értettem , hogy nem erőltetem a tanácsadást . Magam sem építenék lenyitható vagy lecsúszó tetőt , de a pinterest tele van ilyen megoldásokkal .
Bocsánat, nem ignoráltam a tanácsaidat! A kialakításon agyalok jelenleg - leginkább az oszlopén - utána majd jöhetnek a hasonló ügyes megoldások. :) Igazából arra jutottam, hogy a letolható tető is megvalósítható a hely szempontjából, de ez is tetszik, köszönöm ezúton. A nyitható tetőt már némileg balesetveszélyesnek is érzem így átgondolva - s nem a saját magam, sokkal inkább a felszerelés szempontjából...
Avatar
Végh Zoli
Hozzászólások: 680
Csatlakozott: 2009.09.15. 21:02

Re: Építési szándék

Hozzászólás Szerző: Végh Zoli » 2020.05.01. 20:22

Arpstronomer írta:
2020.04.30. 14:57
Végh Zoli írta:
2020.04.28. 23:11
Attila írta:
2020.04.28. 11:28


Kedves Zoli!

Először is: nem kellene besértődni azon, ha valaki leírja a véleményét, és az - adott esetben - nem esik egybe a tiéddel.
Sőt, minél több vélemény és tanács, annál többet lehet mérlegelni, és - tapasztalatom szerint - nem ritkán egy-egy nem igazán jó ötlet is képes volt egy zseniális megoldást generálni.

Másrészt itt éppenhogy kell birkózni a tető súlyával, egész pontosan annak sin(alfa)-szorosával, ahol alfa a tető emelkedési szöge - hacsak nincs az általam már említett, pl. csigás-ellensúlyos kiegyensúlyozó mechanizmus (de ilyen a képeken nem látszik).

Tehát nyugodtan ötletelj tovább, de fogadd el a - főleg műszaki érvekkel alátámasztott - ellenvéleményt is.


Üdv,
MDA
Félreértettél , a kollégára értettem , hogy nem erőltetem a tanácsadást . Magam sem építenék lenyitható vagy lecsúszó tetőt , de a pinterest tele van ilyen megoldásokkal .
Bocsánat, nem ignoráltam a tanácsaidat! A kialakításon agyalok jelenleg - leginkább az oszlopén - utána majd jöhetnek a hasonló ügyes megoldások. :) Igazából arra jutottam, hogy a letolható tető is megvalósítható a hely szempontjából, de ez is tetszik, köszönöm ezúton. A nyitható tetőt már némileg balesetveszélyesnek is érzem így átgondolva - s nem a saját magam, sokkal inkább a felszerelés szempontjából...



Az oszlop a legegyszerűbb , ha nincs kedved esztergályossal küzdeni a legegyszerűbb egy használt gépkocsi féktárcsát tenni az oszlop tetejére a mechanika fogadására . Csak fúrni , menetet vágni kell ( esetleg hegeszteni kicsit ) .
PICT2001.JPG
Nincs meg a kellő jogosultságod a hozzászóláshoz csatolt állományok megtekintéséhez.
Arpstronomer
Hozzászólások: 544
Csatlakozott: 2010.04.04. 10:40

Re: Építési szándék

Hozzászólás Szerző: Arpstronomer » 2020.05.01. 22:15

Húha. Az a típus vagyok, aki még az üveggyapot hőszigetelést is maga csinálja (e sorok írása közben épp), de a vasas munka kevésbé megy. Nyomdafestéket nem tűrően én egyszerűen az oszlop tetejére akartam volna betonozni a háromlábról lecsavarozott fogadó részt, de gondolom akkor ez elvetendő. Ugye?
Végülis egyszer mindent el kell kezdeni... :)
Avatar
BZd
Hozzászólások: 236
Csatlakozott: 2009.11.21. 12:39

Re: Építési szándék

Hozzászólás Szerző: BZd » 2020.05.04. 16:09

Gábor1967 írta:
2017.08.02. 10:13
Tavaly Bánfalvy Zoltán (BZd) fényképekkel illusztrálva beszámolt az építési munkáiról. Az elmúlt egy év alatt milyen tapasztalatokat szereztél a állvánnyal kapcsolatban. A stabilitás ellenére remegést tapasztalsz e nála?

üdv.,
Gábor
Elnézést a jócskán megkésett válaszért, de most láttam csak a kérdést.
Az észelőterasz már 4 éve kiválóan szolgál, már Minor Planet Center observatory code-ja is van :) Van allsky kamerája és rövidesen az SQM-mérő is végleges helyet kap.
A hordót lefestettem fehérre, így még a legnagyobb nyári melegben sem melegszik benne a külső hőmérsékletnél 5°C melegebbre a levegő. Amíg sötétzöld volt a hordó, ilyenkor 60°C is volt benne. A faburkolat is jól bírja az időjárás biszontagságait, a különféle teraszolajakat el kell felejteni, amióta lefestettem UV-álló kültéri fafestékkel nem szürkül, nem foltosodik.
A rázkódással nincs problémám. Az oszlop a födémre csatlakozik, független a burkolattól, a burkolat alapkerete meg lényegében a széleken érintkezik a garázs tetjével. Ez azt jelenti, hogy a normál járás a teraszon, vagy az oszlopra szerelt asztallaponon a laptop használata nem okoz problémát. Persze ha vezetés közben végigtrappolok a teraszon akkor előfordulhat, hogy a PHD ezt nehezményezi, de ha annyira sietek valamiért a távcsőhöz, akkor a rázkódás a legkisebb bajom.
Tavaly történt egy nagyobb, a használhatóságot új szintre emelő fejlesztés. Meguntam, hogy a WiFi elérés lassú és bizonytalan, így kiépítettem egy gigabites Ethernet kapcsololatot, az épületek között optikai szállal. Így felszerelés, fókuszálás után a házból tudom irányítani a távcsövet, akár azt is meg tudom tenni, hogy miután végeztem az aznap esti észlelési programommal és még derült az idő, akkor levezetésképpen hajnalig még mélyég objektumokat fotózok teljesen automatizáltan. Ezt viszont lehetne még fokozni, így a következő, nagyobb távlati terv egy 2,5*2,5m-es letolható tetős kajiba lesz az oszlop köré. Valószínűleg jövőre, mert egyre inkább berágja magát a gondolat az agyamba. :)
Arpstronomer
Hozzászólások: 544
Csatlakozott: 2010.04.04. 10:40

Re: Építési szándék

Hozzászólás Szerző: Arpstronomer » 2020.06.10. 14:20

Sziasztok,

Egy ideje nem írtam. Sajnos nem várt akadályok jelentkeztek az építés, tervezés során. Az udvar tele van bálványfa tövekkel, növendékekkel. A bálványfa az egyik legveszélyesebb invazív fafajta, nagyon gyorsan terjed, több m-en van a gyökere, ha levágom a hajtásait, 1 hét múlva új fák nőnek a helyébe (tényleg, mint a mesében).
A teljes kiírtása, kiásása erdészeti feladat lenne, sajnos erre most nincs kapacitásom. Talán hívok hamarosan egy bobcat-et és legalább a leendő csillagda helyén kitakaríttatom a terepet. Írok ha van valami fejlemény, nagyon köszönök mégegyszer minden tanácsot, tippet!
Avatar
Maczó András
Hozzászólások: 118
Csatlakozott: 2017.04.11. 21:25

Re: Építési szándék

Hozzászólás Szerző: Maczó András » 2020.06.10. 15:47

Arpstronomer írta:
2020.06.10. 14:20
Sziasztok,

Egy ideje nem írtam. Sajnos nem várt akadályok jelentkeztek az építés, tervezés során. Az udvar tele van bálványfa tövekkel, növendékekkel. A bálványfa az egyik legveszélyesebb invazív fafajta, nagyon gyorsan terjed, több m-en van a gyökere, ha levágom a hajtásait, 1 hét múlva új fák nőnek a helyébe (tényleg, mint a mesében).
A teljes kiírtása, kiásása erdészeti feladat lenne, sajnos erre most nincs kapacitásom. Talán hívok hamarosan egy bobcat-et és legalább a leendő csillagda helyén kitakaríttatom a terepet. Írok ha van valami fejlemény, nagyon köszönök mégegyszer minden tanácsot, tippet!
Én akácfával kapcsolatosan láttam-hallottam azt a megoldást, hogy kivágás helyett célszerűbb a fa kérgét 2-3 centi széles gyűrűben lehántani. Ha a tápanyagellátás megszakad, elsorvad. Kivágásnál pedig a földben lévő részek reagálnak gyorsan és növesztik a sarjat újra.
140/890 GPU
150/930 newton
Válasz küldése

Vissza: “Csillagdaépítés”