Binotávcsövek
Binotávcsövek
Sziasztok!
Ezt a témát a binotávcsövek építése közben felmerült kérdések megválaszolására, tapasztalataink megosztására, illetve egymás inspirálására hoztam létre. Aki már épített -vagy akár gyári binotávcső tulajdonosa- szívesen veszem/vesszük a fórumtársakkal a bemutatását.
Ezt a témát a binotávcsövek építése közben felmerült kérdések megválaszolására, tapasztalataink megosztására, illetve egymás inspirálására hoztam létre. Aki már épített -vagy akár gyári binotávcső tulajdonosa- szívesen veszem/vesszük a fórumtársakkal a bemutatását.
Re: Binotávcsövek
Én személy szerint a nagy nagyítást adó (pl Holdra) binotávcsövekre lennék kíváncsi –főleg a párhuzamosítására. Régebben olvastam a Meteorban, hogy nem újkeletűek ezek a projektek. Volt, aki pl.: Zeiss 50/540-esből épített binotávcsövet, de az utóbbi években csak külföldi példákat láttam a témában.
Re: Binotávcsövek
Röviden rólam: éppen egy bino-RFT refraktoron dolgozom, de még csak az alkatrészeket halmozom, a részletes tervezési fázis utáni részkivitelezésben. Célom, hogy 2”-os okulárokkal használható pásztázó alkalmatosságot hozzak létre, ami majd egy azimutális mechanika egyik oldalán kiegészíti a nagyobb nagyításra való másik oldalon lévő távcsövet. Így megfelelően komfortos és élvezetes észleléseket tesz lehetővé. A külföldi fórumokon „binobox” néven szerepel a konstrukció, amit ki szeretnék hozni az egészből (aki erre rákeres, már el tudja képzelni). Egyedül a 2” iker kihuzatra nem találtam példát, így a 3D-s tudásomra hagyatkoztam (a segédtükör tartónál is). Cső: 2db SW 102/500; okulár: 2db Lacerta 32mm 70deg; ezen kívül 2db newton segédtükör; pár műanyagból esztergált kollimáló gyűrű, egyéb apróságok, 3D nyomtatott alkatrészek. Ennyit az elméletről. Lássuk meddig jutottam:
Nincs meg a kellő jogosultságod a hozzászóláshoz csatolt állományok megtekintéséhez.
Re: Binotávcsövek
Ígéretes projekt - nagyon kíváncsi leszek a végeredményre.
Két db segédtükör hogyan lesz elég a két objektív fényútjának bevezetésére a két okulárkihuzatba? A két objektív optikai tengelye legalább 11 cm-re van egymástól, a két okulárkihuzaté meg ránézésre 5-6 cm-re, nem?
Két db segédtükör hogyan lesz elég a két objektív fényútjának bevezetésére a két okulárkihuzatba? A két objektív optikai tengelye legalább 11 cm-re van egymástól, a két okulárkihuzaté meg ránézésre 5-6 cm-re, nem?
Üdv:
Ankalimon
(Füzessy Tamás)
Az elmélet elméletileg megegyezik a gyakorlattal.
Ankalimon
(Füzessy Tamás)
Az elmélet elméletileg megegyezik a gyakorlattal.
Re: Binotávcsövek
Valahol van itt a fórumon leírás két lidliszkópból ( 70/700-as refraktor) épített binóról .Ati89 írta: ↑2019.10.15. 19:04Én személy szerint a nagy nagyítást adó (pl Holdra) binotávcsövekre lennék kíváncsi –főleg a párhuzamosítására. Régebben olvastam a Meteorban, hogy nem újkeletűek ezek a projektek. Volt, aki pl.: Zeiss 50/540-esből épített binotávcsövet, de az utóbbi években csak külföldi példákat láttam a témában.
Re: Binotávcsövek
Ankalimon írta: ↑2019.10.15. 22:08Ígéretes projekt - nagyon kíváncsi leszek a végeredményre.
Két db segédtükör hogyan lesz elég a két objektív fényútjának bevezetésére a két okulárkihuzatba? A két objektív optikai tengelye legalább 11 cm-re van egymástól, a két okulárkihuzaté meg ránézésre 5-6 cm-re, nem?
Így van, a pupillatávolság a kulcskérdése ennek a kialakításnak. Az ikerkihuzat fix szélességű, a saját szemeimhez tervezve, 60,5mm. A két fényút egymás alatt helyezkedik el, és átlósan egymás alatt eltolva lesznek az objektívek (az egyik ráadásul 'hátrébb' indul, mert 'lent' a fényutat be kell hoznia). Szintén külföldi oldalak nyomán a konstrukció. Inkább csatolom a képeket, úgy érthetőbb.
P.S.: A két newton segédtükör tartómat még várom.
Nincs meg a kellő jogosultságod a hozzászóláshoz csatolt állományok megtekintéséhez.
Re: Binotávcsövek
Elkészült a binobox mű!
A legjobb, hogy ma este végre felhőmentes égen tesztelhettem. Amint a képeken látható, a szerkezetidegen dobson mechanikát a newton távcsövem alól vettem kölcsön (majd idővel ezt is hasonló színvilágúra kivitelezem, ergonómikusabb kialakítással).
Azt kell mondjam, hogy megérte a befektetett ötletelés, munka! Az élmény leírásához a hozzá passzoló divatos marketingszlenget használva űrséta feelingnek mondanám. A legnagyobb előnye a látómezőben látható csillagok magas száma, amely gyönyörködtet. A pásztázás közben elég gyakran áthúz 1-1 halvány műhold, és a nyílthalmazok pazar látványt nyújtanak a csillagtengerben. Az ikerhalmaz, Fiastyúk, M82+M81 és az Andromeda-galaxis (+ kísérői) kb.: a látómező felét töltik ki, és az eddigi legszebb látványukban volt részem. Nyilván sokat számít, hogy nem egy kézben tartott binokulárral, hanem rezgésmentesen észleltem. A mai rövid tesztelés után legközelebb kicsit később települök ki a téli nyílthalmazokat felkeresve.
Amit tud:
-102/500-as Skywatcher akromatikus objektívek (tubusból kiszerelt) a tőlük várható minőséggel (jusztírozható foglalatban)
-Lacerta 2” SW 70 fokos, 32mm-es okulárok, 3D nyomtatott ikerkihuzatban (ehhez felhasználtam a bontott távcsövek elemeit). Egész jó ez az okli. Az sem mellékes, hogy kis átmérőjű és nagy pupillatávolsága van.
-15,6x -os nagyítás, 4,48 fokos látómező, 6,5mm-es kilépő pupilla (mj.: az ikerkihuzat pupillatávolsága 60,5mm, viszont én csak 59-60mm-en érzem kényelmesnek a másik távcsővel használt binobenézőt, ami azt jelenti ennél a binotávcsőnél, hogy a 6,5mm-es kilépő pupilla egy kicsit keskenyebb pupillatávot is tolerál mint a 60,5mm-es pupillatávú ikerkihuzat –amíg a pupillád kisebb mint 6,5mm - így egyszer sem fordult elő, hogy valamelyik szememmel nem a kilépő pupilla fényútjába tekintek)
-Optikai minőség: Véleményem szerint a jelenlegi okulárokkal a közepes (50-60e) és drágább (150e) közötti árú binokulárok sávjában rajzol a rendszer. Persze itt 70 fokos az okulár látómezeje és nem 54-66 közötti. Megjegyzem, hogy az egész 70 fokot elég nehéz egyszerre belátni, és a szem körbeforgatása helyett a fel-le tekintéssel lehet legjobban kihasználni a látómezőt. A csillagok elhúzása annyi amit egy f/5-ös akromát (és a jelenlegi okulár) tud a kis nagyításokon, azaz érezhető a mező közepétől kifele, de a mező legszélén számomra mégis jobban korrigált min az f/5-ös newtoné, és sokkal jobban korrigált mint egy közepes árú binokuláré.
Pros:
-Nagy látómező, pásztázásra kiváló, plusz az a bizonyos ’űrséta lémény’..
-Nagyon könnyű párhuzamosítani és az objektívet kollimálni.
-Viszonylag kompakt (nagyobb kedvvel viszem ki mint a 200/1000-es newtont, dobson szerelésen), jó fogás van rajta, bárhova letehető, nem kell úgy félteni mint egy hengeres tubust.
-Első saját építésű távcső. Megvan az alkotás öröme ,bár én csak sejteni tudom, hogy milyen lehetett a régi amatőrtársaink profi kézműves tehetsége. Mindenesetre én nagyon jól szórakoztam a számítógépes tervezés, 3D nyomtatás, fadarabok vagdosása közben.
-Falusi égre, max község méretű települések egeihez való (6,5mm-es kilépő pupillával)
Cons:
-Nehéz és hosszú tervezési folyamat, és a famegmunkálásnál figyelmetlenség miatt pár darabot újra kellett vágni.
-A fa tubusból egy 10-15cm-t visszavághatok. Feleslegesen hosszú a cső. De lehet, hogy a környező fények miatt jól árnyékol.
-nagy segédtükrök kellenek (az egyik, ha jól számoltam 4-5mm-el kisebb mint kellene az adott szakaszba állított ’fénykör’ –ben ,vagy hogy is mondják szakszerűen. De hát a következő lépcső a segédtükörben nagyon drága volt, bíztam, hogy elég lesz ez is.
-Még egy normális mechanikát kell hozzá csinálni, hogy egy hosszabb fókuszú távcső is elférjen mellé – pl.: maksutov/schmidt cassegrain.
-Nem való városi égre, szerintem itt már túl fényes az égi háttér (nagyításon kell növelni, de akkor felesleges egy 2”-os ikerkihuzat)
A legjobb, hogy ma este végre felhőmentes égen tesztelhettem. Amint a képeken látható, a szerkezetidegen dobson mechanikát a newton távcsövem alól vettem kölcsön (majd idővel ezt is hasonló színvilágúra kivitelezem, ergonómikusabb kialakítással).
Azt kell mondjam, hogy megérte a befektetett ötletelés, munka! Az élmény leírásához a hozzá passzoló divatos marketingszlenget használva űrséta feelingnek mondanám. A legnagyobb előnye a látómezőben látható csillagok magas száma, amely gyönyörködtet. A pásztázás közben elég gyakran áthúz 1-1 halvány műhold, és a nyílthalmazok pazar látványt nyújtanak a csillagtengerben. Az ikerhalmaz, Fiastyúk, M82+M81 és az Andromeda-galaxis (+ kísérői) kb.: a látómező felét töltik ki, és az eddigi legszebb látványukban volt részem. Nyilván sokat számít, hogy nem egy kézben tartott binokulárral, hanem rezgésmentesen észleltem. A mai rövid tesztelés után legközelebb kicsit később települök ki a téli nyílthalmazokat felkeresve.
Amit tud:
-102/500-as Skywatcher akromatikus objektívek (tubusból kiszerelt) a tőlük várható minőséggel (jusztírozható foglalatban)
-Lacerta 2” SW 70 fokos, 32mm-es okulárok, 3D nyomtatott ikerkihuzatban (ehhez felhasználtam a bontott távcsövek elemeit). Egész jó ez az okli. Az sem mellékes, hogy kis átmérőjű és nagy pupillatávolsága van.
-15,6x -os nagyítás, 4,48 fokos látómező, 6,5mm-es kilépő pupilla (mj.: az ikerkihuzat pupillatávolsága 60,5mm, viszont én csak 59-60mm-en érzem kényelmesnek a másik távcsővel használt binobenézőt, ami azt jelenti ennél a binotávcsőnél, hogy a 6,5mm-es kilépő pupilla egy kicsit keskenyebb pupillatávot is tolerál mint a 60,5mm-es pupillatávú ikerkihuzat –amíg a pupillád kisebb mint 6,5mm - így egyszer sem fordult elő, hogy valamelyik szememmel nem a kilépő pupilla fényútjába tekintek)
-Optikai minőség: Véleményem szerint a jelenlegi okulárokkal a közepes (50-60e) és drágább (150e) közötti árú binokulárok sávjában rajzol a rendszer. Persze itt 70 fokos az okulár látómezeje és nem 54-66 közötti. Megjegyzem, hogy az egész 70 fokot elég nehéz egyszerre belátni, és a szem körbeforgatása helyett a fel-le tekintéssel lehet legjobban kihasználni a látómezőt. A csillagok elhúzása annyi amit egy f/5-ös akromát (és a jelenlegi okulár) tud a kis nagyításokon, azaz érezhető a mező közepétől kifele, de a mező legszélén számomra mégis jobban korrigált min az f/5-ös newtoné, és sokkal jobban korrigált mint egy közepes árú binokuláré.
Pros:
-Nagy látómező, pásztázásra kiváló, plusz az a bizonyos ’űrséta lémény’..
-Nagyon könnyű párhuzamosítani és az objektívet kollimálni.
-Viszonylag kompakt (nagyobb kedvvel viszem ki mint a 200/1000-es newtont, dobson szerelésen), jó fogás van rajta, bárhova letehető, nem kell úgy félteni mint egy hengeres tubust.
-Első saját építésű távcső. Megvan az alkotás öröme ,bár én csak sejteni tudom, hogy milyen lehetett a régi amatőrtársaink profi kézműves tehetsége. Mindenesetre én nagyon jól szórakoztam a számítógépes tervezés, 3D nyomtatás, fadarabok vagdosása közben.
-Falusi égre, max község méretű települések egeihez való (6,5mm-es kilépő pupillával)
Cons:
-Nehéz és hosszú tervezési folyamat, és a famegmunkálásnál figyelmetlenség miatt pár darabot újra kellett vágni.
-A fa tubusból egy 10-15cm-t visszavághatok. Feleslegesen hosszú a cső. De lehet, hogy a környező fények miatt jól árnyékol.
-nagy segédtükrök kellenek (az egyik, ha jól számoltam 4-5mm-el kisebb mint kellene az adott szakaszba állított ’fénykör’ –ben ,vagy hogy is mondják szakszerűen. De hát a következő lépcső a segédtükörben nagyon drága volt, bíztam, hogy elég lesz ez is.
-Még egy normális mechanikát kell hozzá csinálni, hogy egy hosszabb fókuszú távcső is elférjen mellé – pl.: maksutov/schmidt cassegrain.
-Nem való városi égre, szerintem itt már túl fényes az égi háttér (nagyításon kell növelni, de akkor felesleges egy 2”-os ikerkihuzat)
Nincs meg a kellő jogosultságod a hozzászóláshoz csatolt állományok megtekintéséhez.
Re: Binotávcsövek
Full assembled
Nincs meg a kellő jogosultságod a hozzászóláshoz csatolt állományok megtekintéséhez.
Re: Binotávcsövek
Gratulálok hozzá!
Re: Binotávcsövek
Én egyszer kipróbáltam egy 100-as binokulárt, és maradandó élmény volt. Gondolom, hogy ez is nagyon jó kis pásztázó "távcsövecske" lehet.
Nekem nagyon tetszik, látszik a munka is benne. A csaknem 4,5 fokos látómező azt hiszem, hogy minden más paraméternél fontosabb ebben az esetben. Ez egy külön "csillagászati életérzés".
Nagyon szépen is néz ki, úgyhogy szívből gratulálok!
Nekem nagyon tetszik, látszik a munka is benne. A csaknem 4,5 fokos látómező azt hiszem, hogy minden más paraméternél fontosabb ebben az esetben. Ez egy külön "csillagászati életérzés".
Nagyon szépen is néz ki, úgyhogy szívből gratulálok!