Segédtükör tartó módosítása
Re: Segédtükör tartó módosítása
Mondjuk ha a Newton-t függőlegesen állítva úgy tároljuk, hogy a főtükör van felül akkor a Porsche (se) száll a főtükörre, legfeljebb a segédre, amit könnyebb elérni tisztítás szempontjából.
A segéd sem akar beleesni a főtükörbe tárolás alatt zokni nélkül sem.
Anno frászt kaptam attól, amikor megláttam, hogy a S-N-emben az egyik főtükör rögzítő csavar szabadon vándorol a tubusban.
Szerencsére nem okozott sérülést a tükrön.
D.Laci
A segéd sem akar beleesni a főtükörbe tárolás alatt zokni nélkül sem.
Anno frászt kaptam attól, amikor megláttam, hogy a S-N-emben az egyik főtükör rögzítő csavar szabadon vándorol a tubusban.
Szerencsére nem okozott sérülést a tükrön.
D.Laci
Rend a lelke mindennek. A fejekben is!
ESPRIT 150/1050 APO triplet + NEQ6-Pro mech. ; MEADE 254/2500 LX200GPS SC ; APM MS16x80 ED bino MDA féle állványon; Delta Optical Extreme 10x50 ED bino
ESPRIT 150/1050 APO triplet + NEQ6-Pro mech. ; MEADE 254/2500 LX200GPS SC ; APM MS16x80 ED bino MDA féle állványon; Delta Optical Extreme 10x50 ED bino
Re: Segédtükör tartó módosítása
Laci ez rosszabb megoldás mintha a főtükör porosodik... Egy karc felülete a tükröző területhez mérten, a segéden a leg kritikusabb. Szóval, a segédet jobban kell véddeni a néhány karctól mint a főtükröt, hisz nincs akkora terület! Ebből kifolyólag, a képrontó hatása ugyan annyi számú karcnál, a segédnél lesz a súlyosabb.
Gyuricza István
Re: Segédtükör tartó módosítása
Ebben igazad van.gyuri17 írta: ↑2020.06.18. 14:57Laci ez rosszabb megoldás mintha a főtükör porosodik... Egy karc felülete a tükröző területhez mérten, a segéden a leg kritikusabb. Szóval, a segédet jobban kell véddeni a néhány karctól mint a főtükröt, hisz nincs akkora terület! Ebből kifolyólag, a képrontó hatása ugyan annyi számú karcnál, a segédnél lesz a súlyosabb.
Nekem minden (tükrös) tubusom zárt, de így is függőlegesen ,főtükör lenn van tárolva.
D.Laci
Rend a lelke mindennek. A fejekben is!
ESPRIT 150/1050 APO triplet + NEQ6-Pro mech. ; MEADE 254/2500 LX200GPS SC ; APM MS16x80 ED bino MDA féle állványon; Delta Optical Extreme 10x50 ED bino
ESPRIT 150/1050 APO triplet + NEQ6-Pro mech. ; MEADE 254/2500 LX200GPS SC ; APM MS16x80 ED bino MDA féle állványon; Delta Optical Extreme 10x50 ED bino
Re: Segédtükör tartó módosítása
Sőt még van egy másik ok is, ami miatt nem jó, ha a tükör lefele néz.
Ugyanis, akkor a saját súlya miatt eldeformálódik és ha sokáig van eltárolva, az üveg folyása miatt el is romolhat, bár ki tudja mennyi idő kell neki ehhez azért.
Ugyanis, akkor a saját súlya miatt eldeformálódik és ha sokáig van eltárolva, az üveg folyása miatt el is romolhat, bár ki tudja mennyi idő kell neki ehhez azért.
Re: Segédtükör tartó módosítása
Milyen "érdekes", a piszkési "nagykukker" is - tudomásom szerint - ebben a helyzetben parkol, csakúgy, mint a még nagyobb cuccok...
Bár 15-20 centis átmérőnél még talán nem annyira fajsúlyos kérdés.
A "tükör fent" azért lehet problematikus, mert - jó esetben - a tükör nincs "lehúzva" a foglalthoz, mert torzulna.
Ha viszont nincs lehúzva akkor lötyög, még ha tized milliméternyit is, előre bukik, és egy nagy nyílásviszonyú rendszernek ennyi már elég is, hogy elmenjen a kollimáció Baktalórántházára...
MDA
Egy mérés nem mérés, két mérés fél mérés; három méréssel már lehet kezdeni valamit...
Re: Segédtükör tartó módosítása
És nem rontja a képet?gyuri17 írta: ↑2020.06.18. 12:38Én is minden segédemet kétoldalival ragasztom mind a mai napig; szerencsére még nem engedett el. Takarítá után meghúzom kézzel, hogy látható már elvállás vagy sem. De gondolom nem véletlen, hogy ráírják az alkalmazási hőmérsékleti határokat! Továbbá a legtöbb ragasztó, festék hőre lágyuló általában. Aztán a műanyagok pont az az anyag, amire a ragasztók, festékek legtöbje nem jól ragad, inkább csak tapad. Azért adnék egy biztonsági tanácsot aki ettől most nagyon fél: a belesés gátló eszköz, több évi megfeszített munkám gyümölcse, és sokat tesztelt...A titok, egy pár zoki egyik fele, amit a segédre húzva, a száránál csipesszel rögzítünk.
Kazinczi Zoltán
Celestron Nexstar 6 SE, 120/950 GPU, 12x60 bino
Celestron Nexstar 6 SE, 120/950 GPU, 12x60 bino
Re: Segédtükör tartó módosítása
Jó a kérdés Zoli, de nem. Sokszor előkerül ez a ragasztás vagy foglalás téma, de mindketőnek azonos az alapja. Bármelyiket is választjuk, azt nagy gondal kell csinálni! A kétoldali, szivacsréteggel ellátott szalag azért jó nekem, mert fizikailag biztosít arról, hogy ne tudja torzítani az üveget. Érthetőbben, a húzó-nyomóerőt ami a két anyag hőtágulás fog okozni, gyakorlatilag nincs mihez kifejtse a ragasztó mozgás közben, hiszen sem szilárd talapzattal nem rendelkezik, és a ragasztó anyag is viszkózus; vagyis a ragasztószalag szivacsanyaga fog inkább engedni, mintsem az, az üveget elhúzni.
Amúgy az "otikai próbák" témában van csillagtesztem, ott lótható, hogy mire képes, mert mindkét távcsőnél ragasztva van.
Amúgy az "otikai próbák" témában van csillagtesztem, ott lótható, hogy mire képes, mert mindkét távcsőnél ragasztva van.
A hozzászólást 1 alkalommal szerkesztették, utoljára gyuri17 2020.06.18. 18:27-kor.
Gyuricza István
Re: Segédtükör tartó módosítása
A kétoldalút értem, én a zoknira gondoltam.gyuri17 írta: ↑2020.06.18. 18:23Jó a kérdés Zoli, de nem. Sokszor előkerül ez a ragasztás vagy foglalás téma, de mindketőnek azonos az alapja. Bármelyiket is választjuk, azt nagy gondal kell csinálni! A kétoldali, szivacsréteggel ellátott szalag azért jó nekem, mert fizikailag biztosít arról, hogy ne tudja torzítani az üveget. Érthetőbben, a húzó-nyomóerőt ami a két anyag hőtágulás fog okozni, gyakorlatilag nincs mihez kifejtse a ragasztó mozgás közben, hiszen sem szilárd talapzattal nem rendelkezik, és a ragasztó anyag is viszkózus; vagyis a ragasztószalag szivacsanyaga fog inkább engedni, mintsem az, az üveget elhúzni.
Kazinczi Zoltán
Celestron Nexstar 6 SE, 120/950 GPU, 12x60 bino
Celestron Nexstar 6 SE, 120/950 GPU, 12x60 bino
Re: Segédtükör tartó módosítása
Jaaaaa De rontja. Ráhuzva nem szórja a fényt az biztos, mert sötét a látómező!
Gyuricza István
Re: Segédtükör tartó módosítása
Sziasztok.
Nekem 150/750-es tükrösöm van. A segédtükör az jó nagy, 50 mm-es kistengelyű az ellipszis. Évekkel ezelőtt közönséges, átlátszó szilikonnal fogtam hozzá a fából készült tartóra. Azóta is tart. -20...+30 fok közötti hőmérsékletnek volt kitéve, zötykölődött, eldőlt a cső stb...
Nekem 150/750-es tükrösöm van. A segédtükör az jó nagy, 50 mm-es kistengelyű az ellipszis. Évekkel ezelőtt közönséges, átlátszó szilikonnal fogtam hozzá a fából készült tartóra. Azóta is tart. -20...+30 fok közötti hőmérsékletnek volt kitéve, zötykölődött, eldőlt a cső stb...
Nincs meg a kellő jogosultságod a hozzászóláshoz csatolt állományok megtekintéséhez.