Segédtükör tartó módosítása
Re: Segédtükör tartó módosítása
Mondjuk ha a Newton-t függőlegesen állítva úgy tároljuk, hogy a főtükör van felül akkor a Porsche (se) száll a főtükörre, legfeljebb a segédre, amit könnyebb elérni tisztítás szempontjából.
A segéd sem akar beleesni a főtükörbe tárolás alatt zokni nélkül sem.
Anno frászt kaptam attól, amikor megláttam, hogy a S-N-emben az egyik főtükör rögzítő csavar szabadon vándorol a tubusban.
Szerencsére nem okozott sérülést a tükrön.
D.Laci
A segéd sem akar beleesni a főtükörbe tárolás alatt zokni nélkül sem.
Anno frászt kaptam attól, amikor megláttam, hogy a S-N-emben az egyik főtükör rögzítő csavar szabadon vándorol a tubusban.
Szerencsére nem okozott sérülést a tükrön.
D.Laci
Rend a lelke mindennek. A fejekben is!
ESPRIT 150/1050 APO triplet + NEQ6-Pro mech. ; MEADE 254/2500 LX200GPS SC ; APM MS16x80 ED bino MDA féle állványon; Delta Optical Extreme 10x50 ED bino
ESPRIT 150/1050 APO triplet + NEQ6-Pro mech. ; MEADE 254/2500 LX200GPS SC ; APM MS16x80 ED bino MDA féle állványon; Delta Optical Extreme 10x50 ED bino
Re: Segédtükör tartó módosítása
Laci ez rosszabb megoldás mintha a főtükör porosodik... Egy karc felülete a tükröző területhez mérten, a segéden a leg kritikusabb. Szóval, a segédet jobban kell véddeni a néhány karctól mint a főtükröt, hisz nincs akkora terület! Ebből kifolyólag, a képrontó hatása ugyan annyi számú karcnál, a segédnél lesz a súlyosabb.
Gyuricza István
Re: Segédtükör tartó módosítása
Ebben igazad van.gyuri17 írta: ↑2020.06.18. 14:57Laci ez rosszabb megoldás mintha a főtükör porosodik... Egy karc felülete a tükröző területhez mérten, a segéden a leg kritikusabb. Szóval, a segédet jobban kell véddeni a néhány karctól mint a főtükröt, hisz nincs akkora terület! Ebből kifolyólag, a képrontó hatása ugyan annyi számú karcnál, a segédnél lesz a súlyosabb.
Nekem minden (tükrös) tubusom zárt, de így is függőlegesen ,főtükör lenn van tárolva.
D.Laci
Rend a lelke mindennek. A fejekben is!
ESPRIT 150/1050 APO triplet + NEQ6-Pro mech. ; MEADE 254/2500 LX200GPS SC ; APM MS16x80 ED bino MDA féle állványon; Delta Optical Extreme 10x50 ED bino
ESPRIT 150/1050 APO triplet + NEQ6-Pro mech. ; MEADE 254/2500 LX200GPS SC ; APM MS16x80 ED bino MDA féle állványon; Delta Optical Extreme 10x50 ED bino
Re: Segédtükör tartó módosítása
Sőt még van egy másik ok is, ami miatt nem jó, ha a tükör lefele néz.
Ugyanis, akkor a saját súlya miatt eldeformálódik és ha sokáig van eltárolva, az üveg folyása miatt el is romolhat, bár ki tudja mennyi idő kell neki ehhez azért.![mosoly :)](./images/smilies/icon_e_smile.gif)
Ugyanis, akkor a saját súlya miatt eldeformálódik és ha sokáig van eltárolva, az üveg folyása miatt el is romolhat, bár ki tudja mennyi idő kell neki ehhez azért.
![mosoly :)](./images/smilies/icon_e_smile.gif)
Re: Segédtükör tartó módosítása
Milyen "érdekes", a piszkési "nagykukker" is - tudomásom szerint - ebben a helyzetben parkol, csakúgy, mint a még nagyobb cuccok...
Bár 15-20 centis átmérőnél még talán nem annyira fajsúlyos kérdés.
A "tükör fent" azért lehet problematikus, mert - jó esetben - a tükör nincs "lehúzva" a foglalthoz, mert torzulna.
Ha viszont nincs lehúzva akkor lötyög, még ha tized milliméternyit is, előre bukik, és egy nagy nyílásviszonyú rendszernek ennyi már elég is, hogy elmenjen a kollimáció Baktalórántházára...
MDA
Egy mérés nem mérés, két mérés fél mérés; három méréssel már lehet kezdeni valamit...
Re: Segédtükör tartó módosítása
És nem rontja a képet?gyuri17 írta: ↑2020.06.18. 12:38Én is minden segédemet kétoldalival ragasztom mind a mai napig; szerencsére még nem engedett el. Takarítá után meghúzom kézzel, hogy látható már elvállás vagy sem. De gondolom nem véletlen, hogy ráírják az alkalmazási hőmérsékleti határokat! Továbbá a legtöbb ragasztó, festék hőre lágyuló általában. Aztán a műanyagok pont az az anyag, amire a ragasztók, festékek legtöbje nem jól ragad, inkább csak tapad. Azért adnék egy biztonsági tanácsot aki ettől most nagyon fél: a belesés gátló eszköz, több évi megfeszített munkám gyümölcse, és sokat tesztelt...A titok, egy pár zoki egyik fele, amit a segédre húzva, a száránál csipesszel rögzítünk.![]()
![vicces :P](./images/smilies/icon_razz.gif)
Kazinczi Zoltán
Celestron Nexstar 6 SE, 120/950 GPU, 12x60 bino
Celestron Nexstar 6 SE, 120/950 GPU, 12x60 bino
Re: Segédtükör tartó módosítása
Jó a kérdés Zoli, de nem. Sokszor előkerül ez a ragasztás vagy foglalás téma, de mindketőnek azonos az alapja. Bármelyiket is választjuk, azt nagy gondal kell csinálni! A kétoldali, szivacsréteggel ellátott szalag azért jó nekem, mert fizikailag biztosít arról, hogy ne tudja torzítani az üveget. Érthetőbben, a húzó-nyomóerőt ami a két anyag hőtágulás fog okozni, gyakorlatilag nincs mihez kifejtse a ragasztó mozgás közben, hiszen sem szilárd talapzattal nem rendelkezik, és a ragasztó anyag is viszkózus; vagyis a ragasztószalag szivacsanyaga fog inkább engedni, mintsem az, az üveget elhúzni.
Amúgy az "otikai próbák" témában van csillagtesztem, ott lótható, hogy mire képes, mert mindkét távcsőnél ragasztva van.![mosoly :)](./images/smilies/icon_e_smile.gif)
Amúgy az "otikai próbák" témában van csillagtesztem, ott lótható, hogy mire képes, mert mindkét távcsőnél ragasztva van.
![mosoly :)](./images/smilies/icon_e_smile.gif)
A hozzászólást 1 alkalommal szerkesztették, utoljára gyuri17 2020.06.18. 18:27-kor.
Gyuricza István
Re: Segédtükör tartó módosítása
A kétoldalút értem, én a zoknira gondoltam.gyuri17 írta: ↑2020.06.18. 18:23Jó a kérdés Zoli, de nem. Sokszor előkerül ez a ragasztás vagy foglalás téma, de mindketőnek azonos az alapja. Bármelyiket is választjuk, azt nagy gondal kell csinálni! A kétoldali, szivacsréteggel ellátott szalag azért jó nekem, mert fizikailag biztosít arról, hogy ne tudja torzítani az üveget. Érthetőbben, a húzó-nyomóerőt ami a két anyag hőtágulás fog okozni, gyakorlatilag nincs mihez kifejtse a ragasztó mozgás közben, hiszen sem szilárd talapzattal nem rendelkezik, és a ragasztó anyag is viszkózus; vagyis a ragasztószalag szivacsanyaga fog inkább engedni, mintsem az, az üveget elhúzni.
![nagyon gonosz :twisted:](./images/smilies/icon_twisted.gif)
Kazinczi Zoltán
Celestron Nexstar 6 SE, 120/950 GPU, 12x60 bino
Celestron Nexstar 6 SE, 120/950 GPU, 12x60 bino
Re: Segédtükör tartó módosítása
Jaaaaa
De rontja.
Ráhuzva nem szórja a fényt az biztos, mert sötét a látómező! ![nevet :lol:](./images/smilies/icon_lol.gif)
![nevet :lol:](./images/smilies/icon_lol.gif)
![nevet :lol:](./images/smilies/icon_lol.gif)
![nevet :lol:](./images/smilies/icon_lol.gif)
![nevet :lol:](./images/smilies/icon_lol.gif)
Gyuricza István
Re: Segédtükör tartó módosítása
Sziasztok.
Nekem 150/750-es tükrösöm van. A segédtükör az jó nagy, 50 mm-es kistengelyű az ellipszis. Évekkel ezelőtt közönséges, átlátszó szilikonnal fogtam hozzá a fából készült tartóra. Azóta is tart. -20...+30 fok közötti hőmérsékletnek volt kitéve, zötykölődött, eldőlt a cső stb...
Nekem 150/750-es tükrösöm van. A segédtükör az jó nagy, 50 mm-es kistengelyű az ellipszis. Évekkel ezelőtt közönséges, átlátszó szilikonnal fogtam hozzá a fából készült tartóra. Azóta is tart. -20...+30 fok közötti hőmérsékletnek volt kitéve, zötykölődött, eldőlt a cső stb...
Nincs meg a kellő jogosultságod a hozzászóláshoz csatolt állományok megtekintéséhez.