Segédtükör készítése

Mindent a házilag történő távcsőépítésről és tükörcsiszolásról.
TZ
Hozzászólások: 311
Csatlakozott: 2012.08.21. 16:09

Re: Segédtükör készítése

Hozzászólás Szerző: TZ » 2017.11.17. 12:31

"nem tenném, mert a kerek tárcsán gyönyörű felület kapható enélkül is"

Szia Jani!

Először is köszi a tanácsot!
Olyan picinek tűnnek ezek a korongok, könnyen billenőnek és ezért is gondoltam a körberagasztásra, mert a nagyobb felület másképp is viselkedik.
Na persze egy nagy főtükrön is lehet bőven peremkopás, pedig az nyilván még kevésbé billen - egyelőre gyűjtöm az információkat és a lelki erőt :)

Zoli
mizar
Hozzászólások: 1918
Csatlakozott: 2010.08.25. 21:25

Re: Segédtükör készítése

Hozzászólás Szerző: mizar » 2018.01.04. 22:38

Sziasztok!

Találtam egy cikket a víztesztről.
Valakinek lehet, hogy hasznos lesz

https://archive.org/stream/Sky_and_Tele ... 1/mode/2up
Sidius
Hozzászólások: 2110
Csatlakozott: 2010.06.30. 16:47

Re: Segédtükör készítése

Hozzászólás Szerző: Sidius » 2018.01.05. 08:40

Nekem is majdnem ilyen az "interferométerem", csak ott nem tükör van, hanem egy 45 fokos üveglap, a fényforrás meg fölötte van.
Nem az a kérdés, hogy tükrös vagy lencsés, hanem az, hogy jó tükrös, vagy jó lencsés.
mizar
Hozzászólások: 1918
Csatlakozott: 2010.08.25. 21:25

Re: Segédtükör készítése

Hozzászólás Szerző: mizar » 2018.01.06. 11:58

Sidius írta:Nekem is majdnem ilyen az "interferométerem", csak ott nem tükör van, hanem egy 45 fokos üveglap, a fényforrás meg fölötte van.


Jani!
A lencsének fontos szerepe van?
Eddig nélküle vizsgáltam, így is korrekt az eredmény?
Egy 15 centis f/4,5-ös tükör ellendarabja jó lenne lencsének?
Az -700-as
Nagyjából gömb, de domborúnak domború.
Azt ki tudom polírozni, de ha nem olyan fontos, nem akarom az időt tölteni vele.
Sidius
Hozzászólások: 2110
Csatlakozott: 2010.06.30. 16:47

Re: Segédtükör készítése

Hozzászólás Szerző: Sidius » 2018.01.06. 19:29

Szoktak használni szórt fényt is, lencse nélkül. Nincs vele jó tapasztalatom, -vagyis inkább kezdettől nem tetszett- ránézési irány függő, hogy mit látsz. Semmiképpen nem csap be lambdákkal, de jelentősen változó képeket láttam. Lehet, hogy csak megszokni kell, meg teljesen merőlegesen ránézni, de hosszabban nem kísérleteztem vele, úgyhogy nem tudom megmondani, hogy korrekt-e az eredmény. Ugyanúgy épül fel az IF, mint lencsével, csak az üveglap fölé tejüveg lap kerül, ami alaposan szétszórja a fényt.
Igazából az a baj, hogy ha a fény legalább közelítőleg nem párhuzamos oda-vissza az üvegen át, akkor be is tud csapni, mert ugye minden irányból képet fog mutatni, akárhol nézed, de a különböző szögekben a -korong egyik széle pl. közelebb van hozzád- más a törés mértéke, tehát nem maga az interferencia csap be, hanem az üvegen át a valósághoz képest máshol látható vonalak. A lencse célja a párhuzamosítás. A tükröd ellendarabjával kb. 2800 mm fókuszt kapsz,(kb. kétszeres görbületi sugár) az nagyon is jó, csak nem könnyen kezelhető. (Legalább F/5 körüli, vagy hosszabb fókuszú lencsét ajánl Texereau.)
A lencse minősége teljesen mellékes, nem kell ellenőrizni, még teljesen kipolírozni se fontos, csak szemre kb. tiszta legyen, de az is csak kb. Azt tudom, hogy a lencsés verzióval nem lehet benézni a dolgot.
Ha van kedved kísérletezni, tudok adni Freschnel lencsét, ami írásvetítőből való. Műanyag, könnyen kisebbre lehet vágni, és rövid fókusza van. Sosem próbáltam ki, de ha kipróbálod, akkor mind okosabbak leszünk a tapasztalatoddal.
Nem az a kérdés, hogy tükrös vagy lencsés, hanem az, hogy jó tükrös, vagy jó lencsés.
mizar
Hozzászólások: 1918
Csatlakozott: 2010.08.25. 21:25

Re: Segédtükör készítése

Hozzászólás Szerző: mizar » 2018.01.06. 20:08

Sidius írta:Ha van kedved kísérletezni, tudok adni Freschnel lencsét, ami írásvetítőből való. Műanyag, könnyen kisebbre lehet vágni, és rövid fókusza van. Sosem próbáltam ki, de ha kipróbálod, akkor mind okosabbak leszünk a tapasztalatoddal.


Köszi az infót, akkor inkább lencsézek.
Írásvetítőből való lencsét próbáltam, nekem nem vált be.
Sidius
Hozzászólások: 2110
Csatlakozott: 2010.06.30. 16:47

Re: Segédtükör készítése

Hozzászólás Szerző: Sidius » 2018.01.06. 22:13

Akkor máris okosabbak lettünk! :D
Én egy 200-as, 15 mm-es táblaüvegből csiszoltam 1 m fókuszú lencsét, az bevált.
Nem az a kérdés, hogy tükrös vagy lencsés, hanem az, hogy jó tükrös, vagy jó lencsés.
TZ
Hozzászólások: 311
Csatlakozott: 2012.08.21. 16:09

Re: Segédtükör készítése

Hozzászólás Szerző: TZ » 2018.01.08. 15:15

Sziasztok!
Majd teszek fel képet az enyémről is, abban fa vázon egy kb. f4 lencse lehet. Tudom, hogy túl fényerős, de ilyen volt. A síkjaimat 2 napja felcsiszoltam, mert az egyiken kis szerszámmal egy hibajavítás még rosszabbul végződött, pedig már egész jó volt előtte...:)De szerencsére nem öltem beléjük sok munkát, inkább csak tanulgattam velük.
A most csiszoltakat 20-30 percig políroztam és egyelőre kettőről van fénykép. Kevéssé fénylenek még, nehezen láthatóak a sávok.
Azt biztos sejtitek, hogy energiatakarékos lámpát használok :)Volt rajta egy tejüvegszerű búra is, de azzal sem volt sokkal jobb, így meg a több fény miatt jobb a látvány még mindig.
Nincs meg a kellő jogosultságod a hozzászóláshoz csatolt állományok megtekintéséhez.
mizar
Hozzászólások: 1918
Csatlakozott: 2010.08.25. 21:25

Re: Segédtükör készítése

Hozzászólás Szerző: mizar » 2018.01.08. 18:06

TZ írta:Sziasztok!
Majd teszek fel képet az enyémről is, abban fa vázon egy kb. f4 lencse lehet. Tudom, hogy túl fényerős, de ilyen volt. A síkjaimat 2 napja felcsiszoltam, mert az egyiken kis szerszámmal egy hibajavítás még rosszabbul végződött, pedig már egész jó volt előtte...:)De szerencsére nem öltem beléjük sok munkát, inkább csak tanulgattam velük.
A most csiszoltakat 20-30 percig políroztam és egyelőre kettőről van fénykép. Kevéssé fénylenek még, nehezen láthatóak a sávok.
Azt biztos sejtitek, hogy energiatakarékos lámpát használok :)Volt rajta egy tejüvegszerű búra is, de azzal sem volt sokkal jobb, így meg a több fény miatt jobb a látvány még mindig.


Próbáltam javítani rajta, így mintha jobban látszana.

síkok.jpg
Nincs meg a kellő jogosultságod a hozzászóláshoz csatolt állományok megtekintéséhez.
Sidius
Hozzászólások: 2110
Csatlakozott: 2010.06.30. 16:47

Re: Segédtükör készítése

Hozzászólás Szerző: Sidius » 2018.01.08. 20:35

Ezért kellene a magas nyomású higanygőz lámpa. Az üvegnek jó az energiatakarékos is, de a vízben a HGLI sokkal kontrasztosabb képet mutat -ahogy különben az üvegekkel is. Elvileg kivonták a forgalomból, de ha a neten vagy valami kisebb műszaki boltban szétnézel, tuti, hogy beszerezhető még. Merem remélni, hogy a sokmillió meglévőt nem zúzzák be csak azért, mert kiment a divatból. Ezerszer jobb volt közvilágításnak is a hideg fényével, mint az utóbbi évtizedek nátriumlámpái, legalábbis engem nem zavart annyira az észlelésben sem.
Ki lehetne próbálni a nagynyomású nátriumlámpával is. Lehet, hogy az is jó lenne, de nem tudom. Ideális az alacsony nyomású nátrium lenne, az teljesen monokróm fényt ad, csak a teljesítményéhez képest nagy a mérete, meg az ára is. De meg lehetne próbálni erős monokróm LED-el, vagy LEDekkel is. Ezenkívül 50 mW-os zöld lézer is jó, de nem szeretem, mert minden foltot, meg szemcsét kiemel és a vízzel nem is olyan tuti. De ha esetleg hozzá tudsz jutni nagyobb ködfénylámpához, (glimmlámpa) még az is nagyon jó lehet.
A napokban meg fogom kérdezni itt a boltban, hogy van-e nekik HGLI. Csak egyet kell beszerezni, utána azt kívánom, hogy annyi síkot ellenőrizz vele, amíg tönkremegy a lámpa. Ha beválik a jókívánság, akkor valószínűleg évszázadokig élni fogsz. :)
Nem az a kérdés, hogy tükrös vagy lencsés, hanem az, hogy jó tükrös, vagy jó lencsés.
Válasz küldése

Vissza: “Távcsőépítés”