Csillagváros.Hu

berenteb írta:Mellékelem a Yolo tervezetet ahol a segédtükrön 146mm a rádiuszokban a különbség.
A konkrét rádiuszokat nem mértem meg, csak a különbséget, ami most 160mm.
A főtükröt még ezután kezdem csiszolni, és polírozás után a tényleges görbület
ismeretében hangolom össze a két optikát, vagyis keresem meg az optimális pozíciókat.

Köszönöm Béla!

Jó kis terv, gondoltam, hogy f/9 alatt lesz a nyílásviszony. Egyre fényerősebbek ezek a Yolo-k, lassan igazi mélyegező lesz belőlük.

Hello!

Nagyon tuti!

Jól mutatna egy ilyen cucc rácsos szerelésben, vászonborítással.
Régebben készítettem így távcsövet sokat, de ahhoz még rétegelt lemez, rács kombinációval. Sok alumínium szerelés is létezik a könnyűség miatt, de a forgácsolása, hegesztése a váltóáramú hegesztés miatt drágább. Meg lehetne oldani egy ilyen szupi kis Yolo-nak a vázát vékony falú rozsdamentes csövekből való összeállítást. Argon védőgázos hegesztés alatt. A 0,6mm vastagságú csövek megfelelő hegesztés és összeállítás mellett pár kilogram vázszerkezetet eredményez, igen nagyfokú és rezgésmentes tartásban.

És, hogy milyen erős? Ezt itt megnézhetitek: http://www.youtube.com/watch?v=is0BP39XZLw
Szóval meg lehet ezt csinálni igényesen.

Kíváncsi lennék, hogy ennek a 25 centis Yolonak a főtükre, segédtükre és a kihuzata milyen tömeget nyom együtt.
Villás parallaktikus elrendezésben (fapados, rezgésmentes) elég "olcsón" kihozható volna egy ilyen Yolo.

Ugyanakkor az optikai minőség kifogástalan mély-egezést eredményezne. Milyen szép is lenne.

Üdv:Jani

Bozsoky írta:
Kíváncsi lennék, hogy ennek a 25 centis Yolonak a főtükre, segédtükre és a kihuzata milyen tömeget nyom együtt.

Üdv:Jani

Az én 28 centiméteres Yolom, optikákkal együtt a rácsos vázában 15 kg.

A váz keményforrasztott alumínium, 20x20-as.
Képek:


http://www.flickr.com/photos/110127615@N07/

üdv.

Attila

Nagyon egzotikus megjelenésük van ezeknek a Yolo távcsöveknek, nekem kicsit talán idegen is. Egyébként a felépítéséből adódó egzotikuma mellett precízen összerakott a távcsöved!
Lehet, hogy egyszer én is megpróbálok egy kisebbet összehozni, legalább erőpróba gyanánt. Azután meg lehet, hogy beleszeretek. -Mindig így kezdődik a dolog.

"Kíváncsi lennék, hogy ennek a 25 centis Yolonak a főtükre, segédtükre és a kihuzata milyen tömeget nyom együtt."

Igazából nem tudom, a kettő együtt talán 5-6 kg lehet.

Itt egy kombinált rendszer.
Vajon milyen pók szőtte? Kukkerpók?

http://wyoaquifer.0catch.com/stars/shief.html

Ennél kicsit praktikusabb szerkezet lesz, amit most építek. 250/1350-es Newton csőbe egy 83mm-es közepén 32mm-es lyukkal készített domború paraboloid segédtükörrel végzett fókusznyújtási lehetőséggel. A főtükröt S.A. készítette, mérés is van róla, és most készítek hozzá 3 darab segédtükröt. Az egyik 600 mm-es sugarú lesz, a másik kettő rövidebb és kicsivel hosszabb. Majd elválik, hogy melyik kerül bele. Az elképzelésem terveit alább mutatom. Üdv. Imre

Kiszámoltad, kb mekkora lesz a kitakarása a rendszernek? Azzal a sárga karral együtt?

Természetesen. Pont akkora, mint egy F/5,4-es Newton csőé. A behajtható tükör akkora, mint a 250/1350-es Newton vignettálás mentes segédtükre, azaz kb. 83 mm átmérőjű. A kontraszt csökkenés is ismert, és ennek ellenére jobb eredményt várok, mintha ugyanerre a Newton csőre nyújtótagot helyeznék. Ez a tükör ugyanis korrekciót is végez, és nem színez. UV és infra tartományban is működik majd, hamis reflexiótól mentesen, és magát a távcsövet beállítani sem nehezebb, mint egy Newton csövet. Amikor objektumra állok, egy lehajtással F/18-as vagy akár F/20-as jól korrigált, síkra leképező csövet nyerek, és minden marad változatlan. A fókusz is! A látószög természetesen a fókusz nyúlásának arányában csökken. Üdv. Imre

Alapvetően nagy ötlet.

Végiggondolva én azt javaslom, hogy ne egy végén rögzített karon lógjon a segédtükör, hanem legyen az a sárga alkatrész olyan hosszú, hogy a másik vége a tubus másik oldalán, egy előre jól kiszámolt, helyen felfeküdjön a tubus belső oldalán. Mondjuk egy L alakban meghaltított vég még jobb lenne.
Egy átmenő furatot is tennék oda, hogy pontosan ott legyen, ahol kell.

Lehetne akár a tubus belső oldalán egy fixen odaragasztott (hegesztett?)
U alakú papucs, amibe pontosan beleilleszkedik a sárga alkatrész túlsó végén L alakban meghajlított vége.
Így a zárt tubusban még ha nem is látsz be rendesen, az mindig pontosan illeszkedve a helyére kerül és pozícionálja a segédtükröt.

Utolsó nagy feladat kitalálni, hogy fogod a segédtükröt kollimálni...