Ankalimon írta: ↑2020.03.30. 13:53
Akkor még kérdések:
Mindhárom ventillátor szükséges a 25-ös tükörhöz? (A gyári megoldások ezt megoldják egy ventillátorral.)
Tudsz dobni egy fotót, hogy hogyan szerelted fel?
Én erősen gondolkozom ezen a gyári megoldáson:
https://www.teleskop-express.de/shop/pr ... nians.html
Ez ugyan szív és nem fúj, de zárttá teszi a tubus végét és direktebb léáramlást ígér. (És meg tudnám hajtani a jelenlegi power bankjeimről.)
Az elején leszögezném, hogy olyan eszközökkel dolgoztam, amiket otthon találtam, ezért csúnyácska. Viszont ez egy kísérlet volt, ami - legnagyobb meglepetésemre - bevált.
A terelőlemezt - amely kulcseleme a rendszernek - egy bakelit hanglemezből vágtam, éppen csak a szélét kellett eltávolítanom. 12 db konzol tartja 80°-os szögben (a főtükör felé döntve).
Volt egy olyan gondolatom is, hogy esetleg a karmokat - és ezzel a tükör szélét is - maszkolnám, de ezt elvetettem, miután kiderült, hogy a tubus keresztmetszete nem pontosan kör alakú. Ezért illesztenem kellett a terelőlemez szélét a tubus falához (minden ragasztanivalót mindig illesztek, mert a ragasztás tartósságának egyik záloga a feszültségmentesség); tudtam, hogy közben a lemez belső kör alakja is torzulni fog, az pedig ugyebár nem használ a diffrakciós képnek. Ezt a gondolatot tehát elvetettem.
A ventilátorok méretének megválasztása inkább intuitív volt, mint számításokra alapozott. Szerettem volna minél nagyobb légáramot előállítani úgy, hogy közben csendesen járjanak a ventik és ne is rezegjenek. Az első kritérium ellentmondásban van az utóbbi kettővel. A következőképpen próbáltam ezt némiképp feloldani:
- a mikrorezgéseket alacsony fordulatszám, valamint kicsi átmérő alkalmazásával tudjuk minimalizálni, ezért használok a 12V-os ventilátorokhoz 6V-os akksit.
- a csendes járást ugyanezzel tudjuk elérni,
- a légszállítás növeléséhez viszont több ventilátort kell beépíteni. Mindazonáltal a mikrorezgések amplitudói nem egyenes arányban nőnek, mivel jórészt semlegesítik egymást. (Ez kicsit hasonlít arra, amikor régebben hangfalakat is építettem: szerettem inkább több kisebb mélysugárzót alkalmazni, mint egy nagyot a kisebb tehetetlenség (ezáltal kisebb torzítás, nagyobb frekvenciaátviteli sáv) miatt.)
Tehát szerintem - és utánaolvasva mások szerint is - jobb több kisebb ventit alacsonyabb fordulatszámon használni, mint egy kicsit nagyobbat magasabb fordulaton.
Sokféle sűrűségű textillel (muszlin, géz, szúnyogháló, tüll) kísérleteztem a szemetet megszűrendő. Végül a tüll (menyasszonyi fátyol fontos eleme) győzött, egyedül az nem fogta meg a légáramlatot jelentősen. A port sajnos nem szűri meg, de a nagyobb rovarokat mindenképpen. Ezért sem akartam szívni a cső nyílása felől a teljesen szűretlen levegőt.
Kontaktragasztót, szilikon melegragasztót használtam a ragasztásokhoz, a tömítéshez pedig sziloplasztot. A tubuson egyetlen furatot sem ejtettem.
A lemez, amelybe beépítettem a ventilátorokat egy 6 mm vastag MDF, aminek a szélét lépcsősre martam ("levállaztam" a szélét), lefestettem, beragasztottam, majd tömítettem.
A ventilátorok pólusai csokorba vannak forrasztva, azaz párhuzamosan vannak kötve. Kapcsoló nincs, csak egy tápdugó (papa-mama), amivel az akksihoz csatlakoztatom azokat. Úgysem kapcsolgatom, hiszen észlelés alatt végig járatom a ventiket.
Üdv, András
Ventik.jpg
Terelőlemez.jpg