Távcsőépítés

Mindent a házilag történő távcsőépítésről és tükörcsiszolásról.
DRoland
Hozzászólások: 5
Csatlakozott: 2009.09.07. 10:26

Re: Távcsőépítés

Hozzászólás Szerző: DRoland » 2011.05.21. 07:25

mizar írta:Megköszönöm, ha belinkelsz egyet!


Én EZT használtam, nagyon jó kis program.
Érdemes a fickó honlapján szétnézni, vannak rajta még jó dolgok. Pl webcamhoz bahtinovos élességállítós is.
A fentebb (lentebb, ki hogy nézi) mutatott tartóláb megoldás is négy tüskét fog csinálni, mert páronként párhuzamosak. De nézd meg magad. :)
DRoland
Hozzászólások: 5
Csatlakozott: 2009.09.07. 10:26

Re: Távcsőépítés

Hozzászólás Szerző: DRoland » 2011.05.21. 07:33

gabo67 írta:Segédtükör méretezéssel kapcsolatban elakadtam. Fókuszsíkban a kómahiba mentes tartomány méretét mi alapján szokták meghatározni? Fényképezés esetén hogyan változik a segédtükör mérete?

Segédtükör méretezéshez sok oldal van a neten, pl ITT egész jó newton tervezőt találsz, ahol a segédtükör méretével játszva kiderítheted a teljesen megvilágított látómezőt, valamint adhatsz meg fényképezőgépnek megfelelő plusz fényutat is. De pl az Oldham Optical, Design oldaláról tölthetsz le excel táblát, ami hasonlót számol. Kóma mentes LM-hez pedig EZT találtam.
mizar
Hozzászólások: 2088
Csatlakozott: 2010.08.25. 21:25

Re: Távcsőépítés

Hozzászólás Szerző: mizar » 2011.05.21. 12:50

Köszönöm mindenkinek a linkeket, egyelőre hagyományos 4 tartólábas lesz benne, az X-edik verzió elég megbízható lett. Ez a kis vacak több gondot okozott mint a Crayford készítése.
Sidius
Hozzászólások: 2146
Csatlakozott: 2010.06.30. 16:47

Re: Távcsőépítés

Hozzászólás Szerző: Sidius » 2011.05.21. 13:18

Üdv!
A titkárság pókláb témakörben (is) a tévedés jogát fenntartja! :)
Különben nekem a hajlított lábas verzió jött be legjobban, de még mechanikailag erősítenem kell egy kicsit. Teljesen pókláb nélküli illúziót lehet elérni vele.
Nem az a kérdés, hogy tükrös vagy lencsés, hanem az, hogy jó tükrös, vagy jó lencsés.
janwar
Hozzászólások: 200
Csatlakozott: 2009.12.11. 19:43

Re: Távcsőépítés

Hozzászólás Szerző: janwar » 2011.05.21. 14:02

Sidius írta:Teljesen pókláb nélküli illúziót lehet elérni vele.

Van aki apoval készült felvételeihez huzalból készített pókláb imitációt használ, a diffrakciós kép kedvéért. Nekem sincs semmi bajom a tüskékkel, nehezen képzelném el a mélyégképeimet nélkülük.
200/800 karbon asztrográf SW tükörrel, SW HEQ5 Pro Go-To, Paracorr type I. korrektor, Canon EOS 500D, ALCCD5 guider kamera,
Sidius
Hozzászólások: 2146
Csatlakozott: 2010.06.30. 16:47

Re: Távcsőépítés

Hozzászólás Szerző: Sidius » 2011.05.21. 16:49

Azt nem is állítom, hogy a vékony tüskék zavaróak lennének, valamiért a mélyégfotók tényleg szinte kívánják is ezeket. Engem ritka esetben általában egyenlőtlen és szoros kettősöknél zavar(na) csak a jelenlétük. Ezért is készül az ívelt láb (meg mert szeretem csinálni) :) De ha jól meggondolom nincs rá igazi szükségem a körbe forgatható segédtükör-okulár rendszer miatt.
Nem az a kérdés, hogy tükrös vagy lencsés, hanem az, hogy jó tükrös, vagy jó lencsés.
robzon
Hozzászólások: 31
Csatlakozott: 2011.03.26. 13:39

Re: Távcsőépítés

Hozzászólás Szerző: robzon » 2011.05.23. 19:57

Sziasztok! Lehet hülyeség amit kérdezek de volt egy olyan hirtelen gondolatom, hogy nem veszek drága pénzért segédtükröt hanem direkt a fókuszpontba szerelem állíthatóra a kamerát, vagy fényképezőt.
Persze a vizuális észlelés kimarad, de ugyanakkor a segédtükör esetleges hibája is kizárva helyette egy másik 130/900-as-t szerelnék a nagyobb tubusgyűrűkre.
Valaki próbálkozott ilyen megoldással? Köszönöm a válaszokat.
mpt
Hozzászólások: 1314
Csatlakozott: 2009.09.07. 09:46

Re: Távcsőépítés

Hozzászólás Szerző: mpt » 2011.05.23. 20:15

Szia,

egyaltalan nem hulyeseg. Az egyetlen kerdes, hogy a kamera mekkora feluletet takar ki a fotukorbol - igy inkabb nagyobb tukoratmeroknel lehet erdekes, ahol akar egy DSLR kitakarasa se szamit annyit.
Milyen muszerre es milyen kamerara gondoltal?
l.pl: http://www.flickr.com/photos/edhiker/5006036534/

--mpt
robzon
Hozzászólások: 31
Csatlakozott: 2011.03.26. 13:39

Re: Távcsőépítés

Hozzászólás Szerző: robzon » 2011.05.23. 20:20

Szeretem előre megtervezni a dolgokat, tehát a műszer 250-es f-6 reflector a segédtükör árán pedig scopium bolygózó és majd egy jobb fényképező most canon powershot a520 van. ez lenne a terv :)
mpt
Hozzászólások: 1314
Csatlakozott: 2009.09.07. 09:46

Re: Távcsőépítés

Hozzászólás Szerző: mpt » 2011.05.23. 20:29

Es milyen celpontokra?
En melyegezonek tudnek ilyet elkepzelni, szerintem bolygozasra/holdazasra nincs ertelme kihagyni a segedtukrot.

--mpt
Válasz küldése

Vissza: “Távcsőépítés”