Oldal: 145 / 206

Re: Távcsőépítés

Elküldve: 2021.07.22. 11:29
Szerző: vgyurma
Engedjétek meg, hogy megmutassam a Gyuricza Pista által épített 80/260-as tubust és a hozzá tartozó kellékeket.
A távcsövet egy viszonylag masszív fotóállványon használom.

IMG_20210718_113943_HDR.jpg

Re: Távcsőépítés

Elküldve: 2021.07.22. 11:47
Szerző: gyuri17
Ezzel a kis táskás kivitelben, egész pofás mini utazószett lett belőle. :)

Re: Távcsőépítés

Elküldve: 2021.07.22. 12:09
Szerző: Lovász András
vgyurma írta:
2021.07.22. 11:29
Engedjétek meg, hogy megmutassam...
Megengedjük. :lol:
Ezzel a cuccal jó nagy égterületet belátsz!
Jó sötét eget kívánok hozzá! :)

Re: Távcsőépítés

Elküldve: 2021.07.22. 12:29
Szerző: vgyurma
Lovász András írta:
2021.07.22. 12:09
Megengedjük. :lol:
Ezzel a cuccal jó nagy égterületet belátsz!
Jó sötét eget kívánok hozzá! :)
Köszi!
Elég sűrű most a megfigyelési programom a 300-assal, de igyekszem ezt a kis távcsövet is majd többet használni.

Re: Távcsőépítés

Elküldve: 2021.08.01. 13:54
Szerző: mizar
Sziasztok!
Úgy vettem észre, hogy ez a kisebb hidegfront mintha csökkentette volna az afrikai port, így kiraktam a távcsövet, hogy kipróbáljak egy kísérletet.
A Kutter Sciefspiegler kiváló lehetőséget ad arra, hogy kísérletezzünk az átmérő csökkentésével. A főtükör tartót eleve úgy terveztem, hogy blendék fogadására alkalmas legyen. Így fokozatmentesen tudom az átmérőt változtatni, az okulárban nézve az adott objektumon láthatom, hogy hogyan változik az eltérő átmérők esetén. Jelenleg 200mm, 160mm, és 130 mm között tudok váltani. Természetesen a fókusz és a nagyítás nem változik, csak a fényerő.
Ez F/21, F/26 és F/32
A gyakorlatban így néz ki:
blende.JPG
A képen a 130-as blende látható, mögötte ott van a 160-as, alatta a 200-as főtükör.
Csak sorban kihúzom a karton blendét és már nézem is a következő átmérővel az eget. Ennyi! :D
Az ég tegnap teljesen átlagos volt. Szottyadt de látható Tejút. Zenitben egészen jó nyugodtság, 60 foknál rosszabb, lejjebb kuka.
Kísérleteztem kettősökön: Epsilon Lyrae, és Delta Cygni, Néztem a Szaturnuszt és a Jupitert, valamint népszerű mély ég objektumokat, M13, M57 és M27.
Már 130X nagyításnál is szépen bontotta a felsorolt kettősöket a 130-as átmérő is, 210X nál szép, esztétikus volt a látvány.
Kettősök: 20 mm Vixen plössl. 210x
13 centi átmérő: Tankönyvszerű kép, szinte tökéletes nyugodtság,
16 centi átmérő: Éppen megfelelően növekvő fényerő, kissé nyugtalanabb csillagkép, de szép,folyamatosan élvezhető látvány.
20 centivel jelentősen növekvő fényerő és nyugtalanság, néha össze is mosódott a két csillag képe.
Bolygók: 20 mm Vixen plössl
Hasonlóan a kettősökhöz, a 16 centi adta a legjobb eredményt ennél a légkörnél és bolygó magasságnál. Mindent megmutatott amit lehetett, a kisebb átmérő már kicsit fényszegény, a húsz centinél pedig vibrált minden.
Mély ég, okulár 35 mm ES 70 fok. 120X nagyítás (Ez a legkisebb amit el tudok érni jelenleg)
Húazta, ez nagyon látványos volt, sokáig játszottam az M13 gömbhalmazzal. (meg a többivel is).
Mintha egy potméterrel változtatnám az objektum fényerejét, és közben egyre több és több csillag lesz és élesebb kép. Nincs mese, a nagy átmérő lemosta a kisebbeket egyértelműen.
Még a 16 centi képe is szerény volt a nagyobbhoz képest.
Tervezem még egy 8 centis blendét is készíteni a többihez. Azzal F/50 lesz a fényerő.
A konklúziót mindenki magának levonhatja. Egyetértek Lacival, bolygóra, kettőshöz kell és elegendő ehhez a légkörhöz egy kiváló 15 vagy 16 centis lencsés. Mély égre viszont legalább 20 centi az induló átmérő. Nagy átmérővel bolygózni ritkán lehet (vizuális észlelésről beszélünk) Ha mégis, akkor természetesen az a nyerő abban is.
Csak az átmérők közötti különbséget próbáltam bemutatni, nem a távcsövek közöttit.
No, meg persze ez csupán az én véleményem a tegnapi tapasztalatok után.

Re: Távcsőépítés

Elküldve: 2021.08.01. 14:41
Szerző: Mozdonyos
mizar írta:
2021.08.01. 13:54
Sziasztok!
Úgy vettem észre, hogy ez a kisebb hidegfront mintha csökkentette volna az afrikai port, így kiraktam a távcsövet, hogy kipróbáljak egy kísérletet.
A Kutter Sciefspiegler kiváló lehetőséget ad arra, hogy kísérletezzünk az átmérő csökkentésével. A főtükör tartót eleve úgy terveztem, hogy blendék fogadására alkalmas legyen. Így fokozatmentesen tudom az átmérőt változtatni, az okulárban nézve az adott objektumon láthatom, hogy hogyan változik az eltérő átmérők esetén. Jelenleg 200mm, 160mm, és 130 mm között tudok váltani. Természetesen a fókusz és a nagyítás nem változik, csak a fényerő.
Ez F/21, F/26 és F/32
A gyakorlatban így néz ki:
blende.JPG

A képen a 130-as blende látható, mögötte ott van a 160-as, alatta a 200-as főtükör.
Csak sorban kihúzom a karton blendét és már nézem is a következő átmérővel az eget. Ennyi! :D
Az ég tegnap teljesen átlagos volt. Szottyadt de látható Tejút. Zenitben egészen jó nyugodtság, 60 foknál rosszabb, lejjebb kuka.
Kísérleteztem kettősökön: Epsilon Lyrae, és Delta Cygni, Néztem a Szaturnuszt és a Jupitert, valamint népszerű mély ég objektumokat, M13, M57 és M27.
Már 130X nagyításnál is szépen bontotta a felsorolt kettősöket a 130-as átmérő is, 210X nál szép, esztétikus volt a látvány.
Kettősök: 20 mm Vixen plössl. 210x
13 centi átmérő: Tankönyvszerű kép, szinte tökéletes nyugodtság,
16 centi átmérő: Éppen megfelelően növekvő fényerő, kissé nyugtalanabb csillagkép, de szép,folyamatosan élvezhető látvány.
20 centivel jelentősen növekvő fényerő és nyugtalanság, néha össze is mosódott a két csillag képe.
Bolygók: 20 mm Vixen plössl
Hasonlóan a kettősökhöz, a 16 centi adta a legjobb eredményt ennél a légkörnél és bolygó magasságnál. Mindent megmutatott amit lehetett, a kisebb átmérő már kicsit fényszegény, a húsz centinél pedig vibrált minden.
Mély ég, okulár 35 mm ES 70 fok. 120X nagyítás (Ez a legkisebb amit el tudok érni jelenleg)
Húazta, ez nagyon látványos volt, sokáig játszottam az M13 gömbhalmazzal. (meg a többivel is).
Mintha egy potméterrel változtatnám az objektum fényerejét, és közben egyre több és több csillag lesz és élesebb kép. Nincs mese, a nagy átmérő lemosta a kisebbeket egyértelműen.
Még a 16 centi képe is szerény volt a nagyobbhoz képest.
Tervezem még egy 8 centis blendét is készíteni a többihez. Azzal F/50 lesz a fényerő.
A konklúziót mindenki magának levonhatja. Egyetértek Lacival, bolygóra, kettőshöz kell és elegendő ehhez a légkörhöz egy kiváló 15 vagy 16 centis lencsés. Mély égre viszont legalább 20 centi az induló átmérő. Nagy átmérővel bolygózni ritkán lehet (vizuális észlelésről beszélünk) Ha mégis, akkor természetesen az a nyerő abban is.
Csak az átmérők közötti különbséget próbáltam bemutatni, nem a távcsövek közöttit.
No, meg persze ez csupán az én véleményem a tegnapi tapasztalatok után.
Ez tanulságos volt számomra az biztos. 👍

Re: Távcsőépítés

Elküldve: 2021.08.01. 14:59
Szerző: mizar
Mozdonyos írta:
2021.08.01. 14:41

Ez tanulságos volt számomra az biztos. 👍
Köszönöm, és örülök neki.
Azt azért még megjegyezném, hogy a rendszer jellegénél fogva kómamentes képet ad széltől szélig, nincs színezés, szinte minden okulárral jól használható. A lencsések alkalmasak még erre a kísérletre igazán.

Re: Távcsőépítés

Elküldve: 2021.08.01. 15:03
Szerző: D.Laci
Tanulságos amit írtál Sanyi.
Ügyes a kialakítás!

D.Laci

Re: Távcsőépítés

Elküldve: 2021.08.02. 10:20
Szerző: Lovász András
mizar írta:
2021.08.01. 13:54
Egyetértek Lacival, bolygóra, kettőshöz kell és elegendő ehhez a légkörhöz egy kiváló 15 vagy 16 centis lencsés. Mély égre viszont legalább 20 centi az induló átmérő. Nagy átmérővel bolygózni ritkán lehet (vizuális észlelésről beszélünk) Ha mégis, akkor természetesen az a nyerő abban is.
Friss tapasztalat: Kurucz Jani nemrég rendbe tett egy 305/1500-as tükröt, ahogy anno az enyémet is, (tavasszal fel is tette a képet az optikai próbák topikban). Csinált a segédhez (Antares) tartót is. A távcső gazdája megkért, hogy tegyem rendbe a tubust és készítsek hozzá egy zsámolyt is. Az eredeti főtükör foglalat ezer sebből vérzett, ezért inkább csináltam egy újat, az üveget kilógattam hasonlóan, ahogy Gyuricza Pista tette, 2 ventilátor söpri a felületét. Majd ha lesz egy kis időm, részletesebben, képekkel felteszem a Dobsonos topikba. Most nem is ez a lényeg, hanem, hogy csütörtökön kimentünk kipróbálni a cuccot. Szerencsére nagy nyugodtság volt, leterítettünk egy nagy paplant a platform alá az aszfaltra (nagyon fontos!!!!!) és már az észlelés elején kifogástalan csillagteszt, feszes kép örvendeztetett meg bennünket.

Már az M13 is ígéretesnek bizonyult, de alig vártuk, hogy a két óriásbolygó feljebb jöjjön. A Szaturnuszon körbefutó Cassini rés jelezte, hogy lent is jó a seeing. Nagyon szépen látszottak a bolygón az alacsony kontrasztú sávok, de a Jupiter volt az igazi csemege! Éjfél után 2 hold árnyékát láttuk egyszerre a bolygókorongon! Ilyet még soha nem sikerült elcsípnem! A GRS-ben rengeteg részlet, még a sarki régiók alacsony kontrasztú részletei is gyönyörűen látszottak! Nem hajszoltuk túl a nagyítást, 223x-osban tűéles, kontrasztos volt a kép; sokkal több részlettel, mint amiket cbo legutóbbi fotója mutat, lehet a jobb seeingnek köszönhetően.
Jó optika és nyugodtság esetén a nagyobb átmérő=több részlet és nagyobb kontraszt. Kitűnő bolygózós cucc lett ebből a távcsőből. :)

Re: Távcsőépítés

Elküldve: 2021.08.02. 11:46
Szerző: Vizi Péter
Így van. Ha a seeing megengedi, a nagyobb átmérő csodákra képes. Ez azonban igen ritkán van, ezért nem haszontalan dolog a blendézéssel kísérletezni.
A jó optika meg alap, mert ugye kutyagumiból nem lehet várat építeni.