Távcsőépítés
- Vizi Péter
- Hozzászólások: 2647
- Csatlakozott: 2009.10.12. 17:59
Re: Távcsőépítés
Koszonom meg a ventilatorral valo hasznalatot kell felfedezni,hogyan is mukodik. A makszutovnak a zenittukrot meg lenyegeben azert keszitettem mert a gyari eleg gyenge a tavcsobe befogo resze mert feltettem a binot bele 2x 32mm plosslt es az volt a szerencse hogy fogtam a binot allitas kozben ,az tortent,hogy a tukorhaz szepen lejott a tavcsobe befogott reszrol. Gyarilag az okullar resz menetes de a csatlakozo resz csak siman belevan nyomva a plasztikaba. Szerettem volna vennì egy lacerta 99 dielektrikus zenitukrot de ez erre felenk nehez ugy ,ugyhogy csinalltam egyet igaz nem 99% de tan 94% a 2 incses okullar hasznalata me onnan jott,hogy ha mar csinalom akkor miert ne
Re: Távcsőépítés
Tökéletesen igazad van! Miért is ne?
Kiss Antal
195/1200T , 130/865T , 130/650T , 60/700L , 50/500L , 50/200L ED
10x50 ED binokulár
Alt-az (Dobson?) zsámoly ; Skytee 2 alt-az mechanika
Sparta alt-az mechanika ; TMS Eq platform
195/1200T , 130/865T , 130/650T , 60/700L , 50/500L , 50/200L ED
10x50 ED binokulár
Alt-az (Dobson?) zsámoly ; Skytee 2 alt-az mechanika
Sparta alt-az mechanika ; TMS Eq platform
- Vizi Péter
- Hozzászólások: 2647
- Csatlakozott: 2009.10.12. 17:59
-
- Hozzászólások: 2467
- Csatlakozott: 2017.12.08. 16:06
Re: Távcsőépítés
Köszi a leírást, teljesen érthető, és biztosan nagyon jó. A fókuszírozó 26 mm-es úthossza pedig tolerálható.Úgy jön létre a 3 nagyítás, hogy eleve egy 2"os Barlow-val kezdődik a rendszer, aztán utána jön ez a csúszkás szerkezet, aminek kétoldalt van egy-egy fiókja, amiból az egyik egy nyújtótag...
A binobenézőhöz gondolom az első 2 a betekintés kényelmetlensége miatt kerülendő.Kerülendő:
Baader classic ortho 6mm
Explore scientific 4.7mm 82°
Explore scientific 26mm 62°(ez különösen alkalmatlan)
Viszont az utolsót (ES 26/62) nem értem, miért alkalmatlan?
Amúgy én nem érzem szükségét binobenézőhöz az 50°-nál nagyobb látómezőnek. Ahogy írtad, nagy kiterjedésű ködökhöz úgysem való, az ember ezzel inkább kompakt dolgokat bámul meg. Az 50°-ot is jóval nagyobbnak érzékeljük 2 szemmel, mint eggyel. A Hold pedig annyira kontrasztos és részletgazdag, hogy ez az ingergazdagság ultra látószögön szinte fárasztja a szemet. Bár kétségtelenül látványos.
Nekem a bino 52°-on inkább nyújt űrséta élményt, mint az egyszemes megfigyelés 80+ fokon...
15x70 Scopium Nature binokulár
254/1200 Dobson,
eq-platform
254/1200 Dobson,
eq-platform
-
- Hozzászólások: 2467
- Csatlakozott: 2017.12.08. 16:06
Re: Távcsőépítés
Szia!
Gratulálok a tuninghoz!
2 kérdés: a hajlított póklábak milyen vastagok?
Mekkora a központi kitakarás?
Ami a terelőlemezes hűtést illeti, használtam; kompromisszumos megoldásnak tekinthető, de csak akkor tudod kimaxolni a potenciálját, ha a terelőgyűrűt kívülről befelé haladva kissé megdöntöd az optikai felület felé.
Valamint minél nagyobb a légszállítás és minél kisebb a rezgés, annál jobb.
15x70 Scopium Nature binokulár
254/1200 Dobson,
eq-platform
254/1200 Dobson,
eq-platform
Re: Távcsőépítés
Hello. Szep napot kivanok. Elosszor is az S alaku poklabakon is gondolkodtam de 3 szilardabnak tunt de igy utolag igen S alaku is jo lenne. A poklabak tolomercevel merve 0,7mm vastagok de piszok kemenyek mert inox vonalzobol hajlitottam oket. Amugy megszuletett egy otlet mar bennem, csak meg hideg van de teljesen atpakolok mindent egy 250mm csobe es dobszon allvanya lesz.
Re: Távcsőépítés
Es a kozponti kitakaras 25%
Re: Távcsőépítés
Nagyon űgyes munkák! Csak üdvözölni tudom azon ritka szemények megnyílvánulását, akik maguk építik műszeteiket. Magamról tudom, hogy az amatőrcsillagászat így sokkal mélyebb, színesebb hobbiként marad meg az emberben.
Gyuricza István