Soha nem gondoltam volna, hogy van aki issza a VasIII kloridot, amit egyébként
Köszönöm a véleményt.mizar írta: ↑2023.10.13. 20:26Soha nem gondoltam volna, hogy van aki issza a VasIII kloridot, amit egyébként
a gyógyászatban vérzéscsillapításra használnak, (vagy használtak) illetve koaguláló szerként a szennyvizek tisztításakor.
Nem mintha a cérium-oxid méreg lenne, de a biztonsági adatlapja szerint lehetőleg bőrrel ne érintkezzen.
Ezt én nagyon nem tartom be, és a króm-oxiddal sem, de ez már az én problémám.
Szerintem ami régi és bevált, az nem egyenlő azzal, hogy szar. A mai dolgokról ezt viszont nem tudnám elmondani.
Kedves György!vgyurma írta: ↑2023.10.13. 20:48Köszönöm a véleményt.mizar írta: ↑2023.10.13. 20:26Soha nem gondoltam volna, hogy van aki issza a VasIII kloridot, amit egyébként
a gyógyászatban vérzéscsillapításra használnak, (vagy használtak) illetve koaguláló szerként a szennyvizek tisztításakor.
Nem mintha a cérium-oxid méreg lenne, de a biztonsági adatlapja szerint lehetőleg bőrrel ne érintkezzen.
Ezt én nagyon nem tartom be, és a króm-oxiddal sem, de ez már az én problémám.
Szerintem ami régi és bevált, az nem egyenlő azzal, hogy szar. A mai dolgokról ezt viszont nem tudnám elmondani.
Dolgozom vas(III)-kloriddal a munkahelyemen (szennyvíztisztítóban). Ha kilöttyen a fűre véletlen, ott abban az évben biztos nem kell füvet nyírni. Ha lehet, a közelébe se megyünk. A gőze erősen irritáló, csak megfelelő védőfelszerelésel szabad vele dolgozni. Azért kipróbáltam aluréteg maratásra a szabadban, fél óra alatt semmi nem történt, ennyi idő alatt a polír leszedi.
A vérzéscsillapításra használt koncentrációval egy ideig áztathadod az alut.
Egyetértek, hogy alkalmatlan a helyzet kommunikációra.mizar írta: ↑2023.10.13. 21:18Kedves György!vgyurma írta: ↑2023.10.13. 20:48Köszönöm a véleményt.mizar írta: ↑2023.10.13. 20:26
Soha nem gondoltam volna, hogy van aki issza a VasIII kloridot, amit egyébként
a gyógyászatban vérzéscsillapításra használnak, (vagy használtak) illetve koaguláló szerként a szennyvizek tisztításakor.
Nem mintha a cérium-oxid méreg lenne, de a biztonsági adatlapja szerint lehetőleg bőrrel ne érintkezzen.
Ezt én nagyon nem tartom be, és a króm-oxiddal sem, de ez már az én problémám.
Szerintem ami régi és bevált, az nem egyenlő azzal, hogy szar. A mai dolgokról ezt viszont nem tudnám elmondani.
Dolgozom vas(III)-kloriddal a munkahelyemen (szennyvíztisztítóban). Ha kilöttyen a fűre véletlen, ott abban az évben biztos nem kell füvet nyírni. Ha lehet, a közelébe se megyünk. A gőze erősen irritáló, csak megfelelő védőfelszerelésel szabad vele dolgozni. Azért kipróbáltam aluréteg maratásra a szabadban, fél óra alatt semmi nem történt, ennyi idő alatt a polír leszedi.
A vérzéscsillapításra használt koncentrációval egy ideig áztathadod az alut.
Most jöhetnék azzal, hogy még meg sem születtél, mikor én rézkarcot készítettem vas-kloriddal, és NYÁK lemezt a detektoros rádióhoz, de nyilván semmi értelme. Mindketten meg vagyunk győződve a magunk igazáról, én nem tudom neked bebizonyítani, hogy bő 40 évvel ezelőtt ez jó volt, neked meg nem hiszem el, hogy amit írsz, az valóban úgy van, mert tudom, hogy nem. Így ez egy kommunikációra alkalmatlan helyzet. Majd kolléga eldönti, hogy mit fog csinálni. Fűre még nem próbáltam, arra van olcsóbb megoldásom. Meg egyébként is teljesen lényegtelen már régen, hogy ebbe a fórumba ki, mit ír.
Egyébként Mezei kolléga ha keres egy kis homokozót, pár húzással ledörzsöli róla az alut. Ez minden EU szabványnak meg fog felelni, ha táblaüveg, akkor ráadásul zöld lesz.
azon jar az eszem,hogy mi volna jobb felallitas. 1x 120/1000 refraktor +binoviwer. vagy 2x 102/1000 refraktor binoszkop. Melyik mutatna tobbet ? Az anyagi reszet most ne vegyuk figyelembe. Csak a tavcsovek teljesitmenyet.Köszönöm a kimerítő válaszokat. Valahogy majdcsak lejön az a réteg....vgyurma írta: ↑2023.10.13. 21:42Egyetértek, hogy alkalmatlan a helyzet kommunikációra.mizar írta: ↑2023.10.13. 21:18Kedves György!vgyurma írta: ↑2023.10.13. 20:48
Köszönöm a véleményt.
Dolgozom vas(III)-kloriddal a munkahelyemen (szennyvíztisztítóban). Ha kilöttyen a fűre véletlen, ott abban az évben biztos nem kell füvet nyírni. Ha lehet, a közelébe se megyünk. A gőze erősen irritáló, csak megfelelő védőfelszerelésel szabad vele dolgozni. Azért kipróbáltam aluréteg maratásra a szabadban, fél óra alatt semmi nem történt, ennyi idő alatt a polír leszedi.
A vérzéscsillapításra használt koncentrációval egy ideig áztathadod az alut.
Most jöhetnék azzal, hogy még meg sem születtél, mikor én rézkarcot készítettem vas-kloriddal, és NYÁK lemezt a detektoros rádióhoz, de nyilván semmi értelme. Mindketten meg vagyunk győződve a magunk igazáról, én nem tudom neked bebizonyítani, hogy bő 40 évvel ezelőtt ez jó volt, neked meg nem hiszem el, hogy amit írsz, az valóban úgy van, mert tudom, hogy nem. Így ez egy kommunikációra alkalmatlan helyzet. Majd kolléga eldönti, hogy mit fog csinálni. Fűre még nem próbáltam, arra van olcsóbb megoldásom. Meg egyébként is teljesen lényegtelen már régen, hogy ebbe a fórumba ki, mit ír.
Egyébként Mezei kolléga ha keres egy kis homokozót, pár húzással ledörzsöli róla az alut. Ez minden EU szabványnak meg fog felelni, ha táblaüveg, akkor ráadásul zöld lesz.
Szia!
).
