Távcsőépítés

Mindent a házilag történő távcsőépítésről és tükörcsiszolásról.
Tomasz
Hozzászólások: 123
Csatlakozott: 2011.01.19. 13:59

Re: Távcsőépítés

Hozzászólás Szerző: Tomasz » 2016.10.10. 12:18

mizar írta:Én is tervezek egy dobsont applikálni hasonló háromlábra.
Mennyire marad stabil ezzel a megoldással?
A segédtükör jól látom, hogy szögletes? Vagy az a tartó?

A segédtükör nyolcszögletű. A tartóra szilikonkaucsukkal van felragasztva.
Aki esetleg tudja, hogy milyen műszerben lehetett, az megírhatná.
A minőségére nincs panasz, bár egy alumíniumozás ráférne.

A háromlábra rögzítés teljesen stabil.
A gyári dobsonomat (Orion Starblast 6) csak így használom.
Kicsit kellett alakítani az alsó részen.

A teniszlabdák nem üzemszerű tartozékok, csak a parkettát védtem meg velük a fotózás idejére. Örülök, hogy tetszik.

A fókuszírozó egyedi fejlesztés. Ez már a nyolcadik példány és mindegyik tökéletesen működik.
https://www.youtube.com/watch?v=VNJDJtfUzZc
Itt egy régi leírás. A lényeg ugyanaz, de újabban sokmindent másként csinálok.
http://minos.ingyenweb.hu/keret.cgi?/fokuszirozo.html

008.JPG

035.JPG

017.JPG
Nincs meg a kellő jogosultságod a hozzászóláshoz csatolt állományok megtekintéséhez.
mizar
Hozzászólások: 2669
Csatlakozott: 2010.08.25. 21:25

Re: Távcsőépítés

Hozzászólás Szerző: mizar » 2016.10.10. 16:27

Tomasz írta:
mizar írta:Én is tervezek egy dobsont applikálni hasonló háromlábra.
Mennyire marad stabil ezzel a megoldással?
A segédtükör jól látom, hogy szögletes? Vagy az a tartó?

A segédtükör nyolcszögletű. A tartóra szilikonkaucsukkal van felragasztva.
Aki esetleg tudja, hogy milyen műszerben lehetett, az megírhatná.
A minőségére nincs panasz, bár egy alumíniumozás ráférne.




Üdv. Nekem is van több ilyen tükröm, a nyári táborban szereztem mindet.
Sajnos, egyik sem sík, de van amelyik kevésbé asztigmatikus. Távcsőben kompromisszummal használható. Nyilván a nagy nagyításoknál lesz hátrányban egy perfekt síktükörrel szemben. Azt hiszem, célzóberendezés része, volt, ezzel a tükörrel lehetett váltani a nagyítási tartományok között talán harckocsiban. Egy optikus akinek van szemüveglencséhez csiszológépe könnyen tud belőle ellipszist csinálni a kívánt méretre. Egy fóliával le kell ragasztani előtte.
A fókuszírozók azok fantasztikusan jók, már többször gratuláltam hozzájuk. :)

- SCH-
Tomasz
Hozzászólások: 123
Csatlakozott: 2011.01.19. 13:59

Re: Távcsőépítés

Hozzászólás Szerző: Tomasz » 2016.10.11. 09:27

mizar írta:Sajnos, egyik sem sík, de van amelyik kevésbé asztigmatikus.

Először én is tartottam tőle, de a félelmem alaptalan volt.
Korábban készítettem egy másikból zenittükröt az RFT-khez. Azt kipróbáltuk egyszer egy 150-es Makszutovban, és teljesen jó volt még a bolygóképe is.
Ebben a Newtonban is kipróbáltam 10mm-es okulárral is, és nem véltem hibát felfedezni.
Persze majd a bolygókon lehet jól letesztelni, de erre még nem volt alkalmam.
De alighanem igazad van, mert a katonai műszerekben nem használtak túl nagy nagyítást, így a tükörnek sem kellett tökéletesnek lennie.
Egyébként azért használtam ezt, mert a távcsőboltban nem lehetett 30mm és 50mm között segédtükröt kapni.
De látom, hogy újabban már igen. Ha tényleg rossz lesz a bolygóképe, talán lecserélem.
Egyébként hogyan tesztelted le? Érdekelne.
mizar
Hozzászólások: 2669
Csatlakozott: 2010.08.25. 21:25

Re: Távcsőépítés

Hozzászólás Szerző: mizar » 2016.10.11. 11:11

Tomasz írta:Egyébként hogyan tesztelted le? Érdekelne.


Üdv!

Több módszer is van, és mondanám, hogy könnyű is letesztelni, de azért kell hozzá némi felszerelés. Valamint nem árt, ha van referenciának vagy sík, vagy gömb. Parabola is lehet, de akkor mást kell nézni. Egyedül a vízteszthez nem kell referencia tükör, de azt meg aluzott felületen nehéz elvégezni.
Jó módszer az is, ha zenittükörként csillagtesztet végez az ember. Egy tesztelés miatt nem érdemes ebbe belefogni, ha elégedett vagy a látvánnyal, akkor jó az úgy, ahogyan van.
Most nincs időm a saját tükreimen bemutatni, hogy egy egyszerű rácspróbával hogyan lehet tesztelni, de itt egy link, a módszert itt láthatod. A linken ráccsal is tesztelnek és interferométerrel is. Az utóbbi nyilván látványos grafikonokon is megmutatja, hogy mennyire pocsék a vizsgálandó síktükör. (Ha valaki a rácsképen nem látta volna.) :D
Ha a rácsképen nem asztigmatikus, és nem látni zónahibát, az jó jel, de korántsem biztos, hogy a tükör megfelelő.

http://r2.astro-foren.com/index.php/de/ ... tical-flat

-SCH-
Mircea
Hozzászólások: 665
Csatlakozott: 2012.01.29. 15:58

Re: Távcsőépítés

Hozzászólás Szerző: Mircea » 2016.10.11. 11:28

Csak egy velemeny:
Ugy ertem hogy a sik tukorben van asztigmatiszmus.
Ellipszis formara csiszolas sokal roszab hatasal lesz , a sik feluletet ujra fog keleni csiszolni.
Az ok a Twyman hatas:

http://link.springer.com/article/10.1007/BF00555891

Tomasz

Gratulalok ,szep tavcso !
Ugy emlekszem hogy regeben sokal tob dolog volt a web oldalodon.
De mar nem talalom azt a linket.
Legyszives fel teni egy linket ahol mindent lathatok,nagyon erdekes eredmenyekre jutotal ,elore koszonom.

Mircea
mizar
Hozzászólások: 2669
Csatlakozott: 2010.08.25. 21:25

Re: Távcsőépítés

Hozzászólás Szerző: mizar » 2016.10.11. 12:50

Mircea írta:Csak egy velemeny:
Ugy ertem hogy a sik tukorben van asztigmatiszmus.
Ellipszis formara csiszolas sokal roszab hatasal lesz , a sik feluletet ujra fog keleni csiszolni.
Az ok a Twyman hatas:

http://link.springer.com/article/10.1007/BF00555891



Üdv!

A Twyman hatás csiszolás közben valóban érvényesül, polírozás közben síktükör készítésekor meg pláne. Ezt egy trükkel kell kivédeni. A kész kör alakú síktükörből ha utólag vágunk ki ellipszist, akkor az üveg rugalmasságánál fogva valóban hajlik, de utána visszanyeri alakját és mivel a felületét közben nem alakítottuk csiszolással vagy polírozással, nem marad benne látható torzulás. Természetesen az eljárás nem veszélytelen, óvatosan kell elvégezni. A gyakorlat ezt mutatja. Toroidot is szoktak úgy polírozni, hogy kihasználják a Twyman hatást.
Tomasz
Hozzászólások: 123
Csatlakozott: 2011.01.19. 13:59

Re: Távcsőépítés

Hozzászólás Szerző: Tomasz » 2016.10.12. 12:12

Értem. Ha a síktükrön keresztül ugyanazt (a tükörképét) látom, mint nélküle, akkor a tükör sík. Logikus.

Mircea!
Itt a link. http://minos.ingyenweb.hu/
Örülök, hogy tetszik.
A Te munkáid is nagyon jók.
Sidius

Re: Távcsőépítés

Hozzászólás Szerző: Sidius » 2016.10.12. 17:56

Tomasz írta:Korábban készítettem egy másikból zenittükröt az RFT-khez. Azt kipróbáltuk egyszer egy 150-es Makszutovban, és teljesen jó volt még a bolygóképe is.


Szia!
A bolygók képe ha jó, akkor nagyon rossz már nem lehet, akár sík, akár főtükör a vizsgált alany. De a teljes bizonyossághoz csillagteszt kell, legalább 2D nagyítással. A síktükör esetén ez is akkor biztos, ha a fénykúp szinte az egész tükörfelületet érinti.
Mircea
Hozzászólások: 665
Csatlakozott: 2012.01.29. 15:58

Re: Távcsőépítés

Hozzászólás Szerző: Mircea » 2016.10.12. 22:39

Tomasz

Koszonom szepen ,gratulalok, nagyon erdekes es szep kivitelezesu tavcsoveket es egeszitoket keszitel, mindent el olvasok a web oldalodon.

Sandor

Ertem , koszonom a hozaszolast.
Hm , toroidarol irtal ,az jo lenne egy Jose Sasian tavcsore.
A sik tukor egy enyhe toroida nem sik.
Ahogyan latszik a Manly Peter ''Unusual Telescopes '' konyvben , 39 oldal.

https://books.google.ro/books?id=sEyCQE ... pe&f=false


Udv , Mircea
gyugyo71
Hozzászólások: 2
Csatlakozott: 2016.04.27. 15:09

Re: Távcsőépítés

Hozzászólás Szerző: gyugyo71 » 2016.10.28. 21:59

sziasztok van egy 100/1000 newtonom a tükre elég karcos ki tudna segíteni felujjítani?
Válasz küldése

Vissza: “Távcsőépítés”