Kb. Szaturnusz korongnyi lehet, de nem számoltam utána még pontosan.
A korrektor egy háromtagú 4.0-ás fejlesztés lesz. (már ha összejön)
Érdekes egy elfoglaltság ez a "minden házi legyen" célkitűzés, de pont ezért csinálom.
A 600-as fókuszhoz képest pont négyszeres képterületre kéne jó képet csinálni jóval nagyobb kómahiba mellett, úgyhogy majd meglátjuk...
Némi segítség viszont, hogy a digitális felbontás közel sem éri el a tükörét, úgyhogy még az is lehet, hogy a 600-as korrekciója komolyabb feladat, de még azt is finomítgatom. Kb. tisztában vagyok a várható nehézségekkel, de még majd mostanában kezdek számolni, mert azt is kell néha...
A lényeg, hogy egyik kellékben se legyen egyetlen máshol készült alkatrész sem, (kivéve a szabványosak, amik mindenkinek elérhetők) ahogy eddig se volt. Azzal fotózom, amit sikerül összehoznom.
Ha meglesznek az adatok, majd megírom itt. Én mindent papíron számolok, ezért lassú vagyok, de szükségem van rá, hogy biztosan értsem mit csinálok. Ráadásul tuti, hogy elrontok valamit, úgyhogy mindent háromszor számolok végig. A minap sikerült átrágni magam az akromát tervezésen is. Nem tudnám egyedül megcsinálni, de már értem a dolgot, meg a példa után tudok számolni. (Különben Ferenczi Imre tett fel valahová nemrég egy Spot diagrammot elrettentésül
.)
(Ez most kicsit off lesz itt, de legalább rövid.
)
Vannak sikerek, meg részeredmények:
-20 mm-es Silver Plössl -50 fok- F/3-al csaknem teljesen hibátlan látómező. (Némileg olcsóbban, mint a Tele Vue Plössl
)
-A kamerához kb. negyedére sikerült csökkenteni a kómát, és ez még jelentősen javulni fog.
-Egy hete vásároltam 20 mm-es SWA-t, azonnal szét is bombáztam az egészet. Most ezen is dolgozom, tegnap hevenyészett összeszerelt állapotban próbáltam, és kb. harmadára csökkent a kóma.
mizar írta:Ezért szeretném elkészíteni ezt a nagyobb tükröt.
Nekem semmilyen igazi fényerős nem volt eddig, de ez is tetszik vizuálisan is. (Nagyobb az biztos még jobban tetszene)
De máris azon kapom magam, hogy jobbára fényképezni próbálgatok. Nem tudom, de a DSLR-es, vagy a nagyon komoly kamerás megoldást nem hiszem, hogy erőltetni fogom, nekem ez amolyan bolygós uborkaszezoni elfoglaltság, és még tanulok is vele. Hogy mást ne mondjak, már vagy 30 mélyeget tudok megint fejből. Gyönyörű elfoglaltság is, de a szemmel látható napi változások kötnek le erősebben.
Sok idő ment el a távcső mellett kuporogva a hidegben, vagy a szúnyogokat hajtva, amíg azokra a percekre vártam, hogy érdemben tudjak jó felbontással bolygózni, vagy Holdazni. Most majd addig ezt csinálom.
Tegnap pl. az M1 és M42 volt terítéken. Pont négy órát töltöttem el velük úgy, hogy észre se vettem. Még a hideg is elkerülte a figyelmemet.
Van egy határ a kameránál, amikor már látszik az adott objektum, de tovább kell exponálni, mert nem elég a jel a zajszinthez képest- nem lehet jól feldolgozni a képet. Nem érzem még azt a határt, mert a másik végletben a háttér is erősen fényesedik. Persze ez nem az a profi kamera, amit százezrekért lehet megvenni, de többre jó, mint amit én jelenleg ki tudok belőle hozni. Majd gyakorlok még egy kicsit...
Hasznos lenne talán másnak is az az ötletem, hogy olyan fotót is készítenék minden elérhető mélyégről, ami minél jobban megközelíti egy jó átlátszóságú éjszakán 200-as objektívvel vizuálisan észlelhető látványt egy adott nagyításon. Lehet, hogy még a teljesen kezdőknek is segítene, de látom, hogy nagyon nehéz megcsinálni.
