Imre írta: Hogyan tudok egy tükröt pontosan ellenőrizni házilag, ha mondjuk sem nem gömb, sem nem parabóloid, hanem éppenséggel egy ellipszoid, amely c 0,9 kell legyen. Üdv. Imre
zozee írta:Mellékelek rácsképeket. Ennél jobbakat nem nagyon tudok készíteni.
A felület még lapos, mert nem akarom, hogy túlmélyüljön, inkább laposabb legyen. A polírozásból még van bőven hátra jónéhány óra.
Ami még fontos, hogy a tükör 200 mm átmérőjű és 170 mm átmérőjű szuroktárcsával dolgozok.
Soha nem políroztam még kisebb szerszámmal, úgyhogy valószínű, hogy nem megfelelőek a mozgások.
A tükör legyen alul, vagy a szerszám? Ráadásul, ha alul van a tükör, akkor jelenleg nem tudom csak kézzel forgatni és a körbejárás sem megoldható. Legfeljebb ha nagyon szükséges, és akkor átrendezem a szobát.
Ha felül a szerszám, akkor milyen húzásokat használjak, hogy fényesedjen a perem, de ne legyen peremkopott.
Jelenleg a perem kivételével jól alakul a felület, csak még sok munkaóra kell neki.
Imre írta:Eljött az idő, hogy folytassam a megkezdett dolgaimat, viszont elakadtam. Egy profi mérésben jártas szakember válaszát kérem az alábbi dologban. Hogyan tudok egy tükröt pontosan ellenőrizni házilag, ha mondjuk sem nem gömb, sem nem parabóloid, hanem éppenséggel egy ellipszoid, amely c 0,9 kell legyen. Ez ugye majdnem paraboloid, de nem az, és ezért másként kell mérni. Milyen elrendezésben kellene a gyorsellenőrző késéltesztet használni? Az ellipszoid tükörről annyit tudok, hogy két nevezetes pontja van, és ha az egyikbe teszem a pontszerű fényforrást, a másikat mettszem a pengével, akkor ha pontos, egyszerre sötétül el a teljes felület, mintha gömböt tesztelnék a központjából. Igen, de hol a c 0,9-es ellipszoid tükörnek ezen két pontja, ha mondjuk a közelítő gömb sugara 1600mm-es? A kérdésem, hogy a közelebbi helyre téve a fényforrást, és mögüle a távolabbit elszelve a pengével megfelelő módszere a tesztelésnek? Járható-e a dolog fordított módon is, ami elvileg ugyan azt az eredményt adja? Tehát visszatérve a kérdésemre, egy 1600mm-es sugarú gömbfelülettel közelített ellipszoid esetében hova kell tenni a forrást, és hol kell elvágni a sugarat? Hogyan szokták ezt számolni? A pontszerű forrásnak megfelel-e, ha mondjuk egy üvegszál kábel egyik felét egy LED-hez közel teszem egy dobozban, és a másikat meg pontosan az egyik gyujtópontba? Ez ugyanis alig takar ki valamit a felületből, és nagyon pontosan mérhető a helyzete a tükörhöz képest. Ez azért lényeges, mert 1 mm-en belülre kell kialakítani a fókuszokat, különben használhatatlan lesz a szerkezetem. Az elkészült és így tesztelt tükröt vajon lehet-e mérni interferométerrel c 0,9-re is? Ez meg az aluminiumozás elötti utolsó ellenőrzés lenne, amely után már csak bevonat kerül a tükörre. A választ előre is köszönöm. Üdv. Imre
kincsesm írta:Sziasztok!
Kezdő tükörcsiszolóként szeretném a tanácsotokat kérni:
Egy 120/1200 gömbtükör (kezdésnek a legegyszerűbbet) csiszolásán fáradozom. Még nagyon az elején tartok (a görbület csiszolása).
120-as porral csiszoltam tisztán 5,5-6 órát, majd a lassúság miatt átváltottam 80-as porra, és úgy még valamivel több mint egy órát. Eddig elértem 0,2 mm mélységet, majdnem 7 óra csiszolással. A leírások gyorsabb folyamatot említenek. Tudnátok segíteni, hogy ez tényleg ilyen lassú folyamat (akkor türelmesen folytatom), vagy valamit nem jól csinálok?
Schneyolo írta:Imre, ez azért ennyire nem bonyolult!
Ha volna Waineo gömböd, akkor a Waineo-teszttel simán ki lehet nullázni az ellipszoid felületet is.
De ha nincs, akkor egy egyszerű zóna-maszk méréssel is megoldható. Csak valamelyik programmal kiszámoltatod a zónákat és az ideális leolvasási értékeket, a 0,9-es conic constansra. Annak idején a 40cm-es Ritchey-Cretien főtükröt is így csináltam. Kinulláztam a -1-es cc-t autokollimációban. A maradékot meg zónaméréssel mértem ki.
Imre írta:Alább mutatom a teszt képét. Nos azon látni, hogy a gömbtükörre azért van szükség, hogy a pontszerű forrás megvilágítsa a teljes tesztelni kívánt felületet párhuzamos nyalábbal parabóloid esetében. Ez ugyan nem teljesen látható a képen, de ha tudom, hogy a Waineo gömb fókuszába helyezett fényforrás sugarai párhuzamosak lesznek, akkor ez világos. Üdv. Imre
kincsesm írta:Kezdő tükörcsiszolóként szeretném a tanácsotokat kérni:
tobe_ írta: nem viszed ki a tükröt az ellendarab széle felé eléggé, úgy nem nagyon mélyül, kell némi erővel nyomni is, bár ha a csiszolópor durvább, viszi anélkül is. Csiszolóport is pár nedvesítés után cserélni kell, mert eldarabolódik és nem viszi annyira akkor.
Üdv ... (de régen csiszoltam én is, folytatni kellene, mikor hallom más haladását olyankor kicsit erőre kapok én is) Béla
