Sziasztok!
Maradnék a cikkemben leírtaknál. Jó a rács a peremre, meg a durva hibákra. De, ha lambda/4-nél jobb felületek akarunk készíteni, ott már nem lehet vele eldönteni, hogy lambda/8 vagy lambda/10. Mondjuk a feltöltött képek alapján kissé hasasabbnak kellene lennie a rácsképnek. De ez is inkább,csak megérzés.
Még mindig kiállok a null tesztek mellett. Nem muszáj autokollimációban, lehet más félét is használni.
Azt tudjuk, hogy az autokollimáció duplán mutatja a hibákat a többi null teszt meg szimplán. Meg azt is tudjuk, hogy nagy, jó síktükrünk, nem lesz még egyszer az életbe soha
. Viszont azt olvastam, most nemrég, hogy dupla és a szimpla közt szinte semmi különbség akkor ha már nagyon közel járunk a jó felülethez. Pl. még látunk lambda/8-a zónákat a többi jó részhez képest. Itt állítólag elenyésző a különbség. A hangsúlyos különbség akkor jön ki amikor még messze vagyunk a parabolától. Akkor meg nem igazán érdekes. Ami azt illeti, nemsokára kipróbálom a Waineo null tesztet. Miután van elég tapasztalatom az autokolllimációs tesztben, lesz lehetőségem összehasonlítani a kettőt.
Nagy buktatója, vagy hátránya az autokollimációs teszthez képest a többi null tesztnek, hogy érzékenyek az optikák közti távolságokra. Ha rosszul van beállítva, akkor nem parabolát nulláz, hanem valami mást(lásd Hubble főtükör). Az autokollimációval ilyen gond nincs. Viszont megjegyezném, hogy null teszt során KÖNNYEDÉN látszanak lambda/20-as felületi hibák is.
Peter Ceravolo egyszer azt írta a Ross null tesztel kapcsolatban,(Telescope Making 39):
" When the null is good, however, it is very difficult to quantify zonal errors. If I can polish out everything I can see, I don't worry about qualifying anything as long as the residual error of the test set-up is small. If at all possible, I keep the Ross null residual smaller than 1/20-wave on the wavefront."
"Ha a null jó, akkor nagyon nehéz meghatározni a zónahibákat. Ha ki tudok polírozni mindent amit látok, akkor nem foglalkozom azzal, hogy minősítsek(számszerűen), valamit is. Addig ameddig a teszt visszamaradó hibája kicsi. Ha lehetséges úgy állítom be a null tesztet, hogy a visszamaradó hiba lambda/20-nál kisebb legyen, a hullámfrontban."
Bocs egy kicsit hosszabbra nyúltam, a szokásosnál.
