Csillagváros.Hu

Bozsoky írta:S
Szerintem 40-50cm-ig egy tükörben érdemes gondolkodni.
Csak egy bizonyos szint és színvonal felett érdemes ilyenben gondolkodni és ez alatt inkább a bizonyosság és a költségmegtakarítás miatt Newtont kell építeni.

Nahát... mégsem voltunk sültbolondok, amikor ugyanezt ajánlottuk többen is??

Azt nem tudjátok véletlenül, van -e olyan tükörcsiszoló, aki cassegrain optikai elemeit is elkészíti / elkészítette már? Segédtükörrel együtt!

Úgy tudom, ABC-rendben: Berente Béla, Kocsi Károly és Varga János biztosan készített már Cassegraint. Biztos vannak még mások is, de róluk sajna nem tudok.
(Nekem egy hete jött meg a kifúrt alumíniumozott tükör, a leendő hiperbola egyelőre gömbre van fényezve. Ősszel kiderül, sikerül-e nekem is. )

Hát, én nem ajánlanám a Cassegraint....
Nagy átmérőnél lenne értelme.
Én, anno nagyon pofára estem vele, ezt a Béla is tanúsíthatja.
Jó üveganyag kell hozzá, s minden kis hiba fokozottan jelentkezik, szerintem nem éri meg...
Ha, hosszú fókuszt akarsz bolygózáshoz, s netán tőkéd is van akkor megfontolandó a Yolo.
Bár nem tudom a Béla elkészítené e, úgy tudom (bár lehet, hogy tévedek), hogy nem sűrűn vállal csiszolást.
Szóval, ha van sok elköltendő pénzed inkább a Yolo

Az arcra bukás magának a tükörcsiszolásnak is legfontosabb járuléka. Én Newton-Cassegrain váltható rendszerben gondolkodom. Ha sikerül kivitelezni, (a segédtükröt) akkor a legkevesebb optikai elem segítségével elérem a célom.
Nekem is tetszik a Yolo, de ahhoz még sok tapasztalat kell. Nem tudom mikor, egyszer majd nekifogok. Személyesen egy tapasztalt csiszolót sem ismerek, de egyikük megtisztelt, hogy tanítana. Egy folyamatot látva abban részt véve biztos lehet is tanulni, úgyhogy ha lehet élni fogok a lehetőséggel, de emellett is a tapasztalatokat mindenkinek magának kell összeizzadni.
Én biztosan tudom, hogy nekem mindig csak olyan távcsövem lesz, amit elő tudok állítani.

Szia Tibor!

Sajnos a tükör, amit már sok éve nekem is adtál, mert nem lett volna értelme visszapostázni sem, - egyik legrosszabb tükör ami valaha is a kezemben volt. A padláson még mindig megvan. Kíváncsiságból készítettem róla interferogramot.
Ha megengeded, akkor kirakom a mérést az Interferométer c. albumomba.

Cassegrain

Valóban, - már több Cassegrain rendszert is csiszoltam. A legismertebb, - amit én is évekig használtam a 250-es, f/3,6-os főtükörrel, ez f/14-re nyújtva. Jelenleg Ladányi Tamás használja legnagyobb megelégedéssel. Lefotózták vele a Sirius-B-t is néhány éve.

http://www.youtube.com/watch?v=56skqUpc ... detailpage

Véleményem szerint 200mm átmérő felett van értelme foglalkozni ezzel az optikai rendszerrel.
Akkora munka, hogy csak magának csiszolja meg az ember, de megéri a fáradtságot.
A kis fényrő ellenére remekül tudtam vele mély-egezni, - planetárisokra, gömbhalmazokra ideális, de nagy élmény volt sok évvel ezelőtt, mikor az M33 galaxisban a csomósodásokat láttam vele.

Ez jó ötlet, okulásul és elrettentésül mindenkinek.
Csodálom ,hogy megvan még...az üveg anyaga is botrányos volt.
A segédtükörről nem is szólva.

Sziasztok! Mivel ebben a topicban szalad össze minden tükörcsiszoló szakember, itt szeretném nyilvánosan feltenni a kérdést, szeretnék egy 220/880-as tükröt, tudna-e ebben valamelyikőtök segíteni?!

Szia János!
Nekem pl. akkora anyagom sincs.
Szerintem megint Kocsi Karcsit kéne megkörnyékezni, nála még a rövid határidő se lehetetlen. Csak mostanában teljesen eltűnt a fórumról. Remélhetőleg nagyon elfoglalt.