Hogyan készül házilag egy főtükör?

[TZ]

Sziasztok!
Megtöröm a csendet:)
Lassan haladgatok a monitor üvegével.
Az elején túl puha volt a szurok, sikerült is egy komoly krátert belegyártanom...Utána már jó volt a szurok keménysége, de nem sikerült gömböt faragni belőle a 75%-os szerszámmal. Mizar, mint vékonyüveg specialista tanácsára /amiket nagyon köszönök!!!/ teljes átmérős szurokkal dolgoztam tovább, alakult is a tükör jó irányba, de ahogy jósolta, elkezdett laposodni a közepe...Jelenleg már szinte gömb, de csak úgy sikerül ezt az állapotot tartanom, hogy teljes átmérős(!) kilengéssel dolgozom. Azt is el kellett találni, hogy mekkora nyomást adjak rá, mert nagyon könnyű komoly barázdákat szántani a puha üvegbe...
A képek a sorszámuk sorrendjében: a legrosszabb állapotú középen lyukas korszak; a visszalaposodás és a jelenlegi helyzet. Fókuszon kívül készültek. Jelenleg még kicsit homályos a széle, de talán mire gömb lesz, addigra kipolírozom teljesen.
Jó kis türelemjáték...
TZ

[tobe_]

Kérdés, hogy azok a hajlongások vajon mennyi hibát jelentenek a felületben érdekes lenne tudni, ilyen S alakok vannak benne, van abban többszörös hepe-hupa, már amennyire én látom. De nagyon jó, hogy a tapasztalataidat leírod, mire mi a változási irány és hasonlók. Tanulunk belőle.

[mizar]

Sziasztok!
Megtöröm a csendet:)
Lassan haladgatok a monitor üvegével.
Az elején túl puha volt a szurok, sikerült is egy komoly krátert belegyártanom...Utána már jó volt a szurok keménysége, de nem sikerült gömböt faragni belőle a 75%-os szerszámmal. Mizar, mint vékonyüveg specialista tanácsára /amiket nagyon köszönök!!!/ teljes átmérős szurokkal dolgoztam tovább, alakult is a tükör jó irányba, de ahogy jósolta, elkezdett laposodni a közepe...Jelenleg már szinte gömb, de csak úgy sikerül ezt az állapotot tartanom, hogy teljes átmérős(!) kilengéssel dolgozom.

Szia!
Nem vagyok specialista sem vastag, sem vékony üveggel, véleményt is csak úgy mondtam, hogy leírtad a helyzetet. Rácsképet most látok először, és elég érdekes a látvány.
Teli szerszámmal egyszerűbb polírozni, mint kisebbel, ezért tanácsoltam.
A mellékelt rácsképek elég érdekesek. Vagy rossz a fotózás, (ez lenne a jobbik eset) de ha a látvány is ilyen, akkor asztigmatikus gyanús. Nem ilyen rácsképet kellene látnod.
Igen türelemjáték, főleg nyáron a nagy melegben.

[mizar]

Kérdés, hogy azok a hajlongások vajon mennyi hibát jelentenek a felületben érdekes lenne tudni.

Első látásra k..va sokat.

[TZ]

"A mellékelt rácsképek elég érdekesek"

2 napja még a széle kicsit peremkopott volt, a közepe pedig lapos, az árnyképen ez a közép kidomborodónak látszott.
Legutóbb ebbe a domborulatba sikerült végre kellő nyomással belecsiszolni, azaz végre elkezdett a középső púp lekopni. Ettől ilyen egyenetlenek a vonalak, ennek a műveletnek az elején vagyok. Az árnyképen és itt a rácsvonalaknál is látszik, hogy 2 gyűrű is körbefut koncentrikusan, ezeket akarom majd ledolgozni, remélem, sikerül A perem sem jó még, azzal is küzdök persze...

[tobe_]

Kérdés, hogy azok a hajlongások vajon mennyi hibát jelentenek a felületben érdekes lenne tudni.

Első látásra k..va sokat.

Üdv !

Mostanában csiszolgatsz valami tükröt ?

Béla.

[NViktor]

Tisztelt Uraim!!
Látom itt nagy számban vannak csiszoló mesterek!!
Nekem ezt az oldalt ajánlották,mert akadt egy problémám,amit orvosolni szeretnék!
Ehhez kérnék itt tanácsot,segítséget!!
Én amatőr fotós vagyok! Viszont érdekelnek a régi '70 évek beli manuális objektívek. Vettem is egyet. BEROFLEX 500mm 1:8. Ez az objektív áll 1db 72mm-es frontlencséből,és a 40cm-es cső végén egy tubusban kettő darab kb 3cm-es lencséből. Ebből az egyik lencse el van öregedve (Német távcső Japán üveglencsével). Elvittem egy objektív szerelőhöz aki azt mondta,hogy az ilyen idős lencséknél sajnos ez általános gond,elöregszik az üveg,és (betejesedik) amit ki sem lehet csiszolni belőle.
A fő kérdésem az,hogy van-e Önök között olyan,aki ilyen lencsét ha az eredetit elviszem,tud nekem csiszolni,és mennyiért!!
Vagy tudnak-e ajánlani valakit,aki esetleg nem látogatója az oldalnak.
Segítségüket előre is köszönöm!!!
Kellemes hétvégét mindenkinek!

[Sidius]

Üdv!
Elvileg az Unioptik vállal ilyesmit -a honlapjuk szerint-.
Ahhoz, hogy az üveg vegyileg instabil legyen, el kell rontani az összetételét, amit én nem tartok valószínűnek. Vannak viszont mikroszkópikus élőlények, melyek tudják károsítani a felületet, de úgy tudom, ez se gyakori probléma.
Meg kell vizsgálni jobban azt a lencsét, nem két tagból összetett-e, és nem a közöttük lévő ragasztóanyag homályosodott-e be. Ha igen, szét kell szedni őket és újraragasztani, vagy nagyon tisztán csak úgy összerakni, úgy is működni fog.
A lencsék anyaga erősen kötött összetételű, és csak egyenértékű törési tulajdonságokkal rendelkező üvegből készíthető másik. Az anyagok ára magas, kis tételben szerintem nem szerezhető be, így nem valószínű, hogy ésszerű összegből kijön házilag. Nem valószínű, de esetleg nem üveg az anyaga? -Láttam már pár furcsaságot-
Használcikkesnél nem található másik ugyanilyen gép/lencse?
(Ezek csak az én ötleteim, lehet, hogy más azonnal megoldja a dolgot.)

[NViktor]

Köszönöm a segítséget!! Utána járok,és ha nem sikerül,majd keresek tovább!!

[kincsesm]

Sziasztok,

Távcsőtükör csiszolását/polírozását végzem. Tesztelni szeretném a gömb alakot, amihez kell egy műcsillag (fényforrás, kondenzor lencse, és <0,05 mm lyuk), és egy optikai rács. Voltak házi barkácsolós ötleteim és próbálkozásaim, led-es lámpával, és kb. 0,1-0,15mm-es rézdróttal kivitelezett ráccsal, de a rács nem lett jó, és a lámpa sem vált be. Bár elsőre egy egyszerű dolognak tűnik, műhely hiányában nem sikerült a célt elérnem. A fő gondom, hogy az elmúlt hetek tanulsága szerint időből van a legkevesebb, és ez így is marad sajnos a következő hónapokban. Ami időm mégis van, szeretném a tükör készítésére fordítani, hogy az év végére kész legyen, december végére csillagfényt kaphasson. A kérdésem az lenne, hogy van-e valakinek eladó ilyen készüléke kompletten, vagy ha máshogy nem, alkatrészenként (optikai rács, műcsillag/fényforrás, esetleg kondenzor lencse)? Korrekt árát megadom.