Látszik, hogy sok munkád van benne. Részemről külön dicséret illeti a NEM RAGASZTOTT segédtükör foglalatot!
![mosoly :)](./images/smilies/icon_e_smile.gif)
Gratulálok hozzá, biztosan óriási élmény nézelődni vele! Új dimenziót nyit az észlelésben (konkrétan a harmadikat)!
![nagyon boldog :D](./images/smilies/icon_e_biggrin.gif)
Üdv, András
Az én véleményem az, hogy a 70/500 jobb eredményt adna mint a spektív. Nem egyszerű összehozni egy ilyen mutatványt, szerintem olcsóbb lenne egy 70-es "rendes" binokulár. Ha két lencsés refraktorból akarod csinálni akkor érdemes legalább 100 mm-től indulni. A megoldás szinte minden esetben ehhez hasonló:Vadkan írta: ↑2020.08.17. 09:44Sziasztok!
Elhatároztam, hogy össze kellene hoznom egy binotávcsövet. Főleg fényesebb mélyegekre kellene. Fő szempont a költséghatékonyság. Nem igazán tudom eldönteni milyen távcsőpárral készítsem el. (Jelenleg egy 70/500 SW van, szívem szerint ebből vennék még egyet, de ugye az a fránya pénz. Azonkívül ekkora távcsőnél már nem tudom hogy oldanám meg a betekintést, ugyanis a szemtávolságom olyan 65mm.)
Gondoltam arra is, hogy két 60as spektívből kellene csinálni (nem kell okulárokat venni, könnyű zoomolni), csak azt nem tudom ezek a két spektív többet mutatna e mint a 70/500om. Minden ötletet, tanácsot szívesen várok. Főleg a párhuzamosítással kapcsolatban, mert ugyan van ötletem rá, de ettől félek a legjobban.
Van megoldás az egymás mellé építésre is:
Nem beszélünk el, értem, hogy mit szeretnél. De a linkelt példán egy 50/540-es ikertávcső van, te pedig 70 mm-ről írsz. A két 70-es cső közepének távolsága biztos, hogy lesz min. 80mm, de inkább több, mert valahogyan párhuzamosítani kell.