Schmidt-Newton

Mindent a házilag történő távcsőépítésről és tükörcsiszolásról.
btibor9891
Hozzászólások: 141
Csatlakozott: 2009.09.14. 19:12

Schmidt-Newton

Hozzászólás Szerző: btibor9891 » 2018.11.19. 14:12

Sziasztok!

Pár éve csinosítgatom már 254/1016 MEADE LXD55 Schmidt-Newtonomat, lassan érlelődik a főtükörtartó cseréje, és idén Tarjánban szereztem hozzá egy karbon tubust is. Apró bibi, hogy a MEADE tubus 300mm, a SkyWatcher karbon pedig kisebb átmérőjű. Ki kell hézagolni, és picit hosszabbra is kell alakítani, mert rövidebb is egy kicsit, mint az eredeti. Ezt a részét megoldom, de ha már így belemerültem, a tubus másik problémáját is orvosolnám, történetesen nagyon kinn van a képsík. Kézen fekvő lenne hátrébb vinni a főtükröt, de szabad ilyet?
Lévén katadioptrikus rendszer, biztos össze van tervezve a Schmidt-korrektor és a tükör távolsága, nem illik bolygatni, mondja az óvatos gondolatmenet.
A másik oldalról viszont a főtükörfókuszálású SC távcsövek belsejében mindenféle távolság mozog oda-vissza, mégse panaszkodnak tömegek a szférikus korrekció hiányosságaira.
Elég szegényes irodalmat találtam a témában, ezért az optikában jártasak és szimuláló szoftverekben esetleg tapasztaltak felé fordulok: Szabad bolygatni egy Schmidt-Newton rendszerben a főtükör-korrekciós lemez távolságot?
Avatar
Attila
Hozzászólások: 2275
Csatlakozott: 2009.09.07. 10:18

Re: Schmidt-Newton

Hozzászólás Szerző: Attila » 2018.11.20. 09:35

Írj egy levelet ezzel a kérdéssel Gyulai Palinak.
Ha nem ismered az e-mail címét, akkor jelezd, és elküldöm privátban.


MDA
Egy mérés nem mérés, két mérés fél mérés; három méréssel már lehet kezdeni valamit...
btibor9891
Hozzászólások: 141
Csatlakozott: 2009.09.14. 19:12

Re: Schmidt-Newton

Hozzászólás Szerző: btibor9891 » 2018.11.20. 12:03

Kitűnő ötlet, úgyis az ő kómakorrektorával (SW f4) használom :)
Elérhetőségem viszont nincs, azt megköszönöm.
Avatar
Attila
Hozzászólások: 2275
Csatlakozott: 2009.09.07. 10:18

Re: Schmidt-Newton

Hozzászólás Szerző: Attila » 2018.11.20. 14:06

Elküldtem.
Egy mérés nem mérés, két mérés fél mérés; három méréssel már lehet kezdeni valamit...
Avatar
D.Laci
Hozzászólások: 480
Csatlakozott: 2015.09.22. 17:09

Re: Schmidt-Newton

Hozzászólás Szerző: D.Laci » 2018.11.21. 20:44

btibor9891 írta:
2018.11.19. 14:12
Sziasztok!

Pár éve csinosítgatom már 254/1016 MEADE LXD55 Schmidt-Newtonomat, lassan érlelődik a főtükörtartó cseréje, és idén Tarjánban szereztem hozzá egy karbon tubust is. Apró bibi, hogy a MEADE tubus 300mm, a SkyWatcher karbon pedig kisebb átmérőjű. Ki kell hézagolni, és picit hosszabbra is kell alakítani, mert rövidebb is egy kicsit, mint az eredeti. Ezt a részét megoldom, de ha már így belemerültem, a tubus másik problémáját is orvosolnám, történetesen nagyon kinn van a képsík. Kézen fekvő lenne hátrébb vinni a főtükröt, de szabad ilyet?
Lévén katadioptrikus rendszer, biztos össze van tervezve a Schmidt-korrektor és a tükör távolsága, nem illik bolygatni, mondja az óvatos gondolatmenet.
A másik oldalról viszont a főtükörfókuszálású SC távcsövek belsejében mindenféle távolság mozog oda-vissza, mégse panaszkodnak tömegek a szférikus korrekció hiányosságaira.
Elég szegényes irodalmat találtam a témában, ezért az optikában jártasak és szimuláló szoftverekben esetleg tapasztaltak felé fordulok: Szabad bolygatni egy Schmidt-Newton rendszerben a főtükör-korrekciós lemez távolságot?

Szia!
Nekem is ilyen 10"-es MEADE SN -em van LXD 75. Sok éve használom és nagyon szeretem, főként mélyegezni. Volt néhány távcsövem, de mélyégre ennél jobb nem ebben az átmérőben.
Nem tudom, hogy szabad-e bolygatni a korrekciós lemez és a főtükör távolságát mert nem vagyok ilyen mértékben jártas az optikában. Szerintem ez tervezésileg szoros együttműködésben van passzítva, úgy hogy én semmiképpen sem tenném. Ennek az alu tubusával nincs semmi baj, az előző LXD 55-höz képest erősített tubust kapott. Hacsak nem a súly miatt gondolod, mert a merevsége OK.
Annál nagyobb a baj a gyári fókuszírozóval, ami egyáltalán nem illik az optika minőségéhez. Minden róla olvasott tesztben ezt kifogásolják, sajnos nem alaptalanul.
Optikailag ez a cső nagyon rendben van, viszont a gyári fókuszírozó gagyi.

https://www.cloudynights.com/articles/c ... xd75-r1018

Gyártottak hozzá minőségi fókuszírozót, csak nem lehet beszerezni, legalábbis nekem nem sikerült:

https://farpointastro.com/shop/jmi-ev-7 ... meade-lxd/

Ha hozzányúlnék én biztosan ebbe az irányba indulnék.

Üdv:D.Laci
Nincs meg a kellő jogosultságod a hozzászóláshoz csatolt állományok megtekintéséhez.
Rend a lelke mindennek. A fejekben is!
Avatar
D.Laci
Hozzászólások: 480
Csatlakozott: 2015.09.22. 17:09

Re: Schmidt-Newton

Hozzászólás Szerző: D.Laci » 2018.11.24. 13:27

Kicsit kutatva a neten a Schmidt-Newton lelkivilágát /aminek elég szűkös az irodalma/, semmiképpen nem ajánlom a beavatkozást a korrekciós lemez - főtükör távolság változtatás vonatkozásában. :?:

https://wikivisually.com/wiki/Schmidt%E ... _telescope

Szerintem csak rosszabb lehet az alkotott kép. :(

D.Laci

ui.: A lap legalján mutatja a fény útját a Schmidt lemezről a főtükörre. Ott egyértelműen látszik, hogy nagyon fontos az optikailag pontos elhelyezés. :ugeek:
Rend a lelke mindennek. A fejekben is!
Válasz küldése

Vissza: “Távcsőépítés”