mephi írta: Az optikai magyarázatot nem tudom, de mint 120/600-as tulajdonos igazolhatom, hogy a blendézés tényleg minőségjavító hatású. ... hatásos tuning.
Majd Pali biztosan ad egzaktabb magyarázatot, de a lényeg csak annyi, hogy minél nagyobb szögben kell a fény útját módosítani (akár megtörni, akár visszaverni - az optikai tengelyhez képest), annál nagyobb nehézséget jelent az optikai hibák elfogadható szinten tartása. Tehát a lencse/tükör nagy fényereje (a Te F/5-ös rendszered már ide tartozik) nagy kihívást jelent az optika tervezője és gyártója számára egyaránt. Ezért emelkedik a távcsövek ára drasztikusan a fényerő (nyílásviszony) emelkedésével, azonos átmérő mellett - legalábbis a minőségi műszerek piacán...
A másik észrevételed is teljesen jogos: a távcső optikai hibái a nagyítás növelésével egyre erőteljesebben jelentkeznek.
Ha nagy átmérő és nyílásviszony mellett egy távcső "olcsó", akkor biztosak lehetünk benne, hogy egyszersmind szar is. Ezen lehet segíteni a blendézéssel, mivel ez a képrontó hatású, perem-közeli, külső rész kitakarásra kerül a képalkotásból, a középrész viszont adhat még elfogadható képet.
Az már egy másik, és teljesen logikus kérdés, hogy akkor minek megvenni a szar peremrészt is...
(Kivéve, ha valaki fotometrálni akar a távcsövével - ott a beérkező fotonok száma a legfontosabb, legfeljebb a rossz optika miatt nagyobbra állítja a mérőapertúrát.)
MDA
Egy mérés nem mérés, két mérés fél mérés; három méréssel már lehet kezdeni valamit...