GOTO mechanikák

Kereskedelmi és saját építésű távcsőmechanikák
kazi
Hozzászólások: 658
Csatlakozott: 2019.02.23. 13:55

GOTO mechanikák

Hozzászólás Szerző: kazi » 2019.07.13. 09:46

Sziasztok!

Nem találtam általános GOTO topikot, uh nyitottam egyet.

Az első kérdés: ez az Ursa Minor autoguider interfész csak vezetésre jó egy hozzá való programmal vagy másra is?
Pl ilyenekre, hogy Stelláriumból lehet irányítani a távcsövet vagy WIFI modullal okostelefonról.
Avatar
Vizi Péter
Hozzászólások: 1912
Csatlakozott: 2009.10.12. 17:59

Re: GOTO mechanikák

Hozzászólás Szerző: Vizi Péter » 2019.07.13. 10:16

A honlapját elolvastad?
kazi
Hozzászólások: 658
Csatlakozott: 2019.02.23. 13:55

Re: GOTO mechanikák

Hozzászólás Szerző: kazi » 2019.07.13. 14:08

Vizi Péter írta:
2019.07.13. 10:16
A honlapját elolvastad?
El, ott csak a vezetést írja, de mástól meg mást hallottam
Avatar
Vizi Péter
Hozzászólások: 1912
Csatlakozott: 2009.10.12. 17:59

Re: GOTO mechanikák

Hozzászólás Szerző: Vizi Péter » 2019.07.13. 15:20

Kérdezz rá Butuza Tamásnál, ő fejleszti.
Avatar
Mozdonyos
Hozzászólások: 986
Csatlakozott: 2015.08.23. 21:31

Re: GOTO mechanikák

Hozzászólás Szerző: Mozdonyos » 2019.08.03. 11:07

Az Explore Scientific Facebook oldalán van egy videó
az idővonalon,ahol egy EXOS-2 goto mechanika teherbírását próbálják.
Tubushossztól függően 13kg-ot adnak meg.
Nem terepi körülmények között a boltban rátesznek egy 10,7kg-os ES AR152-őt,
valamint kiegészítőket(2"-os),és plussz súlyokat aggatnak a tubusra.
A deklinációs tengely tele van ellensúlyokkal,és így összesen kb:38kg-os a cucc.
A videó alapján el-el viszi így is.
Akkor ez alapján úgy ítélem meg,hogy csak simán az AR 152-őt
viszonylag simán el kellene bírnia. Pedig EQ-5 kategória a kinézet alapján.
https://www.facebook.com/ExploreScien ... =2&theater
Kovács József.
Skywatcher Black Diamond 80/600 ED+ Skywatcher AZ4.
Delta Optical Extreme ED 15×70.
Delta Optical Titanium 10×56.
Fujinon FMTR-SX 10×50.
Carl Zeiss Jena Binoctem 7×50 MC.
kazi
Hozzászólások: 658
Csatlakozott: 2019.02.23. 13:55

Re: GOTO mechanikák

Hozzászólás Szerző: kazi » 2019.12.08. 15:58

Szerintetek a GOTO betanításánál számít, hogy mennyi idő telik el az idő megadása és a csillagok beállítása ill. két csillag beállítása között? Vagy az eltelt időt is figyelembe veszi a pozíciók megadásánál?
Tehát a végén lesz 3 koordinátánk, amik időben is eltérőek és ebből ki tudja okoskodni a valós pozíciójukat vagy lesz 3 koordinátánk amikhez lesz egy időpont és ennek kell stimmelnie?
Avatar
gyuri17
Hozzászólások: 232
Csatlakozott: 2018.01.02. 20:17

Re: GOTO mechanikák

Hozzászólás Szerző: gyuri17 » 2019.12.08. 16:48

Kazi én azt gondolom, hogy a megadott idő után, számolja a vezérlő az eltelt időt minden megadott helyre. Gyakorlatban ha 1perc eltelt, azt kivonja a következő kordináta RA idelyéből, és így rátalálva az objektumra, annak valos kordinátálya kerűl rögzítésre. Hiszen az eltelt idő, az éggőmb elfordulását mutatja, de a kordináták egymáshoz képeste nem változnak, csak az eltelt idő mértéke jelzi, hogy hol kell lennie egy forgó éggömbön egy másik rögzített objektumnak.
Gyuricza István
Avatar
D.Laci
Hozzászólások: 842
Csatlakozott: 2015.09.22. 17:09

Re: GOTO mechanikák

Hozzászólás Szerző: D.Laci » 2019.12.08. 19:41

kazi írta:
2019.12.08. 15:58
Szerintetek a GOTO betanításánál számít, hogy mennyi idő telik el az idő megadása és a csillagok beállítása ill. két csillag beállítása között? Vagy az eltelt időt is figyelembe veszi a pozíciók megadásánál?
Tehát a végén lesz 3 koordinátánk, amik időben is eltérőek és ebből ki tudja okoskodni a valós pozíciójukat vagy lesz 3 koordinátánk amikhez lesz egy időpont és ennek kell stimmelnie?
Miért is számít ez?
Hiszen amikor rögzíted a referencia csillagot, vagy csillagokat, onnantól érdekes az eltelt idő.
Gondolom nem délután állítod be a koordinátákat és az időt és utána késő este állsz rá a referencia csillagokra.
(Két referencia csillag között is talán 1 perc ha van, de akkor már bénázok.)
Vagy ha számít, akkor bocs passzolom.
Egy biztos, az én mechanikám nem a frankfurti cézium atomórához van szinkronizálva.

D.Laci
Rend a lelke mindennek. A fejekben is!
kazi
Hozzászólások: 658
Csatlakozott: 2019.02.23. 13:55

Re: GOTO mechanikák

Hozzászólás Szerző: kazi » 2019.12.08. 22:03

Hát csak a pontosság miatt kérdezem. 1-2 perc alatt simán elmegy a látómezőből az ojektum. Amikor nyáron csináltam pl 2 csillagos betanítást, nem mindig sikerült egyformán.
Csak gondoltam, megkérdezem, számít-e, meddig tökölök vagy ink legyen pontos...
Avatar
D.Laci
Hozzászólások: 842
Csatlakozott: 2015.09.22. 17:09

Re: GOTO mechanikák

Hozzászólás Szerző: D.Laci » 2019.12.08. 22:27

kazi írta:
2019.12.08. 22:03
Hát csak a pontosság miatt kérdezem. 1-2 perc alatt simán elmegy a látómezőből az ojektum. Amikor nyáron csináltam pl 2 csillagos betanítást, nem mindig sikerült egyformán.
Csak gondoltam, megkérdezem, számít-e, meddig tökölök vagy ink legyen pontos...
Értem a kérdésed Zoli.
Én igyekszem a legkevesebbet "tökölni" a beállítással. Ilyen megközelítésben nyilván az egy csillagos betanítás lenne a legjobb, de tudjuk, hogy az a legpontatlanabb. Szerintem az első referencia csillag rögzítésétől már a követés megy (sideral) a többi az égi koordináta rendszer pontosítása.
De javítsatok ki, ha tévedek.
Ilyenkor szeretem nagyon a Baader Zoom-ot.
Hosszú fókuszával 24 mm megkeresem és középre állítom a ref. csillagokat, majd 8 mm-es állásban rápontosítok.
Hihetetlen jól be lehet így állítani a mechanikát.

D.Laci
Rend a lelke mindennek. A fejekben is!
Válasz küldése

Vissza: “Mechanikák”