Re: EQ Mechanikák
Elküldve: 2020.01.14. 17:12
cbo írta: ↑2020.01.17. 13:125 nagy terhelhetosegu mechanika leirassal:
https://www.amateurastrophotography.com ... ist-mounts
Valoban nem. De tobbeknek ilyen igenye is van.Szilágyi Zsolt írta: ↑2020.01.17. 15:13cbo írta: ↑2020.01.17. 13:125 nagy terhelhetosegu mechanika leirassal:
https://www.amateurastrophotography.com ... ist-mounts
Ezek sem éppen a belépő kategóriás mechanikák
Barmit amit elbirnak. Minel nagyobb atmeroju a tavcso annal reszletesebb a kep es annal halvanyabb a lekepezheto objektum. De lehet egyszerre tobb muszer is rajta (nekem is ilyen vagy ilyen lesz a 2.). Magyarorszagon nagyon keves ilyen nagy teherbirasu mechanika van, gondolom elsosorban az aruk miatt. Legolcsobb ilyenek a Sari Pali fele Fornax nagymechanikak 152, 202... ezek akar 100-200 kg (vagy tobb) muszert is birnak.Szilágyi Zsolt írta: ↑2020.01.17. 16:59Egy ilyen nagyon felső kategóriás mechanikára milyen csöveket szerelnek? Érdekel hogy hogy lehet ezeket maximálisan kihasználni
Már vagy 10 éve "rágom a fülét" Palinak, hogy készítsen már a meglévő Fornax RA hajtóművekre (legalábbis a nagyobbakra) villás dekli vázat. A meglévő dekli hajtóművet egy-az-egyben felteheti a villa egyik végébe, csak a villát kellene külön megcsinálni, és a rekta-tengely tetejére aplikálni. Szerintem aratna vele a nemzetközi piacon, mert nagyon kevés a tubus-független villás mechanika, ami meg van, az meg horror áron kapható. Egyetlen "huncutság" van benne, hogy olyan megoldású villák kellenek, amit legalább egy minimális tól-ig átmérőjű, és súlypont-magaságú műszerhez adaptálni lehet a merevség megtartása mellett. Nem egyszerű, de nem is lehetetlen.cbo írta: ↑2020.01.17. 13:125 nagy terhelhetosegu mechanika leirassal:
https://www.amateurastrophotography.com ... ist-mounts