géza írta:A tengely felé nyomokat hagyo dolog ez? Ha esetleg mégsem a csigapalást nyomo féle.
Ha az EQ3-ban is van bronz- (vagy műanyag) pogácsa a szorítócsavar előtt, akkor nem.
Egyébként necces...
MDA
EQ Mechanikák
Re: EQ Mechanikák
Ha az EQ3-ban is van bronz- (vagy műanyag) pogácsa a szorítócsavar előtt, akkor nem.
Egyébként necces...
MDA
Egy mérés nem mérés, két mérés fél mérés; három méréssel már lehet kezdeni valamit...
Re: EQ Mechanikák
Szia Géza!
Itt egy képes leírás, amin látod az alkatrészeket: https://stargazerslounge.com/topic/137084-eq3-2-strip-down/.
Amúgy nagy csodára ne számíts. Az Attila féle bronz pogácsa szerintem itt nincs, legalábbis nem láttam ilyet, amikor nyáron szétkaptam újrazsírozni. Semmilyen pogácsa nem volt, még egy jófajta tepertős sem.
A kérdésedből nem jöttem rá pontosan, melyik csavarra gondolsz, remélem a képek segítenek. Amire tippelek: a 2 tengely rögzítésére egy fém lapot használnak, ezt nyomja a palástra a csavar. Ezt a step7 utolsó képén látod. Viszont, hogy ennek a csavarnak a végén van-e pékáru, nem emlékszem rá, de a képet megnézve látszik, hogy a csavar vége erősen nyomot hagyott a fémlapon, így gyanítom, hogy csak a csupasz csavarvég van ott.
Szerk: a leírásban műanyag lapnak írják az általam fémnek felmagasztalt lapot. Lehet, hogy tényleg műanyag, csak az idő "szépítette meg".
Üdv: Frigyes
Itt egy képes leírás, amin látod az alkatrészeket: https://stargazerslounge.com/topic/137084-eq3-2-strip-down/.
Amúgy nagy csodára ne számíts. Az Attila féle bronz pogácsa szerintem itt nincs, legalábbis nem láttam ilyet, amikor nyáron szétkaptam újrazsírozni. Semmilyen pogácsa nem volt, még egy jófajta tepertős sem.
A kérdésedből nem jöttem rá pontosan, melyik csavarra gondolsz, remélem a képek segítenek. Amire tippelek: a 2 tengely rögzítésére egy fém lapot használnak, ezt nyomja a palástra a csavar. Ezt a step7 utolsó képén látod. Viszont, hogy ennek a csavarnak a végén van-e pékáru, nem emlékszem rá, de a képet megnézve látszik, hogy a csavar vége erősen nyomot hagyott a fémlapon, így gyanítom, hogy csak a csupasz csavarvég van ott.
Szerk: a leírásban műanyag lapnak írják az általam fémnek felmagasztalt lapot. Lehet, hogy tényleg műanyag, csak az idő "szépítette meg".
Üdv: Frigyes
A hozzászólást 1 alkalommal szerkesztették, utoljára Frigyes 2016.11.30. 11:57-kor.
Üdv: Frigyes
Re: EQ Mechanikák
Frigyes, kőszőnőm.
Re: EQ Mechanikák
géza írta:Frigyes, kőszőnőm.
Nagyon szívesen!
Még egy forrás: https://www.youtube.com/watch?v=YMFdi8ygChA
Itt 4:05 környékén látod a csavar fejét, illetve 8:51-nél még jobban. Ezeken mintha lenne pogi, legalábbis jó széles a csavar feje.
Szerk. Egy másik (3:20-tól látszik): https://www.youtube.com/watch?v=drEhQl_Z0Ok
Frigyes
Üdv: Frigyes
Re: EQ Mechanikák
Frigyes írta:... Egy másik (3:20-tól látszik): https://www.youtube.com/watch?v=drEhQl_Z0Ok
Frigyes
Ott a pogi, épp úgy, ahogy leírtam...
MDA
Egy mérés nem mérés, két mérés fél mérés; három méréssel már lehet kezdeni valamit...
Re: EQ Mechanikák
A problémám, mitől kezd nyikorogva feszűlni az RA tengely kétkiloval terhelten, kézimozgatás kőzben. "Uj" darab. Finom csendes állitási futásbol megy át ebbe.
Re: EQ Mechanikák
géza írta:A problémám, mitől kezd nyikorogva feszűlni az RA tengely kétkiloval terhelten, kézimozgatás kőzben. "Uj" darab. Finom csendes állitási futásbol megy át ebbe.
A finom futás és a nyikorgás közt van hőmérséklet különbség? Olyanra gondolok, hogy melegből kiviszed észlelni, finoman fut, de később lehűlve nyikorog. Illetve nyikorgós állapotban, ha kioldod az RA féket és körbeforgatod, lehet érezni akadást?
Frigyes
Üdv: Frigyes
Re: EQ Mechanikák
Attila írta:Ott a pogi, épp úgy, ahogy leírtam...
MDA
Valóban. Szkeptikus voltam az EQ3-al szemben, de úgy tűnik, a sárga pékmester ide is sütött egy jófajta pogit.
Frigyes
Üdv: Frigyes
Re: EQ Mechanikák
Megvan a "hiba". Bizonyos állásnál az RA tekerő flextengely végén lévő felfogocsavar feje ősszesodrodhat a rőgzitőkarral. Sőtétben nem vettem észre, a jelenségre pedig felszabaditva a szerkezetet elmozditottam a kritikus helyről. Ezért aztán nem jőttem rá erre. A szamárságom nem kis izgalmat okozott nekem.
Re: EQ Mechanikák
géza írta: A szamárságom nem kis izgalmat okozott nekem.
Ne viccelj, ez nem szamárság. Ezek azok a megtapasztalások, amit az ember legszívesebben kihagyna, azonban tapasztalati értéke nagyobb, mintha csak olvastad volna. Én a synscan kézivezérlő kábelét tekertem úgy fel a tengelykereszttel, hogy a tartóból kiszálló vezérlő majdnem kiverte a fogaimat. Azóta- elhiheted- az egyik első dolog,amit megnézek.
Legalább van pár linked, ha szerelni kellene az EQ-t.
Frigyes
Üdv: Frigyes