Sziasztok!
Olvasva a hozzászólásokat, egyre inkább úgy tűnik nekem, hogy egy új vallással van dolgom. Sokan hit kérdésének tekintik, hogy valami jó, vagy nem. Ha sok év alatt tettem össze a rávalót, akkor jó lesz, ne írjon róla senki sem rosszat. Pedig ezek egyszerű mechanikai szerkezetek, mérhető paraméterekkel, egyértelműen meghatározható jellemzőkkel.
Sok mechanika megfordult a kezeim között, több embernek tuningoltam meg nagyon komolyan a Celestron CG5-ös és AVX mechát, Teljesen átalakítottam az EQ-6-ot, de még a Geminibe is belenyúltam. Tavaly pedig elkészítettem a saját dörzsis mechanikámat, ami tényleg úgy működik, ahogy kell, nem cserélném le egy Losmandy-ra sem.
Az EQ5, EQ3 nagyon gagyi, bárki bármit is mond. Vizuálisan is gáz, fotózásra még inkább. Sokan ezt használják, mert ez van, de nagyon meg kell küzdeni egy-egy értékelhető fotóért.
Az EQ-6 jól tuningolható, a csapágyazás átalakítása, fogazott szíj és a csigaorsók-kerekek összecsiszolása után igazán jó eredményt lehet vele elérni, de gyári állapotában nevetséges hibák vannak benne. Ez is tény.
Aki pedig isteníti a Takahashit, annak legyen itt egy kép az EM-200-ról. Ugye, milyen ismerős? Mintha egy EQ-6 lenne, ugyanazokkal a tervezési hibákkal!
em-200_schematic-l_1.jpg
Szóval legyünk objektívek és ismerjük el a tényeket. Ez nem vallás és ezotéria, hanem fizikai valóság.
Nincs meg a kellő jogosultságod a hozzászóláshoz csatolt állományok megtekintéséhez.
