EQ Mechanikák
-
- Hozzászólások: 225
- Csatlakozott: 2011.12.06. 20:27
Re: EQ Mechanikák
Attila
De azért azt elmondom, hogy nekem is van egy és kezdőként az eget megismerni nagyon jó kis távcső a 80/400. (természetesen ár érték arányt is figyelembe véve)
De azért azt elmondom, hogy nekem is van egy és kezdőként az eget megismerni nagyon jó kis távcső a 80/400. (természetesen ár érték arányt is figyelembe véve)
Sokat szeretnék tudni és gyorsan, na ezért kérdezek hülyeségeket!
Re: EQ Mechanikák
csoknyai attila írta:... nagyon jó kis távcső a 80/400. ...
Persze. Igazad van: a Velorex-et is lehet helyváltoztatásra használni - autó helyett.
Egyébként néztél már valóban "jó kis távcsőbe" is?
MDA
Egy mérés nem mérés, két mérés fél mérés; három méréssel már lehet kezdeni valamit...
-
- Hozzászólások: 225
- Csatlakozott: 2011.12.06. 20:27
Re: EQ Mechanikák
20e forintos jó kis távcsőbe még nem.
De stimmel a hasonlat.
De stimmel a hasonlat.
Sokat szeretnék tudni és gyorsan, na ezért kérdezek hülyeségeket!
Re: EQ Mechanikák
Attila!
20e forintért nem lehet jó távcsövet készíteni. Pláne nem 80mm-es átmérővel, és pláne-pláne nem F/5-ös nyílásviszonnyal. Ez paktum, nyugodj bele.
Persze a "jó" fogalma lehet relatív; és az is belátható, hogy sokan csak ennyi pénzt tudnak költeni távcsőre.
Ez mind elfogadható, és érthető. És ez még mindig jobb a semminél. Főleg, ha használják is.
De ettől még a sz@r az sz@r. De vigasztaljon a tudat, hogy nem csak 20e forintos sz@r van; lehet drágábban is sz@r távcsövet venni...
MDA
20e forintért nem lehet jó távcsövet készíteni. Pláne nem 80mm-es átmérővel, és pláne-pláne nem F/5-ös nyílásviszonnyal. Ez paktum, nyugodj bele.
Persze a "jó" fogalma lehet relatív; és az is belátható, hogy sokan csak ennyi pénzt tudnak költeni távcsőre.
Ez mind elfogadható, és érthető. És ez még mindig jobb a semminél. Főleg, ha használják is.
De ettől még a sz@r az sz@r. De vigasztaljon a tudat, hogy nem csak 20e forintos sz@r van; lehet drágábban is sz@r távcsövet venni...
MDA
A hozzászólást 1 alkalommal szerkesztették, utoljára Attila 2014.03.04. 23:31-kor.
Egy mérés nem mérés, két mérés fél mérés; három méréssel már lehet kezdeni valamit...
Re: EQ Mechanikák
Nem tudom hogy vagytok az esztergályos és hasonló szakemberekkel, de mikor valamit vinnék csináltatni, mindig azt hiszik, hogy valami jól fizető sorozatmunka lesz, nem ilyen egydarabos csillagászati vackok. Emiatt aztán az ár is csillagászati szokott leni.
Re: EQ Mechanikák
tobe_ írta:Nem tudom hogy vagytok az esztergályos és hasonló szakemberekkel, ...
A sorozat egységára mindig olcsóbb, mint az egydarabos gyártás; ezt el kell fogadni.
Az pedig, hogy az egydarabos cuccot mennyiért vállalják, az alku tárgya. Az alku során érdemes megkérdezni tőle, hogy mennyi a gépidő ára egy már nullára íródott manuális géproncsnál, mennyiért lopta össze az anyagot, és mennyi munkaóra után fizet adót. Rögtön olcsóbb lesz...
MDA
Egy mérés nem mérés, két mérés fél mérés; három méréssel már lehet kezdeni valamit...
Re: EQ Mechanikák
Aha, és melyik bolygó holdján szeretne nyaralni abból a pénzből, amit a munkáért kap.
Re: EQ Mechanikák
A föntebbiek tanúsága szerint a következő megoldás is megfontolandó: Két három komplikáltabb alkatrész árából lehet venni nullára amortizálódott kisebb, működőképes gépet. Neki kell fogni, és máris kész a mestermű! Mi sem egyszerűbb!
Re: EQ Mechanikák
Azon filózok, hogy egy mini Dobsont egy binokulárhoz lehetne faragni a lassan működőképes cnc-mel, mondjuk olyan 10-20 cm mérettartománnyal, csak valami rajz kellene, de lehet ilyen nem sok terv kering a neten ...
-
- Hozzászólások: 134
- Csatlakozott: 2009.09.08. 17:58
Re: EQ Mechanikák
tobe_ írta:Azon filózok, hogy egy mini Dobsont egy binokulárhoz lehetne faragni a lassan működőképes cnc-mel, mondjuk olyan 10-20 cm mérettartománnyal, csak valami rajz kellene, de lehet ilyen nem sok terv kering a neten ...
Hogy mit szeretnél?
Dobsont binokulárhoz? (félreértés ne essék,a szavak jelentését, külön-külön ismerem,de ez a szópáros még ismeretlen számomra )