EQ Mechanikák

Kereskedelmi és saját építésű távcsőmechanikák
Bence
Hozzászólások: 184
Csatlakozott: 2009.09.24. 18:57

EQ Mechanikák

Hozzászólás Szerző: Bence » 2010.12.09. 10:06

Hamarosan elkészül a 155/1200-as newtonom, és az szeretném kérdezni, hogy mennyi haszna van egy EQ mechanikára tenni dobson helyett?Egyenlőre biztosan nem fotóznék, esetleg később lehet.Van-e értelme vizuális megfigyelésre EQ-nak?
santage
Hozzászólások: 771
Csatlakozott: 2009.09.18. 17:23

Re: EQ Mechanikák

Hozzászólás Szerző: santage » 2010.12.09. 12:09

Dobsonra tegyed, mert egy ilyen hosszú csőhöz minimum EQ5 kellene, ami önmagában 100 ezer Ft. A Dobson zsámolyt összerakod pár ezer Ft-ból, vagy kevesebből, és SOKKAL stabilabb, vizuális észleléshez nem kell EQ, szóval semmiképp se csinálj hozzá vagy ne vegyél hozzá EQ-t. Jó a Dobson. Sőt.

Snt
SzarkaLevente
Hozzászólások: 968
Csatlakozott: 2009.09.07. 21:26

Re: EQ Mechanikák

Hozzászólás Szerző: SzarkaLevente » 2010.12.09. 12:30

Bence írta:Hamarosan elkészül a 155/1200-as newtonom, és az szeretném kérdezni, hogy mennyi haszna van egy EQ mechanikára tenni dobson helyett?Egyenlőre biztosan nem fotóznék, esetleg később lehet.Van-e értelme vizuális megfigyelésre EQ-nak?

Persze, hogy van. Óragéppel felszerelve pl. nem kell állandóan az objektum után állítgatni, nem kókad a tubus, nem lököd túl stb. Szerintem sokkal kényelmesebb.
Egy hely, ahol igazán értenek a távcsövekhez Makszutov.hu távcső bolt
Ocky
Hozzászólások: 26
Csatlakozott: 2011.01.02. 09:48

EQ 5

Hozzászólás Szerző: Ocky » 2011.01.14. 15:00

Sziasztok!

A napokban kaptam meg az első távcsövemet és a mechanikáról érdeklődnék.(EQ5)
Az lenne a kérdésem, hogy ha rögzítem a tengelyeket ( R.A. , deklináció) akkor a finom mozgatóval még tudom mozgatni és, hogy ez normális-e vagy nem lenne szabad mozognia?
Valamint egy nem ide vágó kérdésem lenne még, hogy az optikát hogyan lehet védeni a portól a legjobban?
És ha poros lenne akkor mit lehet vele kezdeni?
mpt
Hozzászólások: 1314
Csatlakozott: 2009.09.07. 09:46

Re: EQ Mechanikák

Hozzászólás Szerző: mpt » 2011.01.14. 15:35

Szia,

ez teljesen normalis. Kilazitod a tengelyeket, durvan raallsz az objektumra, rogzited oket, majd a finommozgato gombokkal pontosan kozepre tudod allitani. Ha nincs oragep a mechanikan, akkor az egbolt forgasa miatt lassan kivandorol a latomezobol az objektum, ilyenkor a rektaszcenzios tengely finommozgatojaval tudsz peldaul "utanamenni" (ezt csinalja az oragep is, szep lassan eppen ezt a gombot forgatja).

Por ellen letakarassal lehet leginkabb vedekezni, de idovel igyis-ugyis kisse poros lesz. Alapvetes, hogy a poros optika meg mindig jobb, mint a karcos, ugyhogy letakaritani csak akkor erdemes, ha mar tenyleg eleg vacak.
Imhol egy leiras: http://www.mcse.hu/tavcsoves_sarok/2006 ... tas_2.html
Tukornel a legegyszerubb, vedoreteggel ellatott tukrot alapos beaztast kovetoen viszonylag konnyen tisztithato. Refraktorlencsek meg okularok mar izgalmasabb feladat. A lenyeg: szarazon sosem nyulunk a felulethez, mert az apro porszemek ossze-vissza karmoljak a feluletet.

--mpt
Ocky
Hozzászólások: 26
Csatlakozott: 2011.01.02. 09:48

Re: EQ Mechanikák

Hozzászólás Szerző: Ocky » 2011.01.15. 16:15

Köszönöm a válaszodat, igy már nem aggódok :)
Ocky
Hozzászólások: 26
Csatlakozott: 2011.01.02. 09:48

Hozzászólás Szerző: Ocky » 2011.02.07. 10:46

Sziasztok!

Egy kérdésem lenne : EQ 5 elbír-e 250/1250 -es SW BD-t? Csak vizuális célra kellene nézni a témát, tehát nem lesz vele fotózás csak leskelődés.
mpt
Hozzászólások: 1314
Csatlakozott: 2009.09.07. 09:46

Re: EQ Mechanikák

Hozzászólás Szerző: mpt » 2011.02.07. 11:05

Elbírni éppenhogy. Én egy 250-es GSO-t próbáltam fel az enyémre, de rezgett, mint a nyárfalevél. Szerintem egy stabilabban ülő kisebb műszerrel sokkal jobban jársz.

--mpt
Ocky
Hozzászólások: 26
Csatlakozott: 2011.01.02. 09:48

Re: EQ Mechanikák

Hozzászólás Szerző: Ocky » 2011.02.07. 11:18

Kösz a segítséget.
Gobe
Hozzászólások: 11
Csatlakozott: 2011.02.05. 13:30

Re: EQ Mechanikák

Hozzászólás Szerző: Gobe » 2011.04.04. 14:38

Sziasztok,

EQ-2 mechanika gyári zsirzásával nem vagyok teljesen kibékülve. Főleg nagyobb hidegben teljesen összeáll, hallom hogy cuppog, és a mozgatás is jóval nehezebb. Kicsit olyan érzés mintha kinyomná a zsirt a fogak közül és kenés nélkül járna. Ez normális, vagy érdemes valami jobb minőségű anyaggal újra zsirozni? Utóbbi esetben van valami jól bevált anyag?

Előre is köszönöm a segitséget!
Üdv,
Laci
Válasz küldése

Vissza: “Mechanikák”