lESI FOTÓS írta:Szia Attila!
Ezt érdemes átnézni: ...
Szia Zoli!
Kösz a linkeket, nagyon tanulságos - pro és kontra is...
Érdekes, hogy az emberek néha mennyire agyatlanul maximalisták. Egy ilyen "filléres" cuccra rátesznek félméteres (és többezer dolláros...) APO-kat, és azt várják, hogy elélvezzenek a teljesítményétől.
Nekem eszembe sem jutna egy max. 200, esetleg 300mm-es telénél hosszabbat rátenni erre a valamire, ami erre a célra még akár lehetne jó is. (Lehet, hogy arra tényleg jó is, még nem tudom.)
A fórumozókkal szemben a GoTo-t én nem hiányolom, már csak azért sem, mert - értelemszerűen - csak Ra-ban tudna működni ("fél-goto")... 200mm alatti fókusz-méretskálán pedig illik ismerni az eget...
De azon helyből ledobtam a láncot (kipróbálás nélkül is, csak miután kicsit alaposabban megnéztem), hogy egy mobil háromlábra tervezett cuccon a pólusozás után még bármit is macerálni kelljen; pláne, hogy azután tegyem fel rá a gömbfejet és a tulajdonképpeni hasznos tömeget DSLR és teleobjektív (összesen cca. 3-5kg) képében... Agyrém!!! Tutira elmegy a pólusod. Háromlábon, valós, életszerű körülmények között esélytelen.
A három fogaskerék helyett simán tehettek volna bele egy szíjat, még a forgásirány is azonos lehetett volna; semmivel sem lett volna drágább (sőt, olcsóbb lett volna), és sokat javított volna rajta.
Másrészt egy ilyen kirándulós hátizsákos cucchoz ne kelljen már vezetőtávcsövet kamerástul, vezető-szettet vagy PC-t, meg a fél észlelőházat magammal vinnem...
Ahhoz viszont a +/-15" körülire mért PE túl sok. Nagylátószögnél és alapoptikánál egy-két perces expoval biztosan elég, de nem hinném, hogy 200-300mm-nél és 5 perc expoval is pinpoint csillagokat kapnánk - főleg az előbb említett off-camera pólusozás, és kamera felszerelés után...
A szükséges "elfogulatlan korrektség"
kedvéért azt azért hozzá kell tennem, hogy minél kisebbek a méretek (kb. 50-60mm-es csigakerék sugár), annál nehezebb tartani a követés pontosságát... (Ezért pl. a kis dörzsis Fornax sokkal könnyebb helyzetben van a maga 300mm körüli rekta hajtómű sugarával.)
Minden esetre egy misét talán megérhet. Nem tudom. A referenciafotókkal nem tudok mit kezdeni; nem voltam ott a készítésénél, bármit is trükközhettek (pl. betonoszlopra tették háromláb helyett...).
Én olyat vennék, amit csak bedobok a hátizsákba mindenféle plusz elektronika meg bűbáj nélkül, és 200-300mm-ig pontos vezetéssel elvisz egy DSLR-t 5 percig.
(Talán egy TDM-mel kipróbálom majd, de az sem normális, mert egy alig több mint százezres cucchoz ne kelljen már egy duplájába kerülő TDM vagy autoguider, hogy használni lehessen...)
A Sári Pali féle F10-essel kellene összeereszteni az arénában, ugyanolyan háromlábon, de csak úgy pőrén, bármiféle egyéb gönc, gúnya meg cicoma nélkül...
Nem kis tétben fogadnék, hogy ez a kis szépség vérezne el. Bár, Isten tudja...
MDA
Egy mérés nem mérés, két mérés fél mérés; három méréssel már lehet kezdeni valamit...
Nem azzal kéne ösze hasonlítani,Bár majdnem olyan,csak drágább, hanem mondjuk a Vixen Polarie Star Tracker-el. Amihez szintén kell aranyáron (60 ezer Forint) polustávcső, álvány és vagy ezer kiegészítő, minthogy adnak hozzá egy szaros iránytűt.
