Mechanika építés házilag
Re: Mechanika építés házilag
Köszönet az építő jellegű hozzászólásokért.
- Vizi Péter
- Hozzászólások: 2652
- Csatlakozott: 2009.10.12. 17:59
Re: Mechanika építés házilag
Robertó írta:Köszönet az építő jellegű hozzászólásokért.
Mindentől függetlenül drukkolok, jó volna, ha sikerülne a dolog.
Re: Mechanika építés házilag
A bronz lehet jobban teljesít, mint a danamid, azt nem tudom ez az enyém miféle műanyag, de ez is működik.
Nincs meg a kellő jogosultságod a hozzászóláshoz csatolt állományok megtekintéséhez.
Re: Mechanika építés házilag
A tied is ugyanaz az anyag. Szépen állja a helyét, ha nincsenek túlzott elvárásaink. Rugóval hézagmentesítve főleg vizuálisan, ki lehet békülni vele. A csigát acélból a legjobb csinálni, de a legfontosabb, hogy minél simább legyen a felülete.
Re: Mechanika építés házilag
Tervezem a gépi meghajtást. Képek később, mert nem találom a rendszerben. Osztott kör készítéséhez készül a berendezés.
Nincs meg a kellő jogosultságod a hozzászóláshoz csatolt állományok megtekintéséhez.
A hozzászólást 1 alkalommal szerkesztették, utoljára Robertó 2015.02.12. 18:25-kor.
Re: Mechanika építés házilag
ToBe!
A mechanikáddal még a Titanicot is meg lehet forgatni, de nem értem, hogy a rozsda ellen miért nem védekezel?
Kend már le azt a szegény mechanikát zsírral...
![sokkolt :shock:](./images/smilies/icon_eek.gif)
A mechanikáddal még a Titanicot is meg lehet forgatni, de nem értem, hogy a rozsda ellen miért nem védekezel?
Kend már le azt a szegény mechanikát zsírral...
![sokkolt :shock:](./images/smilies/icon_eek.gif)
![sokkolt :shock:](./images/smilies/icon_eek.gif)
![sokkolt :shock:](./images/smilies/icon_eek.gif)
Re: Mechanika építés házilag
Jó hogy mondod , pont leszereltem róla és felújításra vár, majd úgy rakom vissza hogy le lesz festve is, meg a csigakereket is megújítom, mert már a tükör sokkal jobb lett, mint a mechanika így annak is utol kell érni. ![mosoly :)](./images/smilies/icon_e_smile.gif)
![mosoly :)](./images/smilies/icon_e_smile.gif)
Re: Mechanika építés házilag
tobe
En neked drukolok,varom a tovabi jo hireket.
A festes elot gondolom meg tisztitod az acelt a rozsdatol.
Sok sikert , Mircea
En neked drukolok,varom a tovabi jo hireket.
A festes elot gondolom meg tisztitod az acelt a rozsdatol.
Sok sikert , Mircea
Re: Mechanika építés házilag
Üdv !
Köszönöm, apránként haladgatok.![mosoly :)](./images/smilies/icon_e_smile.gif)
Szép eget estére.
Köszönöm, apránként haladgatok.
![mosoly :)](./images/smilies/icon_e_smile.gif)
Szép eget estére.
Re: Mechanika építés házilag
Üdv.
Van valakinek tapasztalata abban, hogy egy léptetőmotoros mechanika mozgatásának a "felbontása" milyen kell hogy legyen?
Fotózáshoz, de elsőkörben a nem visszacsatolt rendszer a kérdés, nem guiding-al, csak vezérelt követéssel. A periodikus hiba nem érdekes, csak az az elméleti maximális (optimális) lépésszög, ami "feltételezetten-tökéletes" mechanikával (fotózáshoz-) egyenletes követést eredményez (szervónál nyilván más a helyzet).
A kérdés háttere: mikrolépéses léptetőmotor + a mechanika áttétele ügyben (egyelőre csupán elméleti síkon), próbálok kiigazodni azon, hogy milyen ("finom") mikrolépéses léptetőmotor és hozzá milyen áttétel kellhet.
A motor/ áttétel kombinációiból ki lehet hozni végtelen sok variációt, de! nem mindegy milyen áron.
{(Ugye lehetséges pl. 256 mikrolépéssel vezérelt léptetőmotor (a teljeslépés 1,8°) 50-es mechanikai lassítóáttétellel ~0,5" kimenő lépesekkel. Vagy lehet (a példa kedvéért) 32 mikrolépéssel vezérelt léptetőmotor 400-es mechanikai lassítóáttétellel is ~0,5" kimenő lépésekkel)}.A két példa elektronikailag és mechanikailag más megoldásokat feltételez(het).
Amit legelőször nem tudok eldönteni, hogy pl. ez a 0,5" érték jó-e egyálatalán, milyen tartományban kellene lennie? (az eq8-nál ~0,1" olvastam azt hiszem) Meddig érdemes lefelé tornázni ezt?
Továbbgondolva a dolgot: ha vezetni akarom a mechanikát (autoguiding, vagy forgójeladó/TDM) akkor főleg kérdéses lehet a mechanika "szögfelbontása", mivel nem mindegy milyen lépésekkel megyünk utána a hibának, ha jól gondolom.
Remélem érthető a kérdés, kicsit bonyolultra sikerült:)
Köszi előre is.
Üdv.pbla
Van valakinek tapasztalata abban, hogy egy léptetőmotoros mechanika mozgatásának a "felbontása" milyen kell hogy legyen?
Fotózáshoz, de elsőkörben a nem visszacsatolt rendszer a kérdés, nem guiding-al, csak vezérelt követéssel. A periodikus hiba nem érdekes, csak az az elméleti maximális (optimális) lépésszög, ami "feltételezetten-tökéletes" mechanikával (fotózáshoz-) egyenletes követést eredményez (szervónál nyilván más a helyzet).
A kérdés háttere: mikrolépéses léptetőmotor + a mechanika áttétele ügyben (egyelőre csupán elméleti síkon), próbálok kiigazodni azon, hogy milyen ("finom") mikrolépéses léptetőmotor és hozzá milyen áttétel kellhet.
A motor/ áttétel kombinációiból ki lehet hozni végtelen sok variációt, de! nem mindegy milyen áron.
{(Ugye lehetséges pl. 256 mikrolépéssel vezérelt léptetőmotor (a teljeslépés 1,8°) 50-es mechanikai lassítóáttétellel ~0,5" kimenő lépesekkel. Vagy lehet (a példa kedvéért) 32 mikrolépéssel vezérelt léptetőmotor 400-es mechanikai lassítóáttétellel is ~0,5" kimenő lépésekkel)}.A két példa elektronikailag és mechanikailag más megoldásokat feltételez(het).
Amit legelőször nem tudok eldönteni, hogy pl. ez a 0,5" érték jó-e egyálatalán, milyen tartományban kellene lennie? (az eq8-nál ~0,1" olvastam azt hiszem) Meddig érdemes lefelé tornázni ezt?
Továbbgondolva a dolgot: ha vezetni akarom a mechanikát (autoguiding, vagy forgójeladó/TDM) akkor főleg kérdéses lehet a mechanika "szögfelbontása", mivel nem mindegy milyen lépésekkel megyünk utána a hibának, ha jól gondolom.
Remélem érthető a kérdés, kicsit bonyolultra sikerült:)
Köszi előre is.
Üdv.pbla