Oldal: 25 / 81
Re: Mutasd a távcsövedet/távcsöveidet !
Elküldve: 2020.02.10. 22:14
Szerző: Tüsi
mizar írta: ↑2020.02.10. 21:05
Ha megnézzük a hasonló amatőrcsillagász fórumokat, még a Csillagvárosnál népesebb (nem nehéz népesebb fórumot találni) fórumokon is jól elvannak bármilyen képpel és névvel.
https://www.cloudynights.com/topic/6937 ... endations/
Az Astrotreffen kép sincs a fórumozókról (miért is lényeges ez?) de értelmes szakmai beszélgetés annál több.
http://www.astrotreff.de/topic.asp?TOPIC_ID=246200
Én magam nem igazán értem, miért ennyire fontos ez?
Biztos, hogy egymást akarjuk nézegetni?
10 éve vagyok itt ezzel a névvel, eddig nem volt ez probléma.
E téma folytatása az Astrocafféban.
Re: Mutasd a távcsövedet/távcsöveidet !
Elküldve: 2020.02.10. 23:13
Szerző: kazi
mizar írta: ↑2020.02.10. 20:20
Találtam egy tesztet erre a C14 típusra.
http://www.compubuild.com/astro/C14EdgeHD/phase2.htm
Csillagteszt alapján Win Roddier kiértékeléssel.
Meglepődtem volna, ha ennyi pénzért rossz lenne az eredmény,
a végső strehl 0,78 körüli, ami a cikk írója szerint kiváló egy 32% kitakarású összetett rendszer esetén.
Véleményem szerint minden távcsövet így kellene tesztelni, senki ne ringassa magát abban a tévhitben, hogy a valahol, valahogyan házilagosan összetákolt interferométerrel mért 99, 99999%-os tükre a valós ég alatt ettől sokkal jobban fog teljesíteni, mint ez a C14.
Le kellene szokni erről a strehl misztikumról, de nyilván, nagyon fontos a jó optikai minőség a távcső minden egyes elemének.
Mint a cikkben olvasható, a belső turbulenciák, a hűtés, a kollimáció, a központi kitakarás mind-mind befolyásolják az eredményt, ezért életszerű ez a teszt.
Nem igaz tehát az az állítás, miszerint a kitakarás mértéke nem befolyásoló tényező.
Akinek van webkamerája, az tesztelhet ezzel a módszerrel, a program ingyen letölthető.
Ezért (is) jobbak a központi kitakarás nélküli távcsövek.
Köszi! Hát ezek az intra és extrafokális képek nekem elég egyformák(utolsó csillagteszt képek). Főleg, ha nem egymás mellett látnám őket.A belső gyűrű valamivel fényesebb, de lehet észre se venném az ég alatt. Kékben van szemmel látható eltérés a segédtükör árnyékok mérete között, de arra is azt írja, hogy 0.91 a strehl. Jó lenne látni egy nem annyira jó tesztet is ebből a típusból. Vagy ha olyan lenne a teljes spektrumos tesztkép, mint a kék, az már rossz lenne?
A kitakarás befolyásoló tényező mindenképp, de plusz átmérővel lehet "kompenzálni" a hátrányt relatív olcsón.
Re: Mutasd a távcsövedet/távcsöveidet !
Elküldve: 2020.02.11. 12:05
Szerző: mizar
kazi írta: ↑2020.02.10. 23:13
A kitakarás befolyásoló tényező mindenképp, de plusz átmérővel lehet "kompenzálni" a hátrányt relatív olcsón.
A világon mindenütt a C14 bolygóképek az élvonalban vannak, igazi bolygófotós távcsövek.
Re: Mutasd a távcsövedet/távcsöveidet !
Elküldve: 2020.02.11. 12:11
Szerző: kazi
mizar írta: ↑2020.02.11. 12:05
kazi írta: ↑2020.02.10. 23:13
A kitakarás befolyásoló tényező mindenképp, de plusz átmérővel lehet "kompenzálni" a hátrányt relatív olcsón.
A világon mindenütt a C14 bolygóképek az élvonalban vannak, igazi bolygófotós távcsövek.
Én is erre céloztam. Hiába a kitakarás, ha dupla átmérő jön ki ugyanabból a pénzből.
Re: Mutasd a távcsövedet/távcsöveidet !
Elküldve: 2020.02.11. 12:19
Szerző: cbo
mizar írta: ↑2020.02.11. 12:05
kazi írta: ↑2020.02.10. 23:13
A kitakarás befolyásoló tényező mindenképp, de plusz átmérővel lehet "kompenzálni" a hátrányt relatív olcsón.
A világon mindenütt a C14 bolygóképek az élvonalban vannak, igazi bolygófotós távcsövek.
3 okot latok erre (bar lehet van tobb is):
1. - nagy atmero = jo felbontas, reszletdus kep, sok feny
2. - hosszu majd 4 m-es fokusz = nagymeretu bolygo kep
3. - viszonylag egyenletes, jo (vagy jobb) optikai es kiviteli minoseg, mivel kezi befejezes van.
Re: Mutasd a távcsövedet/távcsöveidet !
Elküldve: 2020.02.11. 17:22
Szerző: Attila
cbo írta: ↑2020.02.11. 12:19
3. - viszonylag egyenletes, jo (vagy jobb) optikai es kiviteli minoseg, mivel kezi befejezes van.
Ha ez tényleg így van, ez aranyat ér...
Ez a lényeg. (Főleg, ha gondossággal is társul...)
MDA
Re: Mutasd a távcsövedet/távcsöveidet !
Elküldve: 2020.02.13. 11:35
Szerző: Ankalimon
kazi írta: ↑2020.02.12. 18:47
De most nem úgykéne lennie, hogy az ars sec annál kisebb, minél magasabbak a seeing indexek? Mert majdnem hogy fordítva van.
De, így kellene lennie. Nagy átlagban van is némi nyoma a korrelációnak - de nem tűnik következetesnek.
Re: Mutasd a távcsövedet/távcsöveidet !
Elküldve: 2020.02.13. 16:23
Szerző: kazi
Ankalimon írta: ↑2020.02.13. 11:35
kazi írta: ↑2020.02.12. 18:47
De most nem úgykéne lennie, hogy az ars sec annál kisebb, minél magasabbak a seeing indexek? Mert majdnem hogy fordítva van.
De, így kellene lennie. Nagy átlagban van is némi nyoma a korrelációnak - de nem tűnik következetesnek.
Köszi! Végülis nézem az arc sec értéket azt kész.
Kíváncsi vagyok, mennyire potos az előrejelzés.
Ez pedig a papírhengerből készített MOM objektíves spektívem. Az objektív Babcsán Gábortól származik. Megígértem, hogy távcsövet csinálok belőle.
spektív.JPG
Re: Mutasd a távcsövedet/távcsöveidet !
Elküldve: 2020.02.13. 16:41
Szerző: gyuri17
Srácok! - ez a mutasd tevcsövedet topik. Távcsövet meg látni sem lehet...
Re: Mutasd a távcsövedet/távcsöveidet !
Elküldve: 2020.02.13. 17:03
Szerző: kazi
gyuri17 írta: ↑2020.02.13. 16:41
Srácok! - ez a mutasd tevcsövedet topik. Távcsövet meg látni sem lehet...
Problem?