Csillagváros.Hu

szoja írta: ↑

2020.02.10. 19:46

... De javítsatok ki, ha valamit félreértettem. ...

A releváns topic-ban válaszolok.


MDA

Találtam egy tesztet erre a C14 típusra.
http://www.compubuild.com/astro/C14EdgeHD/phase2.htm

Csillagteszt alapján Win Roddier kiértékeléssel.
Meglepődtem volna, ha ennyi pénzért rossz lenne az eredmény,
a végső strehl 0,78 körüli, ami a cikk írója szerint kiváló egy 32% kitakarású összetett rendszer esetén.
Véleményem szerint minden távcsövet így kellene tesztelni, senki ne ringassa magát abban a tévhitben, hogy a valahol, valahogyan házilagosan összetákolt interferométerrel mért 99, 99999%-os tükre a valós ég alatt ettől sokkal jobban fog teljesíteni, mint ez a C14.
Le kellene szokni erről a strehl misztikumról, de nyilván, nagyon fontos a jó optikai minőség a távcső minden egyes elemének.
Mint a cikkben olvasható, a belső turbulenciák, a hűtés, a kollimáció, a központi kitakarás mind-mind befolyásolják az eredményt, ezért életszerű ez a teszt.
Nem igaz tehát az az állítás, miszerint a kitakarás mértéke nem befolyásoló tényező.
Akinek van webkamerája, az tesztelhet ezzel a módszerrel, a program ingyen letölthető.
Ezért (is) jobbak a központi kitakarás nélküli távcsövek.

Tüsi írta: ↑

2020.02.10. 19:53

Ez itt offtopic, a fejlesztési javaslatok témánál le van írva, hogy mi a cél és a terv. Még semmi nem biztos, de azt senki nem szeretné, ha kevesebb ("minőségi") fórumozó lenne. Véleményed, javaslataid abban a témában szeretettel várjuk.

Off: értem, köszi, el fogom olvasni és igyekszem javaslatokkal is élni. Kár, hogy "nincs az arcunkba tolva" - minden nap idejárok, mégse vettem észre, hogy történik valami.

On: arra a csillagzesztre pedig én is kiváncsi lennék. Ha kell, szívesen bemutatkozom hozzá.

mizar írta: ↑

2020.02.10. 20:20

Le kellene szokni erről a strehl misztikumról, ...

Nem a Strehl a misztikus, hanem az értelmezésének a "pongyolasága".
A Strehl egy nagyon is jó mérőszám, csak annak is megvan az "értelmezési tartománya".


MDA

cbo írta: ↑

2020.02.10. 16:51

kazi írta: ↑

2020.02.10. 16:35

cbo írta: ↑

2020.02.10. 14:44

Csillagtesztelek.

És milyennek találtad? Tudsz feltölteni intra és extrafokális képet?

Egesz jol rajzol. Kepet nem csinaltam, a bolygokkal voltam elfoglalva. De miert is toltenek fel kepet a keresedre? Azt se tudom ki vagy, ellenben Te tudod, hogy en ki vagyok...

Mi bajod van neked, ember? Én csak megkérdeztem, hogy tudsz-e feltölteni, mivel írtad, hogy tesztelted? Egyébként találkoztunk Tarjánban, beszélgettünk is vagy negyed órát. Akkor normálisabb voltál...
Egyébként Kazinczi Zoltánnak hívnak. Nem várom el, hogy emlékezz rám, de ha valaki normálisan kérdez valamit, akkor szerintem válaszolhatnál normálisan. Mondjuk a válaszod első fele megtette volna...

Milyen hamar képesek vagyunk egymásnak esni, elszomorító. Mindazonáltal nem tartom bölcs döntésnek, hogy itt kerekedjen ki ez a dolog. Maradjon meg távcsöves témának, a többi meg privát üzenetben.

kazi írta: ↑

2020.02.10. 20:31

... Egyébként találkoztunk Tarjánban, beszélgettünk is vagy negyed órát. Akkor normálisabb voltál...
Egyébként Kazinczi Zoltánnak hívnak. Nem várom el, hogy emlékezz rám, de ha valaki normálisan kérdez valamit, akkor szerintem válaszolhatnál normálisan. Mondjuk a válaszod első fele megtette volna...

Bocsi, hogy beleszólok az istentiszteletbe, de egy fotóval, vagy saját névvel ez elkerülhető lett volna...


MDA

Attila írta: ↑

2020.02.10. 20:42

kazi írta: ↑

2020.02.10. 20:31

... Egyébként találkoztunk Tarjánban, beszélgettünk is vagy negyed órát. Akkor normálisabb voltál...
Egyébként Kazinczi Zoltánnak hívnak. Nem várom el, hogy emlékezz rám, de ha valaki normálisan kérdez valamit, akkor szerintem válaszolhatnál normálisan. Mondjuk a válaszod első fele megtette volna...

Bocsi, hogy beleszólok az istentiszteletbe, de egy fotóval, vagy saját névvel ez elkerülhető lett volna...


MDA

Elég gáz, hogy csak azzal. De bele fogom tenni az aláírásomba, mint itt néhányan. Nehogy valaki azt higgye, hogy titok.

kazi írta: ↑

2020.02.10. 20:55

Elég gáz, hogy csak azzal. De bele fogom tenni az aláírásomba, mint itt néhányan. Nehogy valaki azt higgye, hogy titok.

Így kell ezt, köszönjük.

Ha megnézzük a hasonló amatőrcsillagász fórumokat, még a Csillagvárosnál népesebb (nem nehéz népesebb fórumot találni) fórumokon is jól elvannak bármilyen képpel és névvel.
https://www.cloudynights.com/topic/6937 ... endations/

Az Astrotreffen kép sincs a fórumozókról (miért is lényeges ez?) de értelmes szakmai beszélgetés annál több.
http://www.astrotreff.de/topic.asp?TOPIC_ID=246200

Én magam nem igazán értem, miért ennyire fontos ez?
Biztos, hogy egymást akarjuk nézegetni?
10 éve vagyok itt ezzel a névvel, eddig nem volt ez probléma.