Egyszerű okliknál a mezőlencse leszorító gyűrű képezi, ennek belső átmérőjét kell mérni. Egyes esetekben az okulárnyakban is lehet. Összetett okliknál a lencserendszer belsejében van, tehát vagy szét kell szedni és megmérni, vagy kell keresni gyári adatot. Angolul "field stop"-ként emlegetik. Lényegében ha belenézel az okliba, a látómező fekete, kör alakú határát ez adja, ide esik az okli fókusza (ha nem, akkor elmosódik, ilyen is van).
Mutasd a távcsövedet/távcsöveidet !
Re: Mutasd a távcsövedet/távcsöveidet !
Nincs meg a kellő jogosultságod a hozzászóláshoz csatolt állományok megtekintéséhez.
Varga György
6,5x32 binokulár, 50/200 ED, 80/260 akromát, 160/660 Newton, 245/720 Newton, 300/1200 Newton
6,5x32 binokulár, 50/200 ED, 80/260 akromát, 160/660 Newton, 245/720 Newton, 300/1200 Newton
Re: Mutasd a távcsövedet/távcsöveidet !
Áhá, értem, köszi! Mindig olvastam, hogy field stop ennyi meg annyi, de nem tudtam mit kezdeni vele.vgyurma írta: ↑2019.09.26. 18:10Egyszerű okliknál a mezőlencse leszorító gyűrű képezi, ennek belső átmérőjét kell mérni. Egyes esetekben az okulárnyakban is lehet. Összetett okliknál a lencserendszer belsejében van, tehát vagy szét kell szedni és megmérni, vagy kell keresni gyári adatot. Angolul "field stop"-ként emlegetik. Lényegében ha belenézel az okliba, a látómező fekete, kör alakú határát ez adja, ide esik az okli fókusza (ha nem, akkor elmosódik, ilyen is van).
Kazinczi Zoltán
Celestron Nexstar 6 SE, 120/950 GPU, 12x60 bino
Celestron Nexstar 6 SE, 120/950 GPU, 12x60 bino
Re: Mutasd a távcsövedet/távcsöveidet !
Köszi. A legtöbb okuláromnál ez alapján meg tudtam mérni a látómező blendét, de pont a legnagyobb (32mm-es 82 fokos) okulárom összetett darab és nem a legkülső lencsénél van blende. Szétszedni nem tudom, mert védőgázzal van töltve...vgyurma írta: ↑2019.09.26. 18:10Egyszerű okliknál a mezőlencse leszorító gyűrű képezi, ennek belső átmérőjét kell mérni. Egyes esetekben az okulárnyakban is lehet. Összetett okliknál a lencserendszer belsejében van, tehát vagy szét kell szedni és megmérni, vagy kell keresni gyári adatot. Angolul "field stop"-ként emlegetik. Lényegében ha belenézel az okliba, a látómező fekete, kör alakú határát ez adja, ide esik az okli fókusza (ha nem, akkor elmosódik, ilyen is van).
A gyári doksikban sehol sem találtam a Field Stop értékét, és ez esetben a google sem volt a barátom... A 20mm-es Lunt okulárnál hol találtad meg ezt az értéket? (Az APM gyári honlapján a sorozat minden tagjánál meg van adva a Field Stop, csak pont a 20 mm-esnél nincs.)
Üdv:
Ankalimon
(Füzessy Tamás)
Az elmélet elméletileg megegyezik a gyakorlattal.
Ankalimon
(Füzessy Tamás)
Az elmélet elméletileg megegyezik a gyakorlattal.
Re: Mutasd a távcsövedet/távcsöveidet !
Nem tudom honnan vettem, most én sem találom.Ankalimon írta: ↑2019.09.26. 18:55Köszi. A legtöbb okuláromnál ez alapján meg tudtam mérni a látómező blendét, de pont a legnagyobb (32mm-es 82 fokos) okulárom összetett darab és nem a legkülső lencsénél van blende. Szétszedni nem tudom, mert védőgázzal van töltve...
A gyári doksikban sehol sem találtam a Field Stop értékét, és ez esetben a google sem volt a barátom... A 20mm-es Lunt okulárnál hol találtad meg ezt az értéket? (Az APM gyári honlapján a sorozat minden tagjánál meg van adva a Field Stop, csak pont a 20 mm-esnél nincs.)
Varga György
6,5x32 binokulár, 50/200 ED, 80/260 akromát, 160/660 Newton, 245/720 Newton, 300/1200 Newton
6,5x32 binokulár, 50/200 ED, 80/260 akromát, 160/660 Newton, 245/720 Newton, 300/1200 Newton
Re: Mutasd a távcsövedet/távcsöveidet !
Sajnos most ráébredtem, hogy elrontottam a számítást: a 96%-os ibad felületeknél, 42 %-os kitakarással számolva az F/3-as 150mm-es Newton több mint 20 %-kal több fényt gyűjt, mint a 120-as F/5-ös akromát, 1,5%-os elnyelési veszteséggel és 99%-os dielektrikus zenittükörrel.Ankalimon írta: ↑2019.09.26. 11:26Hát, a tükrözőképességgel nem számoltam. De tegyük fel, hogy mind a főtükör, mind a segédtükör megkapja az IBAD bevonatot, és a kitakarás 42 %-os. A lencsésnél meg vegyünk 1,5 % elnyelést és 99%-os dielektrikus zenittükröt. Akkor a 150-es tükör egy 125 mm-es tökéletes objektívnek felel meg. Az akromátnál a 120 mm meg lemegy 117 mm-re. Ez alapján akkor a két konstrukció fénygyűjtőképessége között a lehető legjobb optikai elemek mellett is van még 7 % különbség az F/3-as Newton javára.
Igaz, ez már nem olyan egetrengető, és ha figyelembe vesszük, hogy az akromáthoz nem kell kómakorrektor, a teljes kép még kiegyenlítettebb.
Ez már jelentősebb különbség.
Üdv:
Ankalimon
(Füzessy Tamás)
Az elmélet elméletileg megegyezik a gyakorlattal.
Ankalimon
(Füzessy Tamás)
Az elmélet elméletileg megegyezik a gyakorlattal.
Re: Mutasd a távcsövedet/távcsöveidet !
Értem köszi.vgyurma írta: ↑2019.09.26. 16:52Ha IBAD réteget feltételezve 20% fénygyűjtésbeli különbséggel is számolunk, az még elég kevés, bár észrevehető. De nem gondolnám azt, hogy érdemes lenne emiatt a tükröset választani. A 120/600 sokkal olcsóbb megoldás.
Mivel a 300/1200-höz amúgy is használom a korrektort és az APM XWA okulárt is, a 150/450-es tükrös nekem kézenfekvőbb választás volt.
Re: Mutasd a távcsövedet/távcsöveidet !
A hölgyek szerint nem számít az átmérő, de a távcsőnél igen! Az átmérő függvénye a felbontás és sajnos a kis átmérő kis felbontás (élvezet) a nagyobb átmérő nagyobb felbontás (élvezet), mély ég objektumoknál nem mindegy.
Re: Mutasd a távcsövedet/távcsöveidet !
Csak hogy megnyugtassalak/elkeserítselek. A hölgyeknél is számít az átmérő. ( Már ha az "élvezet" a téma.) A felbontás kevésbé.
D.Laci
Rend a lelke mindennek. A fejekben is!
ESPRIT 150/1050 APO triplet + NEQ6-Pro mech. ; MEADE 254/2500 LX200GPS SC ; APM MS16x80 ED bino MDA féle állványon; Delta Optical Extreme 10x50 ED bino
ESPRIT 150/1050 APO triplet + NEQ6-Pro mech. ; MEADE 254/2500 LX200GPS SC ; APM MS16x80 ED bino MDA féle állványon; Delta Optical Extreme 10x50 ED bino
Re: Mutasd a távcsövedet/távcsöveidet !
Azért jelentős különbség észleléséhez, nem pár 10 százalék különbség kell, hogy nagyságrendet ugorjon a látvány.
Re: Mutasd a távcsövedet/távcsöveidet !
Az biztos, hogy 10-20%-nyi fénygyűjtés növekedés vizuálisan nem okoz drámai észlelési élmény ugrást.
Ennél lényegesen több kell.
Saját eszközeimet összehasonlítva, mélyégen a 150-es triplet APO látványban szerénykedik a 254mm-es Schmidt-Newton mellett, bolygón viszont nagy nagyítással megfordul a helyzet, még akkor is, ha az átmérő miatt a tükrös rendszer felbontása elméletileg jobb.
D.Laci
Rend a lelke mindennek. A fejekben is!
ESPRIT 150/1050 APO triplet + NEQ6-Pro mech. ; MEADE 254/2500 LX200GPS SC ; APM MS16x80 ED bino MDA féle állványon; Delta Optical Extreme 10x50 ED bino
ESPRIT 150/1050 APO triplet + NEQ6-Pro mech. ; MEADE 254/2500 LX200GPS SC ; APM MS16x80 ED bino MDA féle állványon; Delta Optical Extreme 10x50 ED bino