Dobson-távcsövek műszaki megoldásai

Lencsés- és tükrös távcsövek
Avatar
Lovász András
Hozzászólások: 185
Csatlakozott: 2017.12.08. 16:06

Re: Dobson-távcsövek műszaki megoldásai

Hozzászólás Szerző: Lovász András » 2019.04.03. 10:12

Immár távcsővel, északi irányból:
k7.jpg
Nincs meg a kellő jogosultságod a hozzászóláshoz csatolt állományok megtekintéséhez.
A pontos munkához lehet, hogy háromszor annyi idő kell, mint a majdnem pontoshoz, DE MEGÉRI!!!
Avatar
Lovász András
Hozzászólások: 185
Csatlakozott: 2017.12.08. 16:06

Re: Dobson-távcsövek műszaki megoldásai

Hozzászólás Szerző: Lovász András » 2019.04.03. 10:18

Mivel nem szeretem a képet rontani az optika fűtésével (még akkor sem, ha finoman vezérelt), íme a harmatsapka, amely akár egy párás, őszi éjszakán is szárazon tartja a tükröket. Nem más, mint egy 0,5 mm-es meghajtott alulemez fekete pamuttal bélelve, amelyet észlelés elején kb. 3 másodperc alatt pattintok fel a békazárral a tubusra. A póklábak csavarjai az ütközők:
k9.jpg
Nincs meg a kellő jogosultságod a hozzászóláshoz csatolt állományok megtekintéséhez.
A pontos munkához lehet, hogy háromszor annyi idő kell, mint a majdnem pontoshoz, DE MEGÉRI!!!
Avatar
Lovász András
Hozzászólások: 185
Csatlakozott: 2017.12.08. 16:06

Re: Dobson-távcsövek műszaki megoldásai

Hozzászólás Szerző: Lovász András » 2019.04.03. 10:24

Oldalról látszik a harmatsapka csonkakúp alakja a vignettálást megelőzendő:
k10.jpg
Képzelőerő megerőszakolva :D

Üdv, András
Nincs meg a kellő jogosultságod a hozzászóláshoz csatolt állományok megtekintéséhez.
A pontos munkához lehet, hogy háromszor annyi idő kell, mint a majdnem pontoshoz, DE MEGÉRI!!!
Avatar
Lovász András
Hozzászólások: 185
Csatlakozott: 2017.12.08. 16:06

Re: Dobson-távcsövek műszaki megoldásai

Hozzászólás Szerző: Lovász András » 2019.04.03. 10:30

Imre írta:
2019.04.02. 20:20
Fotózáshoz képrotátort, azaz magyarul képvisszaforgatót használsz-e? Hosszabb videóhoz is ajánlott. Gondolkodol-e rajta, avagy szükségtelennek tartod? Üdv. Imre
Kedves Imre!

Eddig mindössze 2 db béna videót csináltam a Holdról, gagyi telefonnal, csak úgy az okulárhoz tartva. Nagyon kevés az időm az észlelésre, a vizuális élmény nyűgöz le egyelőre, azaz nem fotózok. Sajnos nem ismerem a képrotátor fogalmát. Kifejtenéd, hogy mire való?
Köszönöm!

Üdv, András
A pontos munkához lehet, hogy háromszor annyi idő kell, mint a majdnem pontoshoz, DE MEGÉRI!!!
Avatar
Lovász András
Hozzászólások: 185
Csatlakozott: 2017.12.08. 16:06

Re: Dobson-távcsövek műszaki megoldásai

Hozzászólás Szerző: Lovász András » 2019.04.03. 10:44

Végh Zoli írta:
2019.04.03. 09:07
Én a zsámolyt kis golyóscsapágyakkal szoktam megoldani . ( de jól működik egy megfelelő méretű tányércsapágy is ) Könnyebb egy könnyen , simán forgó alkatrészt fékkel ellátni , mint egy akadozva mozgót könnyen mozgóvá alakítani .
Magam is gondoltam rá, de az EQ platform +/-8 fokos dőlése miatt fontos, hogy viszonylag nehezen legyen mozgatható a vízszintes tengely. Most a fékezőerő szabályozását a középső szorítócsavarral (a véletlenszerű elfordulása ellen egy alátétcsapágy véd) oldom meg. Az egész zsámolyt rendkívül simán, megugrásmentesen, bármilyen lassan tudom mozgatni. Amikor elkezdek erőt kifejteni, kívülről szemlélve nem is látszik, hogy elindult, de az okulárba tekintve 300x-osban látni, hogy az objektum szép lassan elkezd mászni a LM-ben. De természetesen ha akarom, fél másodperc alatt megpörgetem az egészet (bár ezt nem szoktam csinálni). Szóval egyszerű, de jól működik :)

Üdv, András
A pontos munkához lehet, hogy háromszor annyi idő kell, mint a majdnem pontoshoz, DE MEGÉRI!!!
.géza
Hozzászólások: 547
Csatlakozott: 2018.07.10. 15:15

Re: Dobson-távcsövek műszaki megoldásai

Hozzászólás Szerző: .géza » 2019.04.03. 12:38

Jó, hogy feltetted. Tényleg van, aki szépen ir szépen is dolgozik. Érdemes Rád figyelni.
Avatar
Lovász András
Hozzászólások: 185
Csatlakozott: 2017.12.08. 16:06

Re: Dobson-távcsövek műszaki megoldásai

Hozzászólás Szerző: Lovász András » 2019.04.03. 13:01

.géza írta:
2019.04.03. 12:38
Jó, hogy feltetted. Tényleg van, aki szépen ir szépen is dolgozik. Érdemes Rád figyelni.
Köszönöm.
Másokat is várunk szeretettel! Jöjjenek az ötletek! :)
Üdv, András
A pontos munkához lehet, hogy háromszor annyi idő kell, mint a majdnem pontoshoz, DE MEGÉRI!!!
Avatar
Lovász András
Hozzászólások: 185
Csatlakozott: 2017.12.08. 16:06

Re: Dobson-távcsövek műszaki megoldásai

Hozzászólás Szerző: Lovász András » 2019.04.03. 14:07

Végh Zoli írta:
2019.04.03. 09:07
Én a zsámolyt kis golyóscsapágyakkal szoktam megoldani . ( de jól működik egy megfelelő méretű tányércsapágy is ) Könnyebb egy könnyen , simán forgó alkatrészt fékkel ellátni...
Zoli, leírnád picit részletesebben, hogy hova, melyik alkatrészre szerelsz fel milyen csapágyakat, azok mekkorák, milyen felületen gördülnek stb.? Mivel fékezed és hogyan szabályozod a fékerőt, hogy ne legyen visszaforgató torziós erő? Esetleg fotó sokat segítene.

Érdekes, hogy olvastam olyat, hogy a Skywatcher gyári zsámolyának horizontális csapágya akadozva forog. Gondolom ez attól lehet, hogy tároláskor mindössze 3 ponton támaszkodik a zsámoly korongja az alaplapra. Lehet, hogy ha hetekig ugyanabban a pozícióban várakozik a rendszer, akkor azon a bizonyos 3 ponton picit megnyomódik a bútorlap és azután forgatáskor ott mindig döccen egyet? (Az a helyzet, hogy még csak fotón láttam gyári zsámolyt.) Én ebből tanulva tettem fel a 6 db korongot, meg amiatt is, mert sokkal stabilabb a rendszer, ha nem 120, hanem 60 fokonként van egy támaszkodási pont. Olyat is hallottam, hogy valaki fiókgörgőkkel oldotta meg a csapágyazást. Ebben az esetben is fennáll a veszélye annak, hogy a 3 ponton benyomódik a felület...
Azért alkalmas a munkalap alaplapként való használata, mert a fényes felület alatt tömörített az anyag, azaz kemény. Emellett nem 6 ponton, hanem 6 korongon fekszik fel, tehát jobban eloszlik a távcső súlya.

Üdv, András
A pontos munkához lehet, hogy háromszor annyi idő kell, mint a majdnem pontoshoz, DE MEGÉRI!!!
.géza
Hozzászólások: 547
Csatlakozott: 2018.07.10. 15:15

Re: Dobson-távcsövek műszaki megoldásai

Hozzászólás Szerző: .géza » 2019.04.03. 18:04

Harmatsapkáknak polifomot használok, lényeges súlycsökkentést jelent. Tényleg, mi az ördög az a képrotátor ?
Avatar
Imre
Hozzászólások: 1620
Csatlakozott: 2010.12.29. 14:18

Re: Dobson-távcsövek műszaki megoldásai

Hozzászólás Szerző: Imre » 2019.04.03. 18:23

Lovász András írta:
2019.04.03. 10:30
Imre írta:
2019.04.02. 20:20
Fotózáshoz képrotátort, azaz magyarul képvisszaforgatót használsz-e? Hosszabb videóhoz is ajánlott. Gondolkodol-e rajta, avagy szükségtelennek tartod? Üdv. Imre
Kedves Imre!

Eddig mindössze 2 db béna videót csináltam a Holdról, gagyi telefonnal, csak úgy az okulárhoz tartva. Nagyon kevés az időm az észlelésre, a vizuális élmény nyűgöz le egyelőre, azaz nem fotózok. Sajnos nem ismerem a képrotátor fogalmát. Kifejtenéd, hogy mire való?
Köszönöm!

Üdv, András
Látva a képeket, a meghajtás mikéntjéről, nem szükséges ehhez a szerkezethez, hiszen ha pontos a beállítás, akkor a forgástengely párhuzamos a Föld forgástengelyével. Ezért nem forog el a képsík. A vízszintes tányéron elforduló tartók, avagy függőleges tengely mentén forgó mechanikák esetében szükség van rá, amennyiben hosszú felvétel készül. Általáben a kihuzat végére illesztik a szerkezetet, ritkán forgatják az egész tubust, hiszen azt sokkal nehezebb. Idegen nyelven Field Rotator.
https://www.youtube.com/watch?v=OwhifHeay-I Itt egy bemutatóban szó van róla, és még sok minden hasznos dologról.
https://www.idom.com/project/telescope- ... -canarias/ És egy példa a nagyobbakra.
Üdv. Imre
Ne azt sorold, hogy mit, miért nem lehet, hanem főként azt, hogy mit hogyan kell tenni a cél érdekében!
Válasz küldése

Vissza: “Távcsövek”