Dobson-távcsövek műszaki megoldásai
Re: Dobson-távcsövek műszaki megoldásai
Sziasztok.
A GSO delux dobsonok zsámolymegoldásával kapcsolatban kérdeznék.
Szerintetek jobb megoldás lehet a Skywatcher-nél ?
A 200-as is tűgörgős csapágyat kap azimutban.
És a függőleges mozgatásnál pedig valamilyen kiegyensúlyozó megoldás van.
Egyébként több fantázianéven megy pl: Omegon, Apertura stb.
És a felszereltsége is jobb mint a Skywatcher-é(200-ast,250-est nézem).
https://teleskopy.pl/product_info.php?c ... el%20680
A GSO delux dobsonok zsámolymegoldásával kapcsolatban kérdeznék.
Szerintetek jobb megoldás lehet a Skywatcher-nél ?
A 200-as is tűgörgős csapágyat kap azimutban.
És a függőleges mozgatásnál pedig valamilyen kiegyensúlyozó megoldás van.
Egyébként több fantázianéven megy pl: Omegon, Apertura stb.
És a felszereltsége is jobb mint a Skywatcher-é(200-ast,250-est nézem).
https://teleskopy.pl/product_info.php?c ... el%20680
-
- Hozzászólások: 2467
- Csatlakozott: 2017.12.08. 16:06
Re: Dobson-távcsövek műszaki megoldásai
Szia!Mozdonyos írta: ↑2019.07.24. 11:18Sziasztok.
A GSO delux dobsonok zsámolymegoldásával kapcsolatban kérdeznék.
Szerintetek jobb megoldás lehet a Skywatcher-nél ?
A 200-as is tűgörgős csapágyat kap azimutban.
És a függőleges mozgatásnál pedig valamilyen kiegyensúlyozó megoldás van.
Egyébként több fantázianéven megy pl: Omegon, Apertura stb.
És a felszereltsége is jobb mint a Skywatcher-é(200-ast,250-est nézem).
https://teleskopy.pl/product_info.php?c ... el%20680
Élőben még sem SW-t, sem GSO-t nem láttam, csak Oriont. Viszont több helyen olvastam panaszokat a SW mozgathatóságát illetően, hogy akadozó. (Mármint az azimut csapágy). Szárazon a teflon nálam mindig megugrós indulású volt, csak viasszal bekenve volt jó, azonban nehéz volt forgatni. Most - ahogy feljebb olvasható - 2 teflont kiváltottam görgővel, ezáltal a pontossága, adagolhatósága megmaradt, de lényegesen könnyebb forgatni. Épp a minap teszteltem több optikai eszközt és csak az udvarra pakoltam ki a cuccot. Az EQ platformot most nem használtam, csak a legszükségesebb dolgokat vetettem be. A Jupiter kb. a Meridiánnál volt, a magassága nemigen változott. Platform nélkül szinte rezzenéstelenül követtem a bolygót 200x-osban úgy, hogy enyhe, egyenletes erőt fejtettem ki a zsámolyra. A Jupi végig a LM közepén volt!
Szóval én vásárlás előtt kipróbálnám a görgős változatot, mert ha túl könnyű forgatni, akkor a platform végállás közeli helyzetében köhnyen elfordulhat a zsámoly. Ha nem használsz platformot, akkor működhet.
Úgy látom, ezt a tubust hosszanti irányban ki lehet egyensúlyozni, azonban egy ellensúlyra szükség lesz (én gumipókkal szoktam fererősíteni, de egy kb. kilós mágnes is megteszi) a keresővel szemben, akkor a zenit közelében sem dől hanyatt a cső. Persze szorítani is lehet az oldalsó csavarokkal, ami ugyan véd az elmozdulás és a kiegyensúlyozatlanság ellen, de úgy már nem lehet olyan finoman navigálni. Az ember elvan egy átlagos zsámollyal is kb. 150x-es nagyításig, de fölötte nagyon finoman működő csapágyakra van szükség.
Üdv, András
15x70 Scopium Nature binokulár
254/1200 Dobson,
eq-platform
254/1200 Dobson,
eq-platform
Re: Dobson-távcsövek műszaki megoldásai
Köszi az infókat.Lovász András írta: ↑2019.07.24. 13:13Szia!Mozdonyos írta: ↑2019.07.24. 11:18Sziasztok.
A GSO delux dobsonok zsámolymegoldásával kapcsolatban kérdeznék.
Szerintetek jobb megoldás lehet a Skywatcher-nél ?
A 200-as is tűgörgős csapágyat kap azimutban.
És a függőleges mozgatásnál pedig valamilyen kiegyensúlyozó megoldás van.
Egyébként több fantázianéven megy pl: Omegon, Apertura stb.
És a felszereltsége is jobb mint a Skywatcher-é(200-ast,250-est nézem).
https://teleskopy.pl/product_info.php?c ... el%20680
Élőben még sem SW-t, sem GSO-t nem láttam, csak Oriont. Viszont több helyen olvastam panaszokat a SW mozgathatóságát illetően, hogy akadozó. (Mármint az azimut csapágy). Szárazon a teflon nálam mindig megugrós indulású volt, csak viasszal bekenve volt jó, azonban nehéz volt forgatni. Most - ahogy feljebb olvasható - 2 teflont kiváltottam görgővel, ezáltal a pontossága, adagolhatósága megmaradt, de lényegesen könnyebb forgatni. Épp a minap teszteltem több optikai eszközt és csak az udvarra pakoltam ki a cuccot. Az EQ platformot most nem használtam, csak a legszükségesebb dolgokat vetettem be. A Jupiter kb. a Meridiánnál volt, a magassága nemigen változott. Platform nélkül szinte rezzenéstelenül követtem a bolygót 200x-osban úgy, hogy enyhe, egyenletes erőt fejtettem ki a zsámolyra. A Jupi végig a LM közepén volt!
Szóval én vásárlás előtt kipróbálnám a görgős változatot, mert ha túl könnyű forgatni, akkor a platform végállás közeli helyzetében köhnyen elfordulhat a zsámoly. Ha nem használsz platformot, akkor működhet.
Úgy látom, ezt a tubust hosszanti irányban ki lehet egyensúlyozni, azonban egy ellensúlyra szükség lesz (én gumipókkal szoktam fererősíteni, de egy kb. kilós mágnes is megteszi) a keresővel szemben, akkor a zenit közelében sem dől hanyatt a cső. Persze szorítani is lehet az oldalsó csavarokkal, ami ugyan véd az elmozdulás és a kiegyensúlyozatlanság ellen, de úgy már nem lehet olyan finoman navigálni. Az ember elvan egy átlagos zsámollyal is kb. 150x-es nagyításig, de fölötte nagyon finoman működő csapágyakra van szükség.
Üdv, András
Kipróbálás nélkül nem veszek Sw-t.
Talán majd valahol sikerül egyet kipróbálni.
Sajnos a többi márkát nem lehet itthon kapni(GSO,Orion,ES stb).
Meg kell békélnem majd a Skywatcher-el.
Jelenlegi kombómon is 150×-es a max nagyítás.
A Dobsonnal sem akarom nagyon eröltetni.
Üdv: Joci.
Re: Dobson-távcsövek műszaki megoldásai
Sziasztok.
A volt MTT 2019-es táborlakóktól kérdezem,ha nem probléma.
Esetleg emlékeznek-e ,hogy milyen Dobsonok fordultak meg a táborban.
A Skywatcher-eken kívül volt-e esetleg másík gyártótól pl. ES, GSO stb ?
Előre is köszönöm az infót.
A volt MTT 2019-es táborlakóktól kérdezem,ha nem probléma.
Esetleg emlékeznek-e ,hogy milyen Dobsonok fordultak meg a táborban.
A Skywatcher-eken kívül volt-e esetleg másík gyártótól pl. ES, GSO stb ?
Előre is köszönöm az infót.
Re: Dobson-távcsövek műszaki megoldásai
András, hogy látod, jól védi a csónaklakk a munkalapot? Illetve, a vágott éleket hogyan zártad? Élfólia vagy az is festve van?
90/910 SW EQ2
Re: Dobson-távcsövek műszaki megoldásai
Mielőtt szétszeded , használd A magasságát három láb aláillesztésével tudod növelni . A keresőt meg oda teszed , ahová akarod a tubuson , csak pár új furat az egész . Volt ilyen régi rugós feszítésű dobsonom , sok gond nem volt vele . Az alsó teflonozást viszont tényleg érdemes görgőkre vagy csapágyra cserélni . Egy fogantyú vagy bútorgomb a tubus elején , meg a mozgatást könnyíti meg , mert nem a csőperembe kell kapaszkodni .
Re: Dobson-távcsövek műszaki megoldásai
Úgy lesz. Csak kell az edzés az agynak. Nekem ez ilyen egyéni hülyeségem. Csinálok egy gondolati modellt, ami aztán a tapasztalat alapján finomodik, és lehet, hogy sose lesz belőle semmi.
Ez egy régi és sokat használt távcső. Sok sérülés van a zsámoly felületén. Élfólia hiányok, laminátum lepattogzás az él közelében, üres csavarlyukak az okulár tálca helyén. Ezek miatt kell az új zsámoly. Nem azonnal, de a bútorlap meg fogja adni magát előbb vagy utóbb. A csövön is kopott a festék, egyelőre rendben van, de majd fel kell újítani. Feleségem kéket szeretne
Amiben egyelőre biztos vagyok, az pont az, amit írsz. Fogantyú, új papucs.
Ez egy régi és sokat használt távcső. Sok sérülés van a zsámoly felületén. Élfólia hiányok, laminátum lepattogzás az él közelében, üres csavarlyukak az okulár tálca helyén. Ezek miatt kell az új zsámoly. Nem azonnal, de a bútorlap meg fogja adni magát előbb vagy utóbb. A csövön is kopott a festék, egyelőre rendben van, de majd fel kell újítani. Feleségem kéket szeretne
Amiben egyelőre biztos vagyok, az pont az, amit írsz. Fogantyú, új papucs.
90/910 SW EQ2
Re: Dobson-távcsövek műszaki megoldásai
theHassan írta: ↑2019.10.31. 11:29Úgy lesz. Csak kell az edzés az agynak. Nekem ez ilyen egyéni hülyeségem. Csinálok egy gondolati modellt, ami aztán a tapasztalat alapján finomodik, és lehet, hogy sose lesz belőle semmi.
Ez egy régi és sokat használt távcső. Sok sérülés van a zsámoly felületén. Élfólia hiányok, laminátum lepattogzás az él közelében, üres csavarlyukak az okulár tálca helyén. Ezek miatt kell az új zsámoly. Nem azonnal, de a bútorlap meg fogja adni magát előbb vagy utóbb. A csövön is kopott a festék, egyelőre rendben van, de majd fel kell újítani. Feleségem kéket szeretne
Amiben egyelőre biztos vagyok, az pont az, amit írsz. Fogantyú, új papucs.
A csövet érdemes kivelúrozni belülről , ha majd a festésre szánod magad A kínai bútorlap jól bírja a nedvességet .Kis kittelés csiszolás és azt is átfestheted bátran . Az asszonnyal meg óvatosan , kicsit nem figyelsz oda és csipketerítő fog fityegni a zsámoly oldaláról
Re: Dobson-távcsövek műszaki megoldásai
A csipkét mi terítőnek nem használjuk. Inkább attól tartok, hogy ráköti a TRX-et
90/910 SW EQ2
-
- Hozzászólások: 2467
- Csatlakozott: 2017.12.08. 16:06
Re: Dobson-távcsövek műszaki megoldásai
Igen, jól védi. Az élfóliát kontaktragasztóval tettem fel. De akár a festék is megfelelő lehet. Fontos, hogy fényes legyen a munkalap. 150-es távcsőhöz nem kell 4 centis munkalap, elég a 3 is. 2 görgő (kijjebb)+1 teflon viaszon (beljebb). Tökéletes!!!
15x70 Scopium Nature binokulár
254/1200 Dobson,
eq-platform
254/1200 Dobson,
eq-platform