Csillagváros.Hu

gyuri17 írta: ↑

2023.08.02. 09:06

mizar írta: ↑

2023.08.02. 07:25

Igazatok van. Ameddig az valóság, hogy a boltban vásárolt optikát azonnal el kell küldeni javításra hogy képet alkosson, addig felesleges elméleti síkon bármiről beszélgetni.
Kezdem megérteni Andrást.
Barlow, ha veszel egy 120/1000 akromátot, reménykedj, hogy kifogsz eg jobb példányt.

Rossz hozzáállás ez így, nekünk is igazunk van mint ahogy neked is. Értsd meg Sándor, hiába vesézgetjük elméletből a lehetőséget mikor nem lehet beszerezni. Akkor meg relative olyan dolog, mintha nem is létezne! De hamár ajánluk valakinek valamit, azt tegyük felelőséggel, hisz más pénztárcájával játszunk. Én kiállok amellett amit írtam, hiába vesz barlowot, nem fogja megoldani amit el szeretne érni, ahoz erre a célra megfelelő távcső kell.
Kezded megérteni Andrást? Itt mire gondolsz amiben te nem voltál érintett? Kissé vádaskodó így ez!

A magam részéről elengedtem a témát.

Hello. Hu vegig olvastam a hozzaszolasokat. De azert gondolkodtam rajta mert a 102 re majdnem megvan a penz a 120 ra azert meg par honapot sporolni kell. Nalunk a 120mm ara majdnem duplaja a 102 esnek 250eu val tobbe kerul. Holdra bolygokra hasznalom majd leginkabb ugyhogy a szinezessel meg nem akarok kockaztatni mert most zsagbamacskat veszek fogalmam sincs ,hogy menyire szinez a 120 ugyhogy inkabb a 102mm lesz az uj csaladtag.

Barlow76 írta: ↑

2023.08.02. 13:00

Hello. Hu vegig olvastam a hozzaszolasokat. De azert gondolkodtam rajta mert a 102 re majdnem megvan a penz a 120 ra azert meg par honapot sporolni kell. Nalunk a 120mm ara majdnem duplaja a 102 esnek 250eu val tobbe kerul. Holdra bolygokra hasznalom majd leginkabb ugyhogy a szinezessel meg nem akarok kockaztatni mert most zsagbamacskat veszek fogalmam sincs ,hogy menyire szinez a 120 ugyhogy inkabb a 102mm lesz az uj csaladtag.

Nem tudom érdekel e használt és megéri e neked értemenni,de ez most nagyon jó áron van:
https://tavcso.hu/apro/10862

Hello koszonom a linket ez a fekete generacios celestron 150/750 volt az elso kukerem . A linkben a tavcso tenyleg jo arban van ,ettol az artol 10000ft al volt olcsobb itten nalunk az ES 11mm 82 ° okular amit szereztem. Jo arban van a tavcso foleg ,hogy az alvany is megy vele. De per pillanat se Magyar se Szerb utlevelem nincsen mindketto lejart,postazni meg ketlem hogy akarnak a suly vegett is. A postakoltseg jo magas lenne.

Barlow76: pedig ez a 80ezres ár egy ilyen szettért az év ajánlata, tekintve hogy az egy kiváló optika és az EQ3-mal príma párosítás. Nem lehet valamelyik útlevelet megcsináltatni, kifizetni a kukkert és később elhozni?

Ilyen tényleg nem mindennap van. Ennyiért csak az egyiket szokták adni. Még akkor is megéri,ha egy kis karbantartásra szorul.
Egyetértek Péterrel,ha módodban áll kifizetni és útlevél érvényesítés után elhozni,ne habozz.

Üdv Barlow76!
Itt a következő (nem gyakran előforduló) jó ajánlat a leendő műszeredhez:
https://www.tavcso-mikroszkop.hu/bazar/ ... 1691161763
Ezt kár kihagyni, főként ha bolygózni akarsz és ezt akromáttal szándékozod tenni.
Akár a távcsővásárlás előtt is jó vétel.

Üdv: D.Laci

Szep napot kivanok. Igaz meg a tavcso nem erkezett meg, de eleg sokat olvasok-e temaban. Par helyen mar olvastam,hogy a kinai akromat tavcsovek lecsei kozotti legres nincsen jol megtervezve. Engem erdel,hogy ez igy-e van? Olvastam arrol is,hogy 0,01mm vastag hezakolo kellene,hogy legyen a ket lencse kozt. Es ha megerkezik a tavcsom erdemes-e foglalkozni majd a legres beallitasaval ? vagyis elosszor az ellenorzesevel?

Barlow76 írta: ↑

2023.09.14. 09:51

Szep napot kivanok. Igaz meg a tavcso nem erkezett meg, de eleg sokat olvasok-e temaban. Par helyen mar olvastam,hogy a kinai akromat tavcsovek lecsei kozotti legres nincsen jol megtervezve. Engem erdel,hogy ez igy-e van? Olvastam arrol is,hogy 0,01mm vastag hezakolo kellene,hogy legyen a ket lencse kozt. Es ha megerkezik a tavcsom erdemes-e foglalkozni majd a legres beallitasaval ? vagyis elosszor az ellenorzesevel?

Szia!
Szerintem első körben ne nyúlj hozzá.
Először próbáld ki,használd és ha semmi probléma vele,akkor ne izgasson mekkora hézagolót tettek bele Kínában.
Amit írtál egy elméleti érték,de a valóságban ez nem mindig állja meg a helyét.
Nekem van olyan lencsepárom ahol 1mm a hézag,mert úgy adja a legjobb képet.

Kedveseim,

végigolvastam ezt a "Barlow és akromát" témát, de pont a lényeget nem láttam leírva, úgyhogy gondoltam én is beleszólok.

Valóban LEHET javítani egy lencse színhibáját Barlow lencsével, de ennek az a feltétele, hogy a Barlow optikai hibái:
- hasonló típusúak viszont
- "ellentétes irányúak" legyenek, mint az objektív lencse optikai hibái.

Az "ellentétes irány" egy Barlow esetén azonnal teljesül, hiszen ellentétes irányban töri meg a fényt, mint az objektív. Mert ugye a Barlow egy szórólencse. Ez eddig OK.

Viszont ahhoz, hogy a színhiba valóban csökkenjen, a Barlow színhibájának összemérhető mértékűnek kellene lenni az objektívével. Namost általában ez nem teljesül, mert a (2x) Barlow eleve csak fele szögben töri meg a fényt ... és ráadásul sokkal közelebb is van a fókuszsíkhoz. Az átlagos Barlow ezen okok miatt olyan kicsivel csökkenti csak a színhibát, hogy az nem igazán észrevehető. Viszont tehetünk lépéseket a hatás növelése érdekében.

1. Használjuk a lehető LEGNAGYOBB (!!!) színhibájú Barlow lencsét, mert ezzel tudjuk a legtöbbet "levonni" az objektív színhibájából. ED vagy APO Barlow nem jó a célra, csak egy "sima" akromatikus példány.

2. A dolog hatása sokkal láthatóbb lehet, ha eleve nem színez nagyon az objektív. Pl. egy ED APO lencse mögé téve egy akromatikus Barlow-t, már könnyen lehet, hogy láthatóan csökken a színhiba. A lényeg, hogy mindkét lencse "azonos módon" színezzen. Tipikusan az ED lencsék esetén a fókusztávolság változik színről színre (csak kevésbé, mint egy akromát esetén szokott) így ott egy hasonlóan "akromátként működő" Barlow lencse használható a hiba (részleges) korrigálására.

3. Növeljük a távolságot a Barlow és az okulár között. Ezzel növekszik a korrekciós hatás, de nyilván a fókusz is nyúlik majd, rendesen. Magyarul ha plusz hosszabbítókat teszünk a Barow végébe, majd abba tesszük az okulárt, PICIT tovább csökkenthetjük a színhibát ... és bolygózáshoz amúgy is előnyös a jó hosszú fókusz.

A kérdés, hogy a mai világban ki és hogyan tud "sima akromát" Barlow lencsét szerezni ...

GyP