A fórum életben tartása végett és talán lesz is akit érdekel,írok egy kis szösszenetet
Van ugye a "kispiros" tubusom. Sajnos be kell(et) látni,hogy egy ilyen fényerős,volt binokulár lencse, nem képes csodákra. Teljes átmérőben(80mm) bizony erősen gömbi hibával terhelt és kómázik is rendesen. Nem volt mit tenni,szűkíteni kellett az átmérőt. Először 70mm lett,de az nem hozott markáns változást. Aztán csak úgy elé tartottam a nagyobb lencsés kupakját,amin van egy szűkített 55mm nyílás és látszott,hogy ez lesz a vállalható méret. Csináltam hát egy blendét 55mm-es nyílással és a lencsék elé rögzítettem.
Ma végre sötétedéskor ki tudtam vinni egy próbára,mit is tud.
Azt kell mondjam,hogy így már teljesen vállalható.
18mm BCO,20x nagyítás:
-M35,nagyon szép,sok pontszerű csillaggal.
-M42,ködösség szépen formálódik, trapéz tisztán látszik.
-M36-37-38, szintén nagyon szépek, pontszerű csillagok mindenhol.
-Plejádok,Hyadok,ragyogóan néz ki,sokáig bámulnám,de nagyon fúj a szél.
11mm ES,32x nagyítás:
-Jupiter szépen fókuszálható,,két egyenlítői sávja látható,holdjai pontszerűek. Itt már némi hiba előjön, kétirányú enyhe,felfénylés a bolygón.
-Vényusz szintén élesre fókuszálható,de tüskés kitörések minden irányban.
-Eta Cas szépen, határozottan két tagra bomlik.
-Castor szintén bontható.
-M42 a trapézzal itt is látványos.
- Perseus ikrek nagyon szépen mutatnak, számtalan csillag látható.
Minden nagyításra igaz,hogy a minimális képsík görbülettől eltekintve,teljesen szép,formás csillagok vannak az egész látómezőben.
32x nagyításnál már a nagyon fényes objektumoknál előjőn egy enyhe,halvány,egyik irányba látható fénykitörés.
Gyanakszom arra, hogy talán mégsem sikerült teljesen pontosan centírozni a lencséket a foglalatban vagy,a távtartó nem egyenletesen tart mindenhol.
De én ehhez már nem nyúlok,eddig terjedt az optikai tudásom,úgyis elrontanám.
Összességében így,ebben a formában már elégedett vagyok a kis tubussal. Mondhatnák egyesek,hogy vegyek binokulárt,kis nagyításra az is jó. Igaz,de: ennél a távcsőnél változtatható a nagyítás valamint az általam eddig próbált binók,mind nagyon kezdtek elhúzni a látómezőben ahogy távoltam a közepétől,a szélső periférián pedig teljesen vállalhatatlan volt a képük.
Egy ED talán jobb lenne,de az 100e-nél kezdődik.
Tanulság mindebből a számomra: csodák bizony nincsenek.
Rövid amcsill pályafutásom alatt sajnos többször (és most is) megtapasztaltam,hogy - ritka kivételtől eltekintve - ha az ember jót akar kompromisszum nélkül,akkor bizony mélyen a zsebébe kell nyúlnia.
Egy akromát teljes átmérőben bizony akkor lesz jó,ha drága,minőségi darab. Miden egyéb esetben vagy elfogadjuk és együttélünk a hibáival,vagy addig veszünk el az átmérőből amíg számunkra elfogadható nem lesz. Érdekes módon az esetek nagy részében mindig a külső perem van elrontva.
Vettem már 83/910 akromátot is foglalatban és hát attól sem dobtam egy hátast. F/11 létére úgy tud színezni,mint egy fényerős akromát és erősen alulkorrigált. A nagy átlaghoz képest,az is filléres dolog,de nekem azért fájt egy kicsit.