Oldal: 41 / 41

Re: Refraktorokról - általában

Elküldve: 2019.08.13. 13:16
Szerző: tobe_
Az interferométeres méréskor az optika vákuumban figyel ?

Re: Refraktorokról - általában

Elküldve: 2019.08.14. 14:59
Szerző: gyulaipal
tobe_ írta:
2019.08.13. 13:16
Az interferométeres méréskor az optika vákuumban figyel ?
Természetesen nem, normál levegőben történik a mérés, hiszen a használat is így fog történni. Vákuumban a levegő fénytörése miatt megváltozna az optika korrigáltsága, hiszen a levegő törésmutatója nem pontosan 1. Az APO lencse építésekor a törésmutató(k)nak a tizedesvessző utáni 6. jegye is számít, valószínűnek tartom, hogy ennél jobban eltér a levegő törésmutatója az 1-től.

Mondjuk az viszont jó ötlet, hogy ha egy távcsövet pl. 3000 méter magasan fixen telepítenek, akkor a ritkább levegő optikai hatását bele lehetne számolni a felület aszférizálásába. Nem tudok róla, hogy ilyesmit bárki is csinálna ... de nem is lehetetlen. Ki kellene számolni, hogy mennyi lenne a különbség.

Ja, a mérést viszont nagyon befolyásolja ha a levegőben hőáramlások vannak, ezért nálam a "labornak" nincs ablaka és minden irányból 15cm vastag hőszigetelés veszi körül. Így a levegő áll, mint a cövek, az interferométer vonalai "rezzenéstelenek". Ilyen körülmények között egész más egy optikát tesztelni, mint a csillagos ég alatt. Legalább 10x (talán 50x) kisebb hibákat is simán látni így, mint az ég alatt, akármilyen jó is a seeing ... persze ez a lencse méretétől is függ...

Re: Refraktorokról - általában

Elküldve: 2019.08.14. 16:00
Szerző: tobe_
Aha, ha direkt Damian Peach-nek készülne, aki Dél Amerikában figyelne 3000 méteren valahol Chillében vagy ilyesmi. :)

Re: Refraktorokról - általában

Elküldve: 2019.08.15. 09:15
Szerző: Ankalimon
Az a hír járja, hogy elméletben megoldották a szférikus aberráció egyszerűbb/olcsóbb korrekcióját: megalkották egy speciálisan kialakított lencse másodlagos felülete alakjának képletét, amely egy tetszőleges elsődleges felület hibájának 99.9999999999%-át eltünteti.
Már a hávégé is megírta...
ezgif-2-28bcf68d3c44.png


A hír, amit a fotós oldalak idéznek:
https://petapixel.com/2019/07/05/goodby ... l-problem/

Összefoglaló magyarul:
http://blog.csorge.hu/index.php/archive ... berracionk


Az eredeti tanulmány:
https://www.osapublishing.org/ao/fullte ... &id=399640


Aztán persze lehet, hogy egyetlen ilyen bonyolult formájú lencse precíz elkészítése többe kerül, mint egy egész négytagú apo.
És ha jól olvasom, akkor kromatikus aberráció ellen nem véd...

Re: Refraktorokról - általában

Elküldve: 2019.08.15. 11:44
Szerző: Imre
Nem értem.... , miért nem a viccek rovatba tetted? Szerintem ott a helye, még akkor is, ha "témája" szerint ide tartozna...., de talán mégis inkább oda való! Különben a harmadik sor végén hiba van, nem négyzeten, hanem a köbön kellene állnia a változónak! Az eredeti hely sajnos vírussal terhelt, de aki akar szerencsét próbálni, az lépjen be bátran, legfeljebb újra telepíti a gépét, miután elvesztette összes adatát is! Sok sikert! Üdv. Imre

Ui.: Ez a megoldás már régóta ismert, hiszen az optikusom a rajtam lévő szemüveg lencséit, már e szerint, illetve a nem hibás formula szerint készítette!

Re: Refraktorokról - általában

Elküldve: 2019.08.15. 12:20
Szerző: Ankalimon
Lehet, hogy viccesnek tűnik, és tisztán matematikai absztrakció. Az is lehet, hogy csillagászati használati értéke minimális.
Az eredeti forrás viszont biztosan nem virusos (csak a linkeknél a titkosítási tanúsítvány időnként nem működik). Az OSA egy százéves amerikai szakmai (optikus) szervezet, és a jelzett cikk egy hivatkozott, peer-reviewed, teljesen normális tudományos publikáció:
González-Acuña, Rafael G. & A. Chaparro-Romo, Héctor. (2018). General formula for bi-aspheric singlet lens design free of spherical aberration. Applied Optics. 57. 9341. 10.1364/AO.57.009341.
Az "Applied Optics"-nak az impaktfaktora is elég jó.