Refraktorokról - általában

Lencsés- és tükrös távcsövek
vadfene
Hozzászólások: 58
Csatlakozott: 2017.06.19. 17:12

Re: Refraktorokról - általában

Hozzászólás Szerző: vadfene » 2019.07.23. 20:24

Attila írta:
2019.07.23. 20:03
vadfene írta:
2019.07.23. 16:51
12 évesen azért büszke voltam, és arra elég volt, hogy "beoltson" :).
Én hasonló koromban egy műanyag lencséket tartalmazó NDK gyártmányú optikai építőkészletből állítottam össze az első "távcsövemet".
Szép szivárványos és homályos (opálos) képe volt, de nagyított!!! :D
Éjszaka csak a Hold fotonjai bírták átküzdeni magukat a műanyagdarabokon, de sokat tanultam a segítségével.

Éppen ilyen volt: https://www.vatera.hu/regi-ddr-optikai- ... 06423.html

Hihetetlen, hogy még kapható!!!


MDA
hát rendeld meg! ennyit csak megér egy ilyen relikvia:)

nekem sajnos csak egy régi szkennelt családi fotóról kivágott homályos pixelhalmaz maradt, mondjuk ez a kép méltó a távcső optikai teljesítményéhez:
Scan0040.jpg
Nincs meg a kellő jogosultságod a hozzászóláshoz csatolt állományok megtekintéséhez.
Avatar
Csillagos Pisti
Hozzászólások: 1222
Csatlakozott: 2010.03.17. 20:43

Re: Refraktorokról - általában

Hozzászólás Szerző: Csillagos Pisti » 2019.07.23. 21:16

vadfene írta:
2019.07.23. 20:24
Attila írta:
2019.07.23. 20:03
vadfene írta:
2019.07.23. 16:51
12 évesen azért büszke voltam, és arra elég volt, hogy "beoltson" :).
Én hasonló koromban egy műanyag lencséket tartalmazó NDK gyártmányú optikai építőkészletből állítottam össze az első "távcsövemet".
Szép szivárványos és homályos (opálos) képe volt, de nagyított!!! :D
Éjszaka csak a Hold fotonjai bírták átküzdeni magukat a műanyagdarabokon, de sokat tanultam a segítségével.

Éppen ilyen volt: https://www.vatera.hu/regi-ddr-optikai- ... 06423.html

Hihetetlen, hogy még kapható!!!


MDA
hát rendeld meg! ennyit csak megér egy ilyen relikvia:)

nekem sajnos csak egy régi szkennelt családi fotóról kivágott homályos pixelhalmaz maradt, mondjuk ez a kép méltó a távcső optikai teljesítményéhez:

Scan0040.jpg

Te jó Isten, :mrgreen: ennek volt egy " Astro cabinet" nevű rémes verziója is. Ezer szerencse, hogy anno (80-as évek közepe) nagyfaternek volt egy 50/540-es Zeiss-e. Abban azért nagybetűs ÉLMÉNY volt a Hold meg amit megtaláltunk az égen.
https://csillagokutjan.blogspot.com/
https://holdfenyarnyek.wordpress.com/
Avatar
gyuri17
Hozzászólások: 184
Csatlakozott: 2018.01.02. 20:17

Re: Refraktorokról - általában

Hozzászólás Szerző: gyuri17 » 2019.07.23. 21:30

Az episzkóp lencséhez annyi, hogy van egy pont ilyen a tulajdonomba. A valóság az hogy kéttagból áll. Egy plánkonvex és egy bikonvex. Az üveganyag erősen inhomogén tehát valóban kondezor lencsékről van szó. Dekorációna, fába égetni mintákat arra jó de műszerbe nem.
Aztán a MOM mechanikához még pár szó. Én egy éve kaptam felújításra egy ilyet. De ehhez képest az enyém nagyon le van harcolva.
A csőről kalapáccsal verték le a festéket-csupa pikkej lett. Okulár oldal teljesen hiányos nálam. A mechanikán durva ecsettel mázolás nyoma, a króm részeket rozsda marta. Igazából kedvem nem volt hozzá, annyira sok vele a gond. Ez viszont szép álapotban van pompás kis műszer.
Gyuricza István
Avatar
Attila
Hozzászólások: 3086
Csatlakozott: 2009.09.07. 10:18

Re: Refraktorokról - általában

Hozzászólás Szerző: Attila » 2019.07.23. 22:05

Csillagos Pisti írta:
2019.07.23. 21:16
... Ezer szerencse, hogy anno (80-as évek közepe) nagyfaternek volt egy 50/540-es Zeiss-e. Abban azért nagybetűs ÉLMÉNY volt a Hold meg amit megtaláltunk az égen.
Valóban.
Én ma is használom; a 160/F8,2-es APO-ra van felszerelve, párhuzamosítva, "kereső" gyanánt, egy 32mm-es TV Plössl-lel. Csodálatos képe van!!!


MDA
Egy mérés nem mérés, két mérés fél mérés; három méréssel már lehet kezdeni valamit...
Avatar
Attila
Hozzászólások: 3086
Csatlakozott: 2009.09.07. 10:18

Re: Refraktorokról - általában

Hozzászólás Szerző: Attila » 2019.07.23. 22:07

gyuri17 írta:
2019.07.23. 21:30
... A valóság az hogy kéttagból áll. Egy plánkonvex és egy bikonvex. ...
Nekem is gyanús volt, hogy nem egytagú az, de nem mertem kijelenteni...
Örülök, hogy így kiderült!

MDA
Egy mérés nem mérés, két mérés fél mérés; három méréssel már lehet kezdeni valamit...
Végh Zoli
Hozzászólások: 559
Csatlakozott: 2009.09.15. 21:02

Re: Refraktorokról - általában

Hozzászólás Szerző: Végh Zoli » 2019.07.23. 22:54

gyuri17 írta:
2019.07.23. 21:30
Az episzkóp lencséhez annyi, hogy van egy pont ilyen a tulajdonomba. A valóság az hogy kéttagból áll. Egy plánkonvex és egy bikonvex. Az üveganyag erősen inhomogén tehát valóban kondezor lencsékről van szó. Dekorációna, fába égetni mintákat arra jó de műszerbe nem.
Aztán a MOM mechanikához még pár szó. Én egy éve kaptam felújításra egy ilyet. De ehhez képest az enyém nagyon le van harcolva.
A csőről kalapáccsal verték le a festéket-csupa pikkej lett. Okulár oldal teljesen hiányos nálam. A mechanikán durva ecsettel mázolás nyoma, a króm részeket rozsda marta. Igazából kedvem nem volt hozzá, annyira sok vele a gond. Ez viszont szép álapotban van pompás kis műszer.

Szia ! A MOM mechanikádhoz van állvány is ? Tudnál képet felrakni róla ? Az enyém is kalapácslakkal van lefestve , azért pikkelyes a felülete .
Avatar
Maczó András
Hozzászólások: 72
Csatlakozott: 2017.04.11. 21:25

Re: Refraktorokról - általában

Hozzászólás Szerző: Maczó András » 2019.07.24. 09:21

Attila írta:
2019.07.23. 20:03
Én hasonló koromban egy műanyag lencséket tartalmazó NDK gyártmányú optikai építőkészletből állítottam össze az első "távcsövemet".
Szép szivárványos és homályos (opálos) képe volt, de nagyított!!! :D
Éjszaka csak a Hold fotonjai bírták átküzdeni magukat a műanyagdarabokon, de sokat tanultam a segítségével.

Éppen ilyen volt: https://www.vatera.hu/regi-ddr-optikai- ... 06423.html

Hihetetlen, hogy még kapható!!!


MDA
Nekem van egy ilyen készletem. Havertól kaptam, ahelyett, hogy kidobta volna, nekem adta.
Kár, hogy ma már nincsenek ilyen készletek.
140/890 GPU
150/930 newton
Avatar
Lovász András
Hozzászólások: 361
Csatlakozott: 2017.12.08. 16:06

Re: Refraktorokról - általában

Hozzászólás Szerző: Lovász András » 2019.07.24. 10:30

Ilyen készlet nekem is volt, nagyon szerettem. Aztán 12 éves koromban jött az Astro Cabinet 90. Na, akkor cuppantam rá a távcsőépítésre! Annak a rövid fókuszú műanyag lencséiből építettem később az urániás tükrökből épített newtonomhoz az okulárokat. A készletből építhető távcső objektívje pedig blendézhető volt, így a Holdon még a 30-40x-es nagyítást is bírta! :D
kazi
Hozzászólások: 515
Csatlakozott: 2019.02.23. 13:55

Re: Refraktorokról - általában

Hozzászólás Szerző: kazi » 2019.07.24. 10:47

Lovász András írta:
2019.07.24. 10:30
Ilyen készlet nekem is volt, nagyon szerettem. Aztán 12 éves koromban jött az Astro Cabinet 90. Na, akkor cuppantam rá a távcsőépítésre! Annak a rövid fókuszú műanyag lencséiből építettem később az urániás tükrökből épített newtonomhoz az okulárokat. A készletből építhető távcső objektívje pedig blendézhető volt, így a Holdon még a 30-40x-es nagyítást is bírta! :D
És álítható is volt a blende nyílása. :)
Avatar
gyuri17
Hozzászólások: 184
Csatlakozott: 2018.01.02. 20:17

Re: Refraktorokról - általában

Hozzászólás Szerző: gyuri17 » 2019.07.24. 22:27

Végh Zoltán a kérdésedre válaszolva, a mechanikához gyári álvány nem volt. A tulaj elmondása szerint ,a vele adott fa háromláb volt hozzá ,ami olyan mint egy teodolit fa háromlába. Szerintem valami oszlopos lehetett hozzá, de az is lehet,hogy tényleg fa háromláb a gyári. A festés kapcsán nem kalapács lakkra értettem, hanem ,hogy azzal verték le a festést a tubusról, ezáltal a kalapács az alun, pikejszerű horpadásokat okozott. Azért ez szakszerű megoldás volt a versenyzőtől. :) Ja és a kért kép.
IMG_20190724_220800.jpg
Nincs meg a kellő jogosultságod a hozzászóláshoz csatolt állományok megtekintéséhez.
Gyuricza István
Válasz küldése

Vissza: “Távcsövek”