Oldal: 22 / 86
Re: Refraktorokról - általában
Elküldve: 2019.04.16. 16:32
Szerző: kazi
Vizi Péter írta: ↑2019.04.16. 14:18
Tegnap este elég kimerítő csillagtesztet végeztem Babcsán Gábor szakmai támogatása mellett a 80/910-es refraktorral. Capella és Arcturus, 90x nagyítás.
Intrafokálisan nézve jónak tűnt sárgászöldben és még vörösben is, úgy lambda/4 körülre saccoltam. Már kezdtem örülni.
Extrafokálisan viszont nem voltak gyűrűk, csak egy nagy paca, néha felsejlő gyűrűkkel. Ennek az az oka, hogy erősen magas a perem, tehát nem peremkopott, hanem ellenkezőleg.
Így viszont értékelhetetlen a csillagteszt számára.
Ha leblendéztem az objektív sapka közepén lévő lukkal 40 mm-esre, gyönyörű intra- és extrafokális képet adott, olyan lambda/8 körülit.
Tehát a perem a ludas, azt már nem néztem meg, mekkora a jól használható átmérő.
Ha ma is lesz ég, megnézem kettősökön, mit mond.
A Hold tegnap igen szép volt vele, ahogy írtam.
A tanulságokat mindenki vonja le, én majd a végén
Hol teszteled? Nem teszteljük össze a 70/900 és 90/900-al?( ha nem vagyunk túl messze persze)
Re: Refraktorokról - általában
Elküldve: 2019.04.16. 16:42
Szerző: Vizi Péter
Szentendre
Re: Refraktorokról - általában
Elküldve: 2019.04.16. 17:26
Szerző: kazi
Vegulis nem vészes, én a 13. Kerületben vagyok. Este, ha már nincs nagy forgalom, gyorsan átérek. Ha benne vagy, el tudom vinni a két csövet. Annyi, hogy a 70 -eshez nincs tubusgyűrűm, a90-esét használom az-3-on.
Re: Refraktorokról - általában
Elküldve: 2019.04.16. 17:38
Szerző: Vizi Péter
Ma nem alkalmas, nem lesz sok időm.
Re: Refraktorokról - általában
Elküldve: 2019.04.16. 17:48
Szerző: ruszatti
Re: Refraktorokról - általában
Elküldve: 2019.04.16. 17:56
Szerző: kazi
Vizi Péter írta: ↑2019.04.16. 17:38
Ma nem alkalmas, nem lesz sok időm.
Okéoké.
Re: Refraktorokról - általában
Elküldve: 2019.04.16. 18:00
Szerző: kazi
Rákattintottam, de minél több csillagtesztes képet nézek, annál jobban elbizonytalanít.
80-as refraktort 4-600-szoros nagyítással néztek. Persze elég homály a kép. Abból hogy tudnak megállapítani számszerű dolgokat, nem tudom.
Re: Refraktorokról - általában
Elküldve: 2019.04.16. 23:45
Szerző: kazi
Na, ma kipróbáltam a Polaris refraktorát. Hát nem kellett a Hold peremét nézni, hogy kéket lásson az ember.. Kicsit csalódás volt, de legalább jobban értékelem az olcsó kínai akromátjaimat.
Az, hogy nem kellett tekergetni és viszonylag rezzenésmentesen követte az ojektumot viszont nagyon jó volt. A teraszon a dobsonok viszont nagyon tetszettek.
Re: Refraktorokról - általában
Elküldve: 2019.04.17. 09:50
Szerző: ruszatti
kazi írta: ↑2019.04.16. 23:45
Na, ma kipróbáltam a Polaris refraktorát. Hát nem kellett a Hold peremét nézni, hogy kéket lásson az ember.. Kicsit csalódás volt, de legalább jobban értékelem az olcsó kínai akromátjaimat.
Az, hogy nem kellett tekergetni és viszonylag rezzenésmentesen követte az ojektumot viszont nagyon jó volt. A teraszon a dobsonok viszont nagyon tetszettek.
Ez a 20 centis F/12-es amerikai D&G gyártmányú akromát, ha jól tudom. Persze, hogy színezett rendesen. Nagyjából annyira, mint egy 80/400-as. A fizikát sajnos nem lehet megkerülni még egy nevesebb gyártónak sem. A lencsefelületeket azért biztos pontosabban készítették el, mint egy kínai gyár, gondolom.
Csillagtesztet csináltál vagy csináltatok vele? Kíváncsi vagyok lambda per hányas lehet az optikája?
http://www.dgoptical.com/
Re: Refraktorokról - általában
Elküldve: 2019.04.17. 10:25
Szerző: kazi
ruszatti írta: ↑2019.04.17. 09:50
kazi írta: ↑2019.04.16. 23:45
Na, ma kipróbáltam a Polaris refraktorát. Hát nem kellett a Hold peremét nézni, hogy kéket lásson az ember.. Kicsit csalódás volt, de legalább jobban értékelem az olcsó kínai akromátjaimat.
Az, hogy nem kellett tekergetni és viszonylag rezzenésmentesen követte az ojektumot viszont nagyon jó volt. A teraszon a dobsonok viszont nagyon tetszettek.
Ez a 20 centis F/12-es amerikai D&G gyártmányú akromát, ha jól tudom. Persze, hogy színezett rendesen. Nagyjából annyira, mint egy 80/400-as. A fizikát sajnos nem lehet megkerülni még egy nevesebb gyártónak sem. A lencsefelületeket azért biztos pontosabban készítették el, mint egy kínai gyár, gondolom.
Csillagtesztet csináltál vagy csináltatok vele? Kíváncsi vagyok lambda per hányas lehet az optikája?
http://www.dgoptical.com/
Nem tudtam csillagtesztelni, ilyen előadás szerűen ment a bemutató, nem akartam ezzel feltartani. Mielőtt indultam haza még benéztem, de akkor is nézelődtek még. Rajtam kívül meg senkit nem érdekelt. Azért rakerdeztem, hogy próbálták -e már blendézni, erre a srác kicsit sértődötten kérdezte: minek?
Mondjuk én azt amúgy sem tudtam volna megmondani, hogy lambda/hányas. A látott képet volt mihez hasonlítani, nekem az is elég infót adott vegülis.