Oldal: 3 / 86
Re: Refraktorokról - általában
Elküldve: 2019.03.10. 19:23
Szerző: Vizi Péter
Most hagyjuk az elméletet, amit egyébként a macsnet-en hivatkozott Babcsán-féle cikk kiválóan ismertet.
Miért? Egyszerűen azért, mert nem elméleti, hanem gyakorlatban létező refraktorokkal észlelünk! Ha egy Fraunhofer-féle légréses kéttagú optikát rendesen megcsinálnak, kitűnő lesz a leképezése és a színezése sem lesz bántó - persze figyelni kell a fényerőre az átmérő növekedésével. Egy 50/500-as ilyen objektív gyakorlatilag apokromatikus, egy 70/900-as majdnem (hajszál híján) az, egy 100/1000-es picit marad csak el tőle (10-ből 9,9 esetben nem fogod észrevenni a szinezését), de egy 150 mm-es objektív bizony már f/20 körül éri el az apokromatikusságot. Ha rendesen meg van csinálva!
A 70/500-as széria jól lett megtervezve, igen jó minőségben, kis szórással van legyártva, a leképezésükkel sem és a szinezésükkel sem szokott baj lenni - az bántsa, akinek erről tapasztalata van!
Más: kinek mi a zavaró szinezés? Van, aki attól elborzad, ha a félhold pereme körül megjelenik a lila derengés (de csak ott!!!), mást az se zavar az észlelésben, ha a bolygókorongok körül lát némi halot. Kinek van igaza?
Annak, aki használja és a maximumot csavarja ki a lehetőségekből
Re: Refraktorokról - általában
Elküldve: 2019.03.10. 19:31
Szerző: star rover
post-2597-14073834301145.jpg
Hasznosnak tartom beszúrni ide ezt a táblázatot arra az esetre, ha valaki még nem találkozott volna vele.
Re: Refraktorokról - általában
Elküldve: 2019.03.10. 21:05
Szerző: kazi
Vizi Péter írta: ↑2019.03.10. 19:23
Most hagyjuk az elméletet, amit egyébként a macsnet-en hivatkozott Babcsán-féle cikk kiválóan ismertet.
Miért? Egyszerűen azért, mert nem elméleti, hanem gyakorlatban létező refraktorokkal észlelünk! Ha egy Fraunhofer-féle légréses kéttagú optikát rendesen megcsinálnak, kitűnő lesz a leképezése és a színezése sem lesz bántó - persze figyelni kell a fényerőre az átmérő növekedésével. Egy 50/500-as ilyen objektív gyakorlatilag apokromatikus, egy 70/900-as majdnem (hajszál híján) az, egy 100/1000-es picit marad csak el tőle (10-ből 9,9 esetben nem fogod észrevenni a szinezését), de egy 150 mm-es objektív bizony már f/20 körül éri el az apokromatikusságot. Ha rendesen meg van csinálva!
A 70/500-as széria jól lett megtervezve, igen jó minőségben, kis szórással van legyártva, a leképezésükkel sem és a szinezésükkel sem szokott baj lenni - az bántsa, akinek erről tapasztalata van!
Más: kinek mi a zavaró szinezés? Van, aki attól elborzad, ha a félhold pereme körül megjelenik a lila derengés (de csak ott!!!), mást az se zavar az észlelésben, ha a bolygókorongok körül lát némi halot. Kinek van igaza?
Annak, aki használja és a maximumot csavarja ki a lehetőségekből
A 70/500-nál csak a korábbiak miatt volt a szmájli, a lentebb beszúrt táblázat szerint is kevésbbé színez, mint a 150-es f12-es.
A 150-es még f20-al is éppen jó, az apokromatikusságtól még úgy is messze lehet.
Re: Refraktorokról - általában
Elküldve: 2019.03.10. 21:19
Szerző: kazi
Végh Zoli írta: ↑2019.03.10. 18:05
F8-asom van ( 150/1200) és teljesen tolerálható a színezése .
Persze, gondolom, de én a "van-e értelme az APO-nak" témára írtam. Igazad van egyébként, egymás mellé kell tenni és kipróbálni, majd eldönteni, mennyit ér a különbség (ha megvan rá a cash)
.
Re: Refraktorokról - általában
Elküldve: 2019.03.10. 21:31
Szerző: Végh Zoli
Vizi Péter írta: ↑2019.03.10. 19:23
Most hagyjuk az elméletet, amit egyébként a macsnet-en hivatkozott Babcsán-féle cikk kiválóan ismertet.
Miért? Egyszerűen azért, mert nem elméleti, hanem gyakorlatban létező refraktorokkal észlelünk! Ha egy Fraunhofer-féle légréses kéttagú optikát rendesen megcsinálnak, kitűnő lesz a leképezése és a színezése sem lesz bántó - persze figyelni kell a fényerőre az átmérő növekedésével. Egy 50/500-as ilyen objektív gyakorlatilag apokromatikus, egy 70/900-as majdnem (hajszál híján) az, egy 100/1000-es picit marad csak el tőle (10-ből 9,9 esetben nem fogod észrevenni a szinezését), de egy 150 mm-es objektív bizony már f/20 körül éri el az apokromatikusságot. Ha rendesen meg van csinálva!
A 70/500-as széria jól lett megtervezve, igen jó minőségben, kis szórással van legyártva, a leképezésükkel sem és a szinezésükkel sem szokott baj lenni - az bántsa, akinek erről tapasztalata van!
Más: kinek mi a zavaró szinezés? Van, aki attól elborzad, ha a félhold pereme körül megjelenik a lila derengés (de csak ott!!!), mást az se zavar az észlelésben, ha a bolygókorongok körül lát némi halot. Kinek van igaza?
Annak, aki használja és a maximumot csavarja ki a lehetőségekből
A lila kontúr lényegtelen . Az én 150/1200-esemnél annyi , hogy a Holdon az árnyékok nem mélyfeketék , hanem kicsit lilásan mélyfeketék . Egy VR-1-es szűrővel szinte tökéletes . A gond akkor van a színezéssel , ha már fókuszálhatatlan a kép . Az én távlati álmom egy 150/2250-es akromát . A DKD-nál van elérhető árban , de a minősége már kétséges .
Re: Refraktorokról - általában
Elküldve: 2019.03.10. 21:36
Szerző: ruszatti
Nálam a 120/1000-sel 200x nagyítástól válik egyre zavaróbbá a színi hiba, de csak a legfényesebb objektumoknál (Nap, Hold, Jupiter, Vénusz, Mars, legfényesebb csillagok), a Szaturnusznál pl. egyáltalán nem. Na ehhez képest a 60/910-es egy "kis" APO.
Re: Refraktorokról - általában
Elküldve: 2019.03.10. 21:51
Szerző: Végh Zoli
ruszatti írta: ↑2019.03.10. 21:36
Nálam a 120/1000-sel 200x nagyítástól válik egyre zavaróbbá a színi hiba, de csak a legfényesebb objektumoknál (Nap, Hold, Jupiter, Vénusz, Mars, legfényesebb csillagok), a Szaturnusznál pl. egyáltalán nem. Na ehhez képest a 60/910-es egy "kis" APO.
Ajánlom a VR-1 -es szűrőt
Legutóbb a face csoportban hirdetett valaki egy 2"-t .
Re: Refraktorokról - általában
Elküldve: 2019.03.10. 22:09
Szerző: ruszatti
Végh Zoli írta: ↑2019.03.10. 21:51
ruszatti írta: ↑2019.03.10. 21:36
Nálam a 120/1000-sel 200x nagyítástól válik egyre zavaróbbá a színi hiba, de csak a legfényesebb objektumoknál (Nap, Hold, Jupiter, Vénusz, Mars, legfényesebb csillagok), a Szaturnusznál pl. egyáltalán nem. Na ehhez képest a 60/910-es egy "kis" APO.
Ajánlom a VR-1 -es szűrőt
Legutóbb a face csoportban hirdetett valaki egy 2"-t .
Köszi, de egyelőre megelégszem ezzel a látvánnyal. Ha nagyon kiakaszt a színezés, betömöm a száját egy kartonból készített 9 cm-es nyílású blendével.
Re: Refraktorokról - általában
Elküldve: 2019.03.10. 22:23
Szerző: mizar
Vizi Péter írta: ↑2019.03.10. 19:23
Most hagyjuk az elméletet,
Pedig kellene az elmélet, mert ott le van írva, hogy akromátból soha nem lesz apokromát!
http://www.csun.edu/~rprovin/tmb/definition.html
Sem az 50/500-as, de a legendás 63/840-es sem lesz apokromatikus
http://r2.astro-foren.com/index.php/de/ ... n-mit-gerd
De még a csúcsszuper 150/2250-es AS sem.
http://r2.astro-foren.com/index.php/de/ ... s-objektiv
Apokromát, az apokromátból lesz.
Nagyon jó távcső attól még lehet mindegyik lencséből.
Re: Refraktorokról - általában
Elküldve: 2019.03.11. 08:30
Szerző: .géza
"Pedig kellene az elmélet, mert ott le van írva, hogy akromátból soha nem lesz apokromát! " ennek az ellenkezőjét itt senki nem állitotta. Kezdődik egy szófacsarás, van aki szereti a hangját mindenáron hallatni. Az "általában" maradjon konkrét.