Amatőrcsillagászok kattintásnyira
https://www.csillagvaros.hu/
A lencse nyílását még le is tudnám valahogy mérni, de a fókuszt már nem igazán, szerintem. Lehet, ezt már csak valamilyen optikai laborban tudnák lemérni pontosan. Kéttagú, légréses akromát esetén pl. azt sem tudom, hogy melyik tag előtt vagy utántól számítják az eredő fókuszt. Esetleg a légréstől mérik? Nem tudom! Mindenesetre nem vállalkoznék rá, az biztos!
Most már értem, csak valamiért azt hittem, hogy különböző típusok lesznek összehasonlítva. Az én tippem az, hogy olyan nagy szórás nem lesz köztük a kis fényerő miatt. Az általános minőségre kíváncsi vagyok, bár azt még nem értem, hogy csillagteszthez miért nem egy refraktor a referencia.Vizi Péter írta: ↑2019.04.11. 13:39kazi: a teszt egyrészt az általános minőségről, másrészt a szórásról szól majd.
Igen. Én is ezért ajánlottam a köztudottan kitűnő (állítólag 98-99%-os strehles) Zeiss AS 80/1200-at vagy 80/840-est. De hátha addig valaki rendelkezésre bocsát egy ilyet a teszthez.kazi írta: ↑2019.04.11. 14:14Most már értem, csak valamiért azt hittem, hogy különböző típusok lesznek összehasonlítva. Az én tippem az, hogy olyan nagy szórás nem lesz köztük a kis fényerő miatt. Az általános minőségre kíváncsi vagyok, bár azt még nem értem, hogy csillagteszthez miért nem egy refraktor a referencia.Vizi Péter írta: ↑2019.04.11. 13:39kazi: a teszt egyrészt az általános minőségről, másrészt a szórásról szól majd.
Közben megmértem a 120/1000-esem lencsenyílását, ami tényleg 120mm. Már csak a fókusztávolság a kérdés, de erre már nem vállalkozok.ruszatti írta: ↑2019.04.11. 14:13A lencse nyílását még le is tudnám valahogy mérni, de a fókuszt már nem igazán, szerintem. Lehet, ezt már csak valamilyen optikai laborban tudnák lemérni pontosan. Kéttagú, légréses akromát esetén pl. azt sem tudom, hogy melyik tag előtt vagy utántól számítják az eredő fókuszt. Esetleg a légréstől mérik? Nem tudom! Mindenesetre nem vállalkoznék rá, az biztos!
) a másik szoba/előszoba/folyosó túlvégébe asztali lámpa fektetve. A kép a kukker mögött, pontosan az 1/f=1/k+1/t -nek megfelelő távolságban keletkezik, t és k centivel könnyen megmérhető. Jó szórakozást a borús estén! 
Ok, ha valaki rutinos csillagtesztelő. Azért jó, ha van mihez viszonyítani. Itt van pl egy korábban emlegetett zeiss 80/1200-é: Jó lenne, ha tudnátok Ti is fényképezni, lenne dokument...Vizi Péter írta: ↑2019.04.11. 14:29Csillagteszthez nem kell referencia, a 125-ös newton csak azért játszik, ha játszik, hogy ha jó az ég, valódi objektumokon is meg tudjuk nézni a 80-as refraktorokat, mire képesek. A newtonnal ellenőrizzük a légkört és egyáltalán a látványt. A csillagteszthez csak csillag vagy műcsillag kell.
Hogy áll a teszt, Főnök?Vizi Péter írta: ↑2019.04.11. 07:47SW80/910, ami manapság kapható. A többi objektív is ugyanez lesz. Csak az objektíveket )foglalatukkal együtt) fogjuk a tubusban cserélgetni, és csillagtesztelünk. Ha lesz ég, igazival, ha nem, műcsillaggal. Ez a terv.
