Lencsés- és tükrös távcsövek
-
Végh Zoli
- Hozzászólások: 955
- Csatlakozott: 2009.09.15. 21:02
Hozzászólás
Szerző: Végh Zoli » 2019.04.05. 08:30
ruszatti írta: ↑2019.04.05. 08:11
kazi írta: ↑2019.04.05. 08:01
ruszatti írta: ↑2019.04.05. 07:40
Carton? Olvass utána és megtudod. Nem rossz az biztos. Egyébként ki állította az SW 90/900-asról, hogy gagyi? Én nem az biztos! Az már szerintem egy használható, tolerálható színezésű cső lehet, gondolom. Döntsem el mit akarok? Ez mi akar lenni, ember?
Egyébként almát almával, vagyis minőséget minőséggel összehasonlítani van értelme szerintem!
Poén akart lenni, de úgy látom, nem ment át.
Ezeket is van értelme összehasonlítani, mert a sw-t blendézve teljesen azonosak a paraméterek és látni lehetne a képminőség különbséget is az árkülönbség mellé, hasznos infó lenne sztem.
Fátylat rá!
Egyébként a korábbi állításomat most is fenntartom. Egy F/15-ös akromát és egy F/7-8 körüli ED között nagyon kiélezett lenne a verseny, már ami a képminőséget illeti. A lényeg, hogy hasonló optikai minőségű legyen mindkét cső. Ha az akromát átlagos, akkor egy átlagos ED-vel kellene összehasonlítani. Kár, hogy az SW nem gyárt 80-100-as méretben F/15-tel. Jóval olcsóbb lenne az ED-nél az biztos.
Ot vannak a bresser hosszú akromátjai Leventénél ( 90/1200-as meg a 102/1350-es ) A kilencvenest leblendézve nyolcvanasra ott van az átlagos 80/1200-as akromát a tesztre .
-
ruszatti
- Hozzászólások: 361
- Csatlakozott: 2013.11.16. 13:11
Hozzászólás
Szerző: ruszatti » 2019.04.05. 08:35
Igen, igazatok van a Bresser 90/1200-as és az SW 150/1200-asból lehetne 80/1200-ast csinálni. Jó ötlet! Most már csak találni kellene valakit, aki alaposabban leteszteli egy SW 80/600-as ED-vel.
Rusz Attila
Távcsövek: Carton 60/910 refraktor, TAL-75R (75/600) refraktor
Binokulárok: 8x30 Zeiss Deltrintem, 7x50 Tento, 10x50 Tento
-
Végh Zoli
- Hozzászólások: 955
- Csatlakozott: 2009.09.15. 21:02
Hozzászólás
Szerző: Végh Zoli » 2019.04.05. 08:49
ruszatti írta: ↑2019.04.05. 08:35
Igen, igazatok van a Bresser 90/1200-as és az SW 150/1200-asból lehetne 80/1200-ast csinálni. Jó ötlet! Most már csak találni kellene valakit, aki alaposabban leteszteli egy SW 80/600-as ED-vel.
Attilához kellene elvinni a csöveket , szerintem nála hitelesebben senki nem hasonlítaná össze a 80-as kínai ed-t a 80-as kínai akromáttal
-
ruszatti
- Hozzászólások: 361
- Csatlakozott: 2013.11.16. 13:11
Hozzászólás
Szerző: ruszatti » 2019.04.05. 08:58
Végh Zoli írta: ↑2019.04.05. 08:49
ruszatti írta: ↑2019.04.05. 08:35
Igen, igazatok van a Bresser 90/1200-as és az SW 150/1200-asból lehetne 80/1200-ast csinálni. Jó ötlet! Most már csak találni kellene valakit, aki alaposabban leteszteli egy SW 80/600-as ED-vel.
Attilához kellene elvinni a csöveket , szerintem nála hitelesebben senki nem hasonlítaná össze a 80-as kínai ed-t a 80-as kínai akromáttal
Jobban belegondolva a 90/1200-as jobb lenne a kisebb súlya miatt.
Neked úgy tudom van egy SW 150/1200-asod is. Próbáltad 80-asra leblendézni? Ha igen, mennyire színezett?
Rusz Attila
Távcsövek: Carton 60/910 refraktor, TAL-75R (75/600) refraktor
Binokulárok: 8x30 Zeiss Deltrintem, 7x50 Tento, 10x50 Tento
-
ruszatti
- Hozzászólások: 361
- Csatlakozott: 2013.11.16. 13:11
Hozzászólás
Szerző: ruszatti » 2019.04.05. 09:27
kazi írta: ↑2019.04.05. 00:03
... Egyébként ez a carton távcső jónak számít? ...
Ezt nemrég találtam:
https://www.cloudynights.com/topic/3538 ... on-601000/
Igaz, itt egy 60/1000-es Carton-t hasonlít össze egy 72-es ED-vel (egyik sem kínai). Elgondolkodtató, hogy az ED-nél l/4-5, a Carton-nál l/7-8 hullámfronthibát becsült az illető.
A hozzászólásai száma alapján, igencsak tapasztalt lehet ez a személy.
A hozzászólást 1 alkalommal szerkesztették, utoljára
ruszatti 2019.04.05. 09:32-kor.
Rusz Attila
Távcsövek: Carton 60/910 refraktor, TAL-75R (75/600) refraktor
Binokulárok: 8x30 Zeiss Deltrintem, 7x50 Tento, 10x50 Tento
-
Végh Zoli
- Hozzászólások: 955
- Csatlakozott: 2009.09.15. 21:02
Hozzászólás
Szerző: Végh Zoli » 2019.04.05. 09:32
ruszatti írta: ↑2019.04.05. 08:58
Végh Zoli írta: ↑2019.04.05. 08:49
ruszatti írta: ↑2019.04.05. 08:35
Igen, igazatok van a Bresser 90/1200-as és az SW 150/1200-asból lehetne 80/1200-ast csinálni. Jó ötlet! Most már csak találni kellene valakit, aki alaposabban leteszteli egy SW 80/600-as ED-vel.
Attilához kellene elvinni a csöveket , szerintem nála hitelesebben senki nem hasonlítaná össze a 80-as kínai ed-t a 80-as kínai akromáttal
Jobban belegondolva a 90/1200-as jobb lenne a kisebb súlya miatt.
Neked úgy tudom van egy SW 150/1200-asod is. Próbáltad 80-asra leblendézni? Ha igen, mennyire színezett?
Nem blendézem , mert épp a 150-es átmérő a lényeg benne . A színezése nem zavar , egy WR-1-es szűrőt használok , hozzá , az szépen "eltünteti" a halót .
-
kazi
- Hozzászólások: 1204
- Csatlakozott: 2019.02.23. 13:55
Hozzászólás
Szerző: kazi » 2019.04.05. 10:27
ruszatti írta: ↑2019.04.05. 09:27
kazi írta: ↑2019.04.05. 00:03
... Egyébként ez a carton távcső jónak számít? ...
Ezt nemrég találtam:
https://www.cloudynights.com/topic/3538 ... on-601000/
Igaz, itt egy 60/1000-es Carton-t hasonlít össze egy 72-es ED-vel (egyik sem kínai). Elgondolkodtató, hogy az ED-nél l/4-5, a Carton-nál l/7-8 hullámfronthibát becsült az illető.
A hozzászólásai száma alapján, igencsak tapasztalt lehet ez a személy.
Nem tudtam, azért kérdeztem.
De nagyon helyes, mert akkor tekinthetjük referenciának.
Mondjuk az az összehasonlítás már túlzás (nagyobb az átmérő is, fényerő meg 3-szorosa? az ED-nél)
A hozzászólást 1 alkalommal szerkesztették, utoljára
kazi 2019.04.05. 10:52-kor.
Kazinczi Zoltán
Celestron Nexstar 6 SE, 120/950 GPU, 12x60 bino
-
kazi
- Hozzászólások: 1204
- Csatlakozott: 2019.02.23. 13:55
Hozzászólás
Szerző: kazi » 2019.04.05. 10:28
Végh Zoli írta: ↑2019.04.05. 09:32
Nem blendézem , mert épp a 150-es átmérő a lényeg benne . A színezése nem zavar , egy WR-1-es szűrőt használok , hozzá , az szépen "eltünteti" a halót .
És ha megkérünk rá?
Kazinczi Zoltán
Celestron Nexstar 6 SE, 120/950 GPU, 12x60 bino
-
Végh Zoli
- Hozzászólások: 955
- Csatlakozott: 2009.09.15. 21:02
Hozzászólás
Szerző: Végh Zoli » 2019.04.05. 11:59
kazi írta: ↑2019.04.05. 10:28
Végh Zoli írta: ↑2019.04.05. 09:32
Nem blendézem , mert épp a 150-es átmérő a lényeg benne . A színezése nem zavar , egy WR-1-es szűrőt használok , hozzá , az szépen "eltünteti" a halót .
És ha megkérünk rá?
hááát...
-
popey37
- Hozzászólások: 241
- Csatlakozott: 2011.04.12. 17:52
Hozzászólás
Szerző: popey37 » 2019.04.05. 12:47
Végh Zoli írta: ↑2019.04.05. 11:59
kazi írta: ↑2019.04.05. 10:28
Végh Zoli írta: ↑2019.04.05. 09:32
Nem blendézem , mert épp a 150-es átmérő a lényeg benne . A színezése nem zavar , egy WR-1-es szűrőt használok , hozzá , az szépen "eltünteti" a halót .
És ha megkérünk rá?
hááát...
az a 150/1200-es leblendézve 80m-re lemossa a 80/600-as ED tubust.
a 150-es lencse 80mm-en már apokromatikus, majd az 50%-ra van szűkitve az objektív. ott már nincs színi hiba és pengeéles a kép, pláne, hogy F15 lesz belőle.
100/900 SW ED "apo", 12x50 Lacerta binokulár